Agora é Guerra

A Micro$oft apoiando um movimento que busca pela livre escolha de softwares? Parece piada...
Porque ela estava sendo processada nos EUA mesmo?

Essa é a hora de darmos nossa ajuda... Esse é a melhor oportunidade de mostrar como o software livre pode ser útil

É um absurdo o que estão tentando promover com este tal de "Livre escolha de Software". Isso é uma das maiores fraudes que alguém já pode anunciar nos meios de coumunicação, pois não têm sequer argumentos fundamentados em estatísticas reais. Dizer que "os governos devem optar pelo software que é melhor tecnicamente", será que o software proprietário é melhor? Tenho certeza que não!!! Pois assim como na China, Portugal, Bélgica, e muitos outros países de 3° e até 1° mundo, o software livre têm sido adotado fielmente pelos governos, não pq ele é de graça, mas sim pq "antes" disso, ele é tecnicamente SUPERIOR ao software proprietário! Agora, dizer que o programa de software livre aqui no Brasil não foi bem analisado, é querer chamar nossos políticos de burros, né? Mas, tenho certeza que um governo competente como o nosso atual, analizou exaustivamente e baseou-se em estatísticas REAIS, mas não em idealizções ou em "paixões capitalistas", pois temos nossa realidade que está dando certo, é o Rio Grande do Sul! Lá as coisas estão funionando, e muito bem, com software livre! Então, com certeza, já houve uma análise minusiosa de ambos os softwares, proprietário e livre, para saber exatamente qual têm maior competência para ser o software do governo brasileiro!
O que eu acho pessoal, siceramente, que eles estão é com raiva, pois perderam esta chance, e perderam feio, pois o software deles não é nem um pouco tão bom quanto o nosso, e por isso, agora estão querendo bagunçar tudo, atrair os desinformados e mais uma vez aliená-los com seus falsos argumentos para esconder a verdadeira face de quem está por traz disso tudo, que é a Microsoft.
Deixo aqui este meu protesto, peço desculpas pelo texto enorme, mas, fico revoltado com injustiça, saber que uma empresa como a milionária Microsoft está por trás disso é algo terrivelmente ruim, por isso, temos que nos mobilizar, pois as cabeças pensantes somos nós, o resto são somente "escravos do ctrl + alt + del".
Pensem nisso : Sincere Choice agora e para sempre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mas uma coisa temos que concordar, esse tipo de fundação "paitrocinada" pela Microsoft se aproveita da TOTAL falta de integração e organização de toda a comunidade Open Source. Talvez se tivessemos um pouco menos de narizes empinados e xiitismos da vida no movimento poderiamos montar UMA organização suficientemente forte para bater de frente com a Initiative for Software Choice, mas todo mundo quer se fazer famoso e só olha pro proprio umbigo em vez de pensar em um todo. Se pensassemos mais coletivamente deixando de lado as implicancias e os egos GITANTESCOS que tem dentro do movimento conseguiriamos fazer um negocio desses porque gente pra isso tem, dinheiro se consegue com um pouco de esforço ( vide o Blender por exemplo ) mas falta a organização.
Montar 200 mil organizaçõezinhas espalhadas por ai não vai resolver contra uma organização como essa da M$ mas se todo mundo se unisse por um ideal comum iriamos inclusive perder essa imagem de "talibans eletronicos" que a M$ tenta pregar pelo mundo.

Bruno Marques, existe um movimento SIM, para bater de frente com esta fraude! o nome é Sincere Choice!! Entre no link e veja : http://www.softwarelivre.rs.gov.br/index.php?menu=mais_noticias2&cod=1042588641&tab=1

Concordo com suas palavras sobre a comunidade, acho que mais do que nunca, a hora de nos unirmos é essa !!!!!!!!!!!!!!!!

Eu achei louvavel a iniciativa de montar um SO livre e com isso surgiu toda uma comunidade (ou melhor, expandiu) de software livre( normalmente a custo zero), entretanto ,no mundo capitalista, a competicao com algo de custo nulo eh bem desleal o que normalmente eh utilizado como contra-argumento pelas grandes corporacoes.

Pessoalmente vejo o fato como uma empurrada com forca nas grandes corporacoes de darem alguma melhoria nos seus sistemas e abaixar seus precos a niveis justos , mas , ainda assim a qualidade de GRANDE PARTE dos SLs é superior.

Acho que simplismente chegamos ao ponto de limparmos quem faz o melhor produto, o custo que se dane...

[[]]'s Necropower

Eu achei louvavel a iniciativa de montar um SO livre e com isso surgiu toda uma comunidade (ou melhor, expandiu) de software livre( normalmente a custo zero), entretanto ,no mundo capitalista, a competicao com algo de custo nulo eh bem desleal o que normalmente eh utilizado como contra-argumento pelas grandes corporacoes.

Pessoalmente vejo o fato como uma empurrada com forca nas grandes corporacoes de darem alguma melhoria nos seus sistemas e abaixar seus precos a niveis justos , mas , ainda assim a qualidade de GRANDE PARTE dos SLs é superior.

Acho que ,simplismente ,chegamos ao ponto de limparmos quem nao faz o melhor produto, o custo que se dane...

[[]]'s Necropower

Eu acho que vou usar os mesmos argumentos de uma resposta à entrevista de Eduardo Campos de Oliveira [http://www.inerciasensorial.com.br/index.php?q=node/view/343].

Um governo não deve, é claro, favorecer esta ou aquela empresa em suas ações. Os objetivos de um governo envolvem o bem estar da população, e o desenvolvimento da indústria, comércio e serviços da economia. A economia, em si, não é o final. Ela é meio, um dos caminhos trilhados para satisfazer os cidadãos.

Portanto, a escolha do software não pode se basear em apenas um mérito, seja ele técnico, político, social ou econômico. Enquanto a "Initiative for Software Choice" faz um ponto válido, a da livre escolha, reprime as conquistas que serão obtidas com o Software Livre.

De forma resumida, o Software Livre é aquele que mais gera retorno dentro da sociedade. Os avanços promovidos pelo governo e os incentivos dado ao seu desenvolvimento são compartilhados por todos.

Beneficiar o maior número de pessoas. É isso :)

Concordo plenamente com vc Julio Nobrega, mais um motivo para nos atentarmos para a "blasfêmia infundada", sem base de argumentos, usados por estas pessoas que querem "debater sem ter o que falar" contra o software livre, e que só sabem criticar!

tanto software livre , tanta distribuição , para que ? tanto linux burro , tanto how-to , tanto faq , para que ?
agora a Micro$oft vem ao open source para detonar tudo e todos com o money deles e acham que essa comunidade open - source quer viver mal ? abram o olho , open - source é só divertimento . Se você fizer um programa que dá um dinheirão danado você aceitara disponibilizar o codigo ? É assim que pessoas como Bill gates enriqueceram , pegando o que é dos open - sources .

Open - source sim mas com decencia . o PHP é melhor do que ASP , mas os profissionais de ASP sao melhor pagos , porque ? Existe uma enxurrada de codigos php po ai . um php nuke e etc . Porque precisaria pagar ou ganhar muito se está tudo aí na Net ?