WMP 9 para Linux??

(1) É a profecia se realizando: a Microsoft fazendo programas para GNU/Linux, como aquela agência de pesquisa anunciou.

(2) É claro que essa é uma tática para eclipsar a Real, que lançou seus programas como softwares livres: http://www.linux.trix.net/news2/006545.html

Esperamos q nao comece a aparecer no Linux mensagens do tipo "Esse programa executou uma operacao ilegal e sera fechado"....

Deus me livre !!! Vou continuar com a dupla mplayer + xmms

eu nunca trocaria o mplayer por algo da M$. deus me livre. eehehehe

Para quem acha que a Microsoft quer invadir o Linux, penso estar enganado.
O que ela quer mesmo é começar a fazer o mesmo que a Real: começar abrir seu player e tecnologia de stream para não perder terreno para a mesma.

M$ abrir algo ? Desculpe, mas acho isso um tanto quanto utópico ...

Depois de muito sofrer nas mãos deles, uma coisa tenho certeza: nunca mais instalo porcaria nenhuma da m$ mesmo que me garantam que é mil maravilhas.
Radicalismo de minha parte? Pode até ser, mas depois de passar anos espacando o computador (ainda bem que já fazem bons anos que mudei pro nosso pinguim amigo da vizinhança) não quero m$ nem pintado de ouro. :-)

SO NAO SEI PRA Q ALGUEM PRECISA DO MS-WMP!!!
MPLAYER RULEZ FOREVER
NAO TEM NADA MELHOR
NA VERDADE NAO SEI PQ ALGUEM PRECISA DE WIN , A NAO SER PRA JOGAR

jozelito

Bom, no meu caso que não sou radicalista tenho que admitir... "EU" uso o MPlayer no Linux para assistir videos e o XMMS para música mas pra um usuário que não é da area de informática o WMP é muito mais fácil, bonito e simples.

Não, não sou nenhum defensor do Windows não, sou apenas um programador que tem sua máquina Linux em casa mas que não trata informática como religião... mesmo eu que tenho um grande conhecimento de informática já apanhei pra assistir um video no Linux, agora imaginem um usuário que usa o computador só pra acessar a internet e derrepente qur assistir um filme DIVX... perguntem pra esse cara o que é melhor...

Everaldo, discordo de ti em duas coisas:

* Software Livre não é religião. É filosofia. É diferente.

* "Melhor" não é o mesmo que "mais fácil". Aliás, guiar o mundo da informática pelo que o "usuário burro" quer já causou muito estrago, muitos clippies e muita ineficiência. Chega disso! Nos pautemos pelas sagradas boas práticas de software, não pelo que pessoas que não conhecem de computador querem.

Patola,

Software livre não é religião mesmo, eu concordo contigo mas algumas pessoas o tratam como se fosse.

Quanto ao ser mais fácil o que eu realmente quis colocar é que é preciso reconhecer os pontos fortes do Windows para que possamos melhorar o Linux, as vezes fico cansado desse pessoal que fala "Windows é uma bosta". Poxa! Eu uso Linux em casa mas tb tenho uma partição Windows que uso para trabalho. Programo tambem em C mas "eu acho" o Delphi a melhor ferramenta de desenvolvimento que existe e o Kylix não é a mesma coisa...

Eu sei que você não vai concordar comigo, suas mensagem anteriores (inclusive as de outros tópicos) deixam bem claro seu ponto de vista mas o WMP é um ótimo player e seria legal ter algo parecido rodando em Linux.

Como fortuito dono de um processador antigo e lento, ninguem melhor do que eu para dizer que, em relação a desempenho, o mplayer bate o WMP de 65.535 a 0. É brutal a diferença.

E não é só pq o WMP tem frescurinhas bonitinhas não - pq mesmo tirando todas as frescurinhas, ou seja, usando um programa minimalista (cujo nome esqueci) que só faz usar a "engine" do WMP, fica BEM mais lento.

Não sou um pregador religioso sobre o Linux, mas de fato o mplayer representa talvez 60% do porquê eu uso linux :)

Um dia quero testar o desempenho do mplayer em outros sistemas (FreeBSD, Hurd, etc). Quando fizer, conto-lhes o resultado.

- Yves Marques Teixeira
-- nictuku

Patola,

""Melhor" não é o mesmo que "mais fácil". Aliás, guiar o mundo da informática pelo que o "usuário burro" quer já causou muito estrago, muitos clippies e muita ineficiência. Chega disso! Nos pautemos pelas sagradas boas práticas de software, não pelo que pessoas que não conhecem de computador querem."

Reparou que para atender ao seu desejo, todos deveriam ser experts em informática (haja faculdade daí). Eu discordo de você neste ponto, devemos trabalhar para fazer o melhor (já o é) e mais fácil (falta este ponto, mas tá quase lá). Por isso, devemos apoiar (é off-topic, mas vai assim mesmo) distribuições que prometem facilitar a vida como o Xandros, Lycoris, etc...

Antes de começar uma flame-war: O que é mais fácil, tentar pular uma poça de lama (dificuldade) e ganhar tempo ou dar a volta (facilidade) e demorar mais ? A Microsoft vai pela segunda alternativa... nem todos que compram computadores são experts (alguns, nem querem ser).

"(2) É claro que essa é uma tática para eclipsar a Real, que lançou seus programas como softwares livres".
Concordo com você neste aspecto, se não pode vence-lo honestamente, apele....

Não entendi direito, esta tal "liberação" não serviria por exemplo para que fosse legal (ou possível) adicionar os formatos suportados pelo WMP no mplayer ?

foda-se a microsoft devemos começar a trabalhar para o wine pra vcs naum enxerem o saco!

Só pra jogos? nem pra isso preciso.

www.softronix.com.br/~julio/imagens
Ali coloquei alguns ScreenShots.

Pessoal, uso o mplayer pro Linux, mas, além de interface de linha de comando, não são todos os vídeos que ele abre.

Outro problema, voces conseguem abrir páginas com vídeos no formato WMV? E a página da Usina do Som? Gosto demais dela, mas desde que eles tiraram o suporte a Real Player eu fiquei orfão no Linux.
Estou perguntando isso porque sou usuario novato e talve o problema seja comigo.

Ae galera.vcs conhecem esse plugin pro mozilla ?
deem uma olhada
http://fredrik.hubbe.net/plugger.html
Plugger is a multimedia plugin for Unix Netscape, Mozilla or Opera that handles Quicktime, MPEG, MP2, AVI, SGI-movie, Tiff, DL, IFF-anim, MIDI, Soundtracker, AU, WAV and Commodore 64 audio files. And now, with Plugger 4.0, MPEG audio and video can be played streaming. No more waiting! Plugger is a very small plugin, because Plugger uses external programs to show/play the different formats.

jozelito!

Marcos Laureano: Eu disse que o ponto principal devem ser, sim, as boas práticas de programação. Não disse que os softwares deveriam ser desnecessariamente complicados de usar, as boas práticas de software de jeito nenhum impedem isto! Só que por outro lado o 'usuário burro' quer transformar o computador em um eletrodoméstico, em que você aperta um botão e faz uma entre n tarefas selecionadas - e eu sou contra isso porque tira a flexibilidade e o propósito geral de um computador, além de permitir controle por parte da indústria e outras coisinhas mais (DRM e Palladium, por exemplo).

Ou seja, segundo meu desejo, não, não se necessita que todos sejam peritos em informática.

Marcos Alexandre: em minha experiência, tenho que te dizer: sim, o mplayer abre todos os formatos de vídeo. Ele é atualmente o tocador de vídeos do mercado com maior quantidade de formatos suportados! O que pode ter acontecido é que você pegou o mplayer compilado com poucos codecs. Aliás, confesso que pra compilar o mplayer com todos os codecs pra ter todos os formatos possíveis é algo realmente bem difícil! Mas é possível.

Joselito: o plugger é um excelente adendo pro mozilla, e deveria vir por padrão em todas as distribuições. Eu o uso e acho sensacional.