Arquivos históricos do BR-Linux.org apresenta:

Flash Player 6

Ricardo Leocádio (leocadio@unibh.br) avisa: Desde 12/12/2002 a Macromedia disponibilizou o Flash Player 6 para Linux, com isso as plataformas Windows e Linux se igualaram e ambas agora podem se beneficiar de elementos específicos deste player.

Postado por brain em 16 de dezembro de 2002, 01:34 PM

Comentários

Axo que o player disponibilizado na pagina da macromedia esta com problemas. Fiz o download varias vezes mas naum estou conseguindo nem descompacta-lo.

Postado por: Pesleves em dezembro 16, 2002 02:28 PM

Baixei aqui em casa e funcionou legal....

Postado por: Eduardo Piva em dezembro 16, 2002 02:53 PM

Baixei o player num RH 8 com Bluecurve e Mozilla 1.0.1 e funcionou muito bem.

Postado por: Diego Fleck em dezembro 16, 2002 02:57 PM

- aCHo;
- nÃO (nAO);

Creio que não é tão difícil escrever sem acentos e não ofender a língua mater ao mesmo tempo. :-)

Postado por: Oi. :-) em dezembro 16, 2002 03:02 PM

Oi.

esse é um espaço de comentários informais.
Eu creio que todos aqui sabem que a pala-
vra "não" se escreve desse jeito.

Duvido que você não comete erros quando
fala com seus amigos em uma rodinha ou
coisa assim.

Postado por: Felipe Raposo em dezembro 16, 2002 11:18 PM

Instalar o flash6 pro Mozilla e pro Opera foi tão ridículo que não deu nem graça, o mais legal é clicar com o botão direito e ver aparecer a janelinha de configuração com cara "XisPita".

estou precisando cada vez menos do Windows

Estou feliz por isso

Agora, quando a Macromedia vai se tocar e fazer o FlashMX pro Linux ?

Sucesso

Postado por: flaviothunder em dezembro 16, 2002 11:45 PM

Vá faz um tempo que venho utilizando este plugin sem problemas.
Já testaram também o Player Independente???

http://sluglug.ucsc.edu/macromedia/tarball/generic/install_flash_player_6_linux_sa.tar.gz

Está muito bom!!!

;)

Postado por: Elvis Vinicius em dezembro 17, 2002 12:57 AM

Duvida? Pois é. Não os cometo, veja só.

Alguns erros de digitação quando converso via texto eu até eventualmente cometo, afinal, ninguém é perfeito. Ou talvez algum pequeno deslize por não conhecer direito alguma peculiariedade de certa palavra e no calor de uma discussão utilizá-la indevidamente ou com grafia incorreta.
Mas propositalmente cometer algum erro, estando ciente dele? Não senhor, categoricamente devo afirmar que não cometo.

Pessoas dizem escrever da maneira escrita por nosso amigo ali em cima com a premissa falsa de "agilizar a escrita". Vamos tomar por exemplo o "naum", exemplo notável deste caso. Não entendo onde ele a agiliza ou, como alguns dizem, simplifica.
n ~ a o - 4 teclas pressionadas
n a u m - 4 teclas pressionadas
n a o - 3 teclas pressionadas

Logo, não é para simplificar a escrita. Talvez seja uma sugestão fonética. Porém, se é para fazer uma sugestão fonética denotando a pronúncia correta da palavra, utilize o acento, ora bolas!

Nada de ficar profanando gratuitamente a língua portuguesa. É uma língua bonita e que deve ser utilizada corretamente. Por favor, sem neologismos esdrúxulos.

Deixemos isso nas decrépitas salas de conversa do Internet Relay Chat.

Abraço. :-)

Postado por: Oi. :-) em dezembro 17, 2002 02:59 AM

Meu amigo, concordo com você que devemos ter mais respeito com a nossa língua, mas você precisa melhorar na matemática:
não = 5 teclas pressionadas.

Postado por: Marco Antonio em dezembro 17, 2002 07:31 AM

Aqui nao eh o lugar corrento para essas discussoes, mas jah que comecaram...
Eu tb nao uso acentos, e sempre consigo me fazer entender, sem dificuldades. Admito que isso me tras problemas ao redigir um texto mais formal, pois sempre tenho para corrigir estes "vicios". Mas como sou um tecnologo e nao um advogado, ou professor de portugues, vou continuar escrevendo desta forma, pois o uso de acentos, em geral, me causa grandes problemas, muito maiores que o nao uso dos mesmos. Tente nomear arquivos ou digitar textos em terminal, usando acentos, para ver os problemas resultantes, nem todas as fontes ou editores de textos vao suporta-los. E a proposito, a quantidade de teclas pressionadas sempre varia de acordo com o padrao do teclado, outro inconveniente de usar acentos.

Postado por: Rodrigo Caliman em dezembro 17, 2002 07:57 AM

não tem cinco teclas??
Não entendi...

Postado por: Felipe Raposo em dezembro 17, 2002 08:08 AM

Um cara quer trabalhar com linux e nem sabe configurar acentos. Tsc,tsc....
Das duas uma: ou aprenda a configurar seu linux, ou arranje aplicativos que sejam bem escritos.
Pare de usar desculpas para assassinar nosso português.

Postado por: tsc,tsc... em dezembro 17, 2002 08:13 AM

O problema não é o cara que não usa acento pq tem problemas com teclado. Além do mais, se é tão trivial assim, ele nem deveria ter o problema, deveria ser configurado automaticamente pelo Linux.

Igualmente irritante é o pessoal que faz questão de escrever diferente, com outras grafias. Querem se mostrar diferentes, mas não adicionam nada a comunicação. Tão irritante quanto não usar acentos é o cara que some com o caps-lock do teclado, ou o que acha que vogais são elementos desnecessários... n3 m3sm0??

Postado por: No name em dezembro 17, 2002 08:29 AM

Eu acho que a questão do português se resume em duas preocupações:

1 - Quem se preocupa apenas em 'não perder tempo', escrever rápido. Usa de neologismos e aberrações fonéticas como o 'naum', acaba não escrevendo mais rápido (pelo menos não muito mais rápido), se vicia em português ruim e se dá mal em várias coisas por causa disso.

2 - Quem se preocupa em agradar ao leitor com um mínimo de fluidez no texto. Há alguma dúvida de que é mais fácil ler um texto com "quê", "você", "também" ao invés de "q", "vc", "tb"?

Comunicação é uma estrada de duas vias - você deve escrever bem e o leitor deve ler bem. Se você que escreve não tem respeito nem pela língua portuguesa nem pelo leitor, meu amigo, então por favor não escreva.

Postado por: Patola (Cláudio Sampaio) em dezembro 17, 2002 09:02 AM

E eu achando que na internet só havia analfabetos. Fico feliz de ver que não.

Postado por: Davide em dezembro 17, 2002 09:14 AM

Acompanhando a discussão de português, eu realmentte não sei, pois o mundo digital é cheio de virtudes.
Uma delas é a liberdade de expressão, confesso que para eu acentuar textos, depende do meu estado de espirito, agora neste instante pela manhã meu espirito tá contente, mas oras, há momentos que realmente que acentuo somente o básico para me livrar de dubiedades nas palavras.
Mas confesso publicamente que também não gosto das girias de IRC, quando tenho que ler "naum" meu cérebro dá uma pausa momentanea onde tenho que parar, pensar e traduzir, o que é um disperdicio de tempo da minha parte e às vezes nem chego até o final da leitura por pura preguiça ou tempo.
Mas fico contente que cada um tenha a liberdade de expressão, e censurar alguém que goste de faze-lo também não acho correto, assim como não gostaria que alguem me mandasse parar de usar os "carets" :), :((, ;^).
Outra coisa, o colega aí acima esqueceu que para eu digitar o "~" (til) eu tenho que segurar o shift e pressionar ao mesmo tempo o "~".
Nada contra as outras acentuações, mas usar o til não é das tarefas mais agradáveis ainda mais agora que as teclas mortas do rWin diminuiram o shift,alt e o control :), se alguem souber onde ainda vende teclados ergometricos com essas teclas gordas favor me avisar hein.
[]'s a todos.

Postado por: hamacker em dezembro 17, 2002 11:09 AM

Mas depende do teclado. Hehe...
O meu teclado é ABNT2 e o ~ fica
ao lado do ç, sem a necessidade
do shift.

O ^ sim é um acento chato.

Mas cá entre nós. Eu acho erros
de português até no Win2k BR.

Postado por: Felipe Raposo em dezembro 17, 2002 12:21 PM

Ah sim, verdade.
Esqueci do shift, perdão.
Mais uma prova de que ninguém é perfeito.
Lições para o futuro, conferir novamente todo o texto antes de enviá-lo.

Mas eu discordo da dificuldade para utilizar o ~.
Posso digitá-lo fácil e rapidamente utilizando dois dedos da mão esquerda.
Chega a ser natural, já.
Tão natural que esqueci dele no texto anterior. :-)

Porém fico feliz ao ver que mais pessoas abominam os neologismos de IRC. Eu não sou contra a omissão de acentos, tanto que quando converso com muitas pessoas ao mesmo tempo, em pról da velocidade vejo-me obrigado a suprimir acentos de algumas palavras. Mas isso em situações realmente extremas. E ninguém deixa de entender o que eu escrevo por causa disso.

O que realmente causa-me asco são essas "abreviações" extremas, as quais você não consegue entender ao bater o olho nelas.

Lembro-me até de um caso memorável, da época em que eu acessava IRC. Uma menina começou a falar comigo e começou a utilizar a sigla "ctg" seguidamente.
Fiquei parado, olhando, tentando decifrar o que aquela pessoa escrevia. Por fim, fui obrigado a perguntar à ela, que informou-me que estava abreviando a palavra "contigo". A última coisa que passou-me pela cabeça foi que aquilo significava "contigo".

Quanto aos teclados feitos para Windows, só posso dizer uma coisa: BLARGH.
Feliz sou com meu teclado de 1994 desprovido da poluição dos teclados novos.

Postado por: Oi. :-) em dezembro 17, 2002 03:05 PM

Caro senhor tsc, tsc, quanto a configuracao de teclado, o meu esta perfeito, Mas se nao posso usar acentos ao digitar enderecos de email, URLs em geral e nomes de arquivo (entre outras coisas), nao vejo pq usa-los no dia a dia, especialmente pq trabalho em lugares diferentes e com teclados de padroes diferentes e o uso de acentos me atrasa, e muito, e eu sou por demais pratico.

Postado por: Rodrigo Caliman em dezembro 17, 2002 10:51 PM

Acho q o q esta em questao aki é Linux e naum o idioma. Se vc acha q Portugues deve ser discutido, ocupe seu tempo no forum do Prof. Pasquale (www.nossalinguaportuguesa.com.br).

Ps: Escrevi abreviado o texto acima de propósito.

Ps 2: "Oi. :)" mando um "Tchau" para vc com esse papo furado.

Postado por: Mandark em dezembro 18, 2002 01:09 PM

como uma pessoa pode defender a lingua (por sinal xeia d frescura)mae usando palavras de outro idioma (sintoma de subdesenvolvimento misturar palavras de idiomas diferentesna mesma frase)

Postado por: ramone em dezembro 18, 2002 01:20 PM

Concordo plenamente.

Postado por: Sevel Sep em dezembro 18, 2002 01:46 PM

Concordo plenamente.

Postado por: Sevel Sep em dezembro 18, 2002 01:46 PM

HEHEHE 8)) ... Nunca pensei que um simples comentario meu gerasse tanta discussao. No fundo estou muito feliz pq eh bom saber que existem pessoas que saum capazes de exporem seu ponto de vista, e naum simplismente aceitarem as coisas como elas saum.
Naum uso acentos por varios motivos, muitos deles jah citados por colegas acima. Alem disso abomino regras e preconceitos impostos pela sociedade. Desde sempre escrever palavras acentuadas corretamente, com os objetos diretos e indiretos nos seus devidos lugares, com palavras dificieis, eh sinonimo de superioridade. Quem sabe essas regras inuteis saum na sua maioria pessoas que tiveram a oportunidade de estudar em boas escolas, ou seja a minoria. Estou no meio dessa minoria que teve bons estudos, mas hoje percebo o precioso tempo que perdi, aprendendo como usar a crase, definindo mesoclises, enclises, e outras baboseiras.
Protesto silenciosamente contra isso. Desejo que essas regras precarias da gramatica sejam revistas. Ao inves de Aprendermos a conjugar corretamente um verbo, porque naum treinamos a nossa argumentacao, a formulacao textos coesos e com claresa de ideias...????
Eh isso ai...!!!
Gostei muito de fomentar essa discussao.

Postado por: pesleves em dezembro 18, 2002 01:49 PM

Eh IÇo AiH maN0w!
paL n0 c00 deça soçiedade porka!

Postado por: Oi. :-) em dezembro 18, 2002 02:26 PM

concordo plenamente com esse pesleves
tambem nao consegui nem descompacta lo

Postado por: joe em dezembro 18, 2002 04:29 PM

desculpe a falta dos acentos mas e q eu ultilizo o linx no meu 486dx2 e ainda nao tentei configuar
algo
ps: aceito sugestoes

Postado por: joe em dezembro 18, 2002 04:38 PM

aproveitando do "clima" desta descussao
alguem ai nao conhece um programa q eu possa usar
pra copiar cds de psx..
heheheh!

Postado por: ramone em dezembro 18, 2002 04:40 PM

PSXCOPY.
Mas é para aquele outro sistema.
Sinta-se livre para escrever um similar para o sistema bacana.

Postado por: Oi. :-) em dezembro 18, 2002 10:14 PM

Soh para concluir, recebi hj um email da EMBRATEL sobre novos pontos de presenca do servico OFFICE-DIAL, no trabalho. Onde uso Windows 2000 com Outlook, e todos os caracteres acentuados e todos os ç vieram com os caracteres trocados, tornando o texto praticamente ilegivel. Seria tao mais facil se nao tivessem usado os acentos. Seria muito mais facil de ler.

Postado por: Rodrigo Caliman em dezembro 18, 2002 11:58 PM

Ou seria mais fácil se você configurasse o Outlook certo, não é, rapaz? :-)

Postado por: Oi. :-) em dezembro 19, 2002 01:46 AM

Meu Deus

Daqui a pouco os profissionais de informática vão ficar famosos pelo desrespeito à gramática... ou será criada uma língua alternativa, que só as pessoas do meio conhecerão.

tipo... os paum naum taum baum pq saum d feijaum..

Postado por: çeu creysion em dezembro 19, 2002 07:57 AM

Meu Outlook estah perfeitamente configurado, e esse problema nao ocorre com todas as mensagens acentuadas, apenas algumas, e a propria embratel mandou outra mensagem nao acentuada depois, e creio que a mesma nao escolheu por abolir os acentos por deficiencia tecnica, concordam? Digam-me qual eh mais legivel:

A Embratel j=E1 tem seu pr=F3prio n=FAmero local !
-------------------------------------------------
A Ger=EAncia de Servi=E7os informa que o Servi=E7o Business Dial estar=E1=
sendo=20
atendido com o n=FAmero 4004-0210 na cidade de Salvador com numera=E7=E3o=
local=20
da Embratel a partir de 19 de dezembro de 2002.
-------------------------------------------------

Prezado Cliente,

Devido ao erro do software estamos reenviando a mensagem e pedimos
desculpas pelo transtorno na leitura da mensagem enviada anteriormente.

A Embratel ja tem seu proprio numero local !

A Gerencia de Servicos informa que o Servico Business Dial estara sendo
atendido com o numero 4004-0210 na cidade de Salvador com numeracao local
da Embratel a partir de 19 de dezembro de 2002.

------------------------------------------------

Postado por: Rodrigo Caliman em dezembro 19, 2002 12:56 PM

Velho esse oi é muito comédia!!!
mas falando sério.. eu num consegui instalar essa porcaria no meu Mozilla (Conectiva 8.0) pé no saco essa po**a

Postado por: Tchau. :-/ em dezembro 19, 2002 01:04 PM

Velho esse oi é muito comédia!!!
mas falando sério.. eu num consegui instalar essa porcaria no meu Mozilla (Conectiva 8.0) pé no saco essa po**a

Postado por: Tchau. :-/ em dezembro 19, 2002 01:04 PM

pow manow tow vendow que o teow outlook tah configurado sert0w, arram, duas veses ateh neh kra!

A mensagem original seria mais legível se você não tivesse feito alguma orelhada. ;-)


--
Copie o libflashplayer.so pro diretório de plugins do Mozilla.
TADAM. Instalado.

Postado por: Oi. :-) em dezembro 19, 2002 03:15 PM


O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.