Já que o assunto é Microsoft, que tal "ouvir" as palavras de alguns dos maiores nomes do movimento Software Livre e Open Source, transmitida através de um manifesto mundial pró software Livre + Open Source?
Confira o texto, traduzido, no site do Projeto Software Livre RS, clicando aqui.
Volto a insistir que depois do fim do processo contra a Microsoft, com aquela punição rídicula, o gigante monopolista está livre para atacar com tudo o movimento software livre e open source...
Está na hora de a gente deixar de lado as disputas do tipo "o OpenBSD é melhor", "o Debian é o canal", "Só uso Slackware", "Não ao Lycoris/Xandros" e nos unir em torno do movimento, para conseguir fazer frente ao software fechado.
Qualquer iniciativa open source ou de software livre, deve ser respeitada, independentemente de ela ser focada para um pequeno nicho de mercado, ou um grande nicho. Qualquer empresa que deseje se engajar no movimento deve ser bem-vinda, não importa se é uma "IBM", ou um pequeno grupo de usuários interessados em fazer uma distro totalmente livre e gratuíta, desde que respeite as devidas licenças livres, principalmente a GPL.
Isso não é apenas um batalha do mundo contra uma empresa, mas é uma batalha do mundo contra um modelo de negócios... E a vitória não significa o extermínio das empresas que seguem um modelo que desvaloriza o ser humano, além de favorecer o monopólio (como é o caso da Microsoft), mas sim a MUDANÇA no modelo de negócios destas empresas.
Se é pra fazer frente ao software fechado, por que não dizer "não ao Lycoris/Xandros", que têm licenças proprietárias?
Postado por: Cláudio Sampaio (Patola) em dezembro 11, 2002 01:28 PMDisse td...
Postado por: Victor Zucarino em dezembro 11, 2002 03:06 PMDeem uma olhada nesse site, é sobre a resposta a todos argumentos de FUDS e RPs que a M$ constuma usar contra o linux, escrita por um brasileiro.
http://people.debian.org/~spectra/files/resposta_ms.txt
A parte que mais gosto é a EULA do rWin. Derruba qualquer argumento:
" A Microsoft e seus fornecedores fornecem o Produto eos serviços de suporte ( se houver ) NO ESTADO EM QUE SE ENCONTRAM E COM TODAS SUAS FALHAS, e se isentam de todas as outras garantias e condições, quer explicitas, implicitas ou legais, incluindo, mas não se limitando a, se houver, quaisquer garantias, implicitas, obrigações ou condições de comercialização, de adequação para uma finalidade específica, de confiabilidade ou de disponibilidade, de precisão ou integridade de respostas, de resultados, ou utilização de mão-de-obra especializada, de ausência de vírus, e de falta de negligência, tudo com referência ao Produto, e ao fornecimento ou à falha do fornecimento de serviços de suporte ou outros serviços, informações, software e conteúdo correlato através do produto ou que se originarem a partir do uso do produto".
É essa a garantia da licença que se tem ao se clicar em "OK" para instalar o rWin.
Postado por: novato_debian em dezembro 12, 2002 04:39 AMEsse documento é muito bom. Pode servir de mote para uma mudança de comportamento por parte da MS.
Postado por: Magno K. Nardin em dezembro 12, 2002 07:52 AMMais uma vez a comunidade mostra sua força e superioridade. Vários individuos representando vários interesses diferentes se unindo para dizer: "Estamos juntos nesta briga e vamos nos ajudar".
Finalmente a M$ encontrou um adversário que ela não pode desmantelar ou absorver e destruir, como já fez tantas vezes.
O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.