Arquivos históricos do BR-Linux.org apresenta:

Linux poderá ter software da ... microsoft ????

Sabem aquela situação que você está sentado confortavelmente lendo as notícias quando subitamente assusta e arregala os olhos ??? Foi mais ou menos essa minha reação quando li essa notícia.
Vejam bem, trata-se de uma previsão do Washington Post, mas ... onde tem fumaça tem fogo. :-)
A dúvida é: se você tem sua Linux box funcionando redondinha, você instalaria alguma coisa da m$ ??? Eu não. :-)

Só para completar, saiu uma matéria na Folha Online sobre isso também. :-)
Putz, saiu na Info Online também.

Postado por TaQ em 11 de dezembro de 2002, 08:22 AM

Comentários

Se o tal software da M$ for sob licença GNU pq ñ usar?! :)

Postado por: Victor Zucarino em dezembro 11, 2002 08:28 AM

Victor, duvido muito que eles iam lançar alguma coisa que não fosse fechada e inexpugnável ...

Postado por: TaQ em dezembro 11, 2002 08:35 AM

Com certeza TaQ, tb acredito q isso nunca acontecerá. E se acontecer vão pegar o código e gerar um projeto independente, como aconteceu com o StarOffice. Acho q se a M$ quer combater o Linux tem q modificar sua política de licenças e termos de utilização de seus softwares.

Postado por: Victor Zucarino em dezembro 11, 2002 08:40 AM

Eu não, mesmo que seja um software de qualidade, provavelmente vai ser proprietário, contrariando a filosofia do software livre que a maioria da pessoas que usam linux tem e que o próprio OS incentiva ...
[]'s
Marcelo Toscano

Postado por: Marcelo toscano em dezembro 11, 2002 08:41 AM

Nós não usaríamos, mas e a pancada de "winsuários" que acabariam por se interessar em usar o linux, já que tem programa da M$ que eles estão familiarizados, etc... Depois é só convencê-los a mudar para um equivalente aberto...
Será possível?

[]s
Marcelo

Postado por: Marcelo Nascimento em dezembro 11, 2002 08:52 AM

Se a M$ quizer usar o Linux para plataforma de alguns de seus software será ótimo para o GNU/Linux. Pois, estão reconhecendo que seu sistema operacional, não é tão bom. E ainda, eles tem liberdade para comercializar coisas usando o GNU/Linux, pois este é livre para todos,inclusive para a M$. Desde que não fira a Licença.
Mas acho difícil que algum dos usuários linux utilize. A não ser para ambientes de rede coorporativas.

Postado por: xfreenux em dezembro 11, 2002 08:54 AM

Marcelo (Nascimento): se o software da m$ não detonar tudo no Linux a ponto de deixar ele podre (muitos "winusuários" iriam rodar ele como root na maioria do tempo, vocês duvidam eheheh?) a ponto do cara começar a xingar e falar que trava mais que windows, talvez dê para convencer os caras depois. :-)
Duvido muito que nas entranhas de um software deles não teria alguma coisa *intencional* para ir corroendo nosso pinguinzinho por dentro (credo, cena pesada essa). :-(

Postado por: TaQ em dezembro 11, 2002 08:56 AM

Mais um plano macabro da M$! Vai lançar softwares para Linux gratuitos e quando todos estiverem "dependentes" de seus softwares, a próxima versão será paga! Quem usa Linux não cai nessa! Microsoft, vá brincar de palhaço com os seus clientes e deixe o usuários Linux em paz!

Postado por: Mandark em dezembro 11, 2002 09:03 AM

No forum dessa mesma página também foi comentado!

Postado por: Slackware em dezembro 11, 2002 09:03 AM

Eu não acho uma coisa tão impossível não ... O Bill Gates é esperto e, numa hipótese em que o Windows estivesse perdendo muito mercado, ele não pensaria nem um minuto em salvar os 40% do faturamento da M$ que é o MS Office.

E ainda poderia fazer um M$ Linux, rodando inteiramente como root e com a API Win32 portada para o linux. Seria como um "super wine", o que daria uma grande vantagem para eles. Eles fizeram coisa semelhante com o kernel NT, cujos princípios básicos foram roubados do VMS da Digital. Assim rodamos os antigos programas para Win9x hoje em um Windows XP com kernel NT.

Agora não tenho dúvida que os programas seriam todos fechados, distribuídos na forma binária e com instaladores tipo InstallShield e que sempre haveria uma galera preguiçosa e mal esclarecida que iria usar um CD pirata do M$ linux ...

Eu acho que seria mais perigoso para o linux do que se a M$ simplesmente continuar nos ignorando.

Postado por: Manoel Pinho em dezembro 11, 2002 09:19 AM

Apenas uma pergunta para aqueles que aceitam esse tipo de coisa:

- Voces aceitariam uma transfusao de sangue vinda de alguem contaminado por AIDS ????

Postado por: Alex-Gurgel em dezembro 11, 2002 09:40 AM

Bom, muitos aqui falaram que não usariam os tais softwares por que são fiéis ao Software Livre, mas será que os donos de empresas são? Eles querem mais é ganhar dinheiro e se acharam que dá pra ganha dinheiro misturando microsoft com sl, eles vão fazer isso e pronto.
E tem mais, eu também não duvido que os programas da microsoft terão algum código malicioso.
E também sou contra eles usaram uma plataforma já pronta, que eles não ajudaram a contruir, que alias eles sempre lutaram contra, para ganhar dinheiro. Acho isso o cúmulo. Quando sairem os tais softwares, acho que deviam fazer uma campanha para faze lobby nessa p*&^%.

Forte abraço,
K

Postado por: Knuckles em dezembro 11, 2002 09:52 AM

Knuckles: felizmente já tenho visto vários donos de empresa olhando o Linux com bons olhos devido à economia proporcionada por ele, apesar da m$ bater o pé sobre o TCO blá blá blá. Eles querem mais é ganhar dinheiro sim, mas além de tudo não querem perder também. :-)
Abraço

Postado por: TaQ em dezembro 11, 2002 09:56 AM

82% da M$ vem do windows, nao seria muito esperto eles portarem o Office pro Linux...

Postado por: Pedro Matiello em dezembro 11, 2002 10:03 AM

Galera, eh tudo uma questao de mercado. A M$ quer, como todas as empresas, ganhar dinheiro. Se amanha ele estiver perdendo feio no ramo de servidores, irah, com certeza, portar seus aplicativos de backoffice para o Linux. Tudo questao de oferta e procura. Nada mais. Agora, se os empresarios comprarem, e daih? Cabe a comunidade linux aproveitar essa oportunidade para convence-los que existem solucoes, e muito interessantes, fora do mundo habitual deles.
E quanto a nos, fieis seguidores do pinguim, iremos continuar como sempre estivemos. Nem na minha maquina windows eu uso MSoffice, uso sempre o openoffice. Nao vai ser agora que vou mudar. Nem IE eu uso, nunca.
Mas para ganhar dinheiro, ateh vender windows eu vendo. Fazer o que?

Postado por: Davide em dezembro 11, 2002 11:40 AM

A questão é que a Microsoft não joga pra perder...
O que eu imagino que possa acontecer é a MS pegar o código livre, fechar nos seus programas e vender.
Até aí, parece que já acontece, mas o que seria pior mesmo é ela abrir esse mesmo software depois e processar todo mundo que tenha o código parecido...
Impossível? Improvável?
Aguardem...

Postado por: Sergio Salgueiro em dezembro 11, 2002 01:13 PM

Não vejo problemas em uma empresa usar o MS Office no Linux...

Postado por: Peter Parker em dezembro 11, 2002 01:16 PM

so falta o norton & cia querer entrar nessa onda ai, vai ser o fim dos dias, vao querer cortar as asas do tux tirar a liberdade dele, e comercializar ilegalmente

Postado por: Domus em dezembro 11, 2002 03:09 PM

Sérgio: eles já estão jogando para perder, atualmente tenho visto diversas pessoas considerando o Linux por que não tem dinheiro para comprar windows original e o XP do camelô vive dando problemas por causa de sua "irregularidade" ...
Peter: é a questão da coisa podre e escura no ambientezinho redondo do Linux. Sabe lá Deus o que possa ter dentro desse suposto Office do Linux. :-p

Postado por: TaQ em dezembro 11, 2002 04:33 PM

O Peter Norton já está escrevendo Livros sobre o linux.... é questão de tempo :-)

Postado por: Tiago Cruz em dezembro 11, 2002 04:38 PM

Começa assim:- Primeiro a MS porta o office para o linux. Depois vem uma distro MS. Depois uma segunda versao do office, que não se sabe porque, só vai funcionar direito na distro MS. Depois eles fecham a distro (tipo a Suse). Depois começam a criar cada vez mais software proprietario. E por aí vai. Já vimos coisa parecida acontecer com o HTML Java etc....

Realmente a noticia me assusta. O Bill Gates não está na posição aonde está por acaso. Ele conseguiu construir sua fortuna em cima de uma plataforma instável, cheia de bugs e de falhas de segurança. Imagine o estrago que ele pode fazer com uma plataforma decente.!! Nunca podemos nos esquecer que o Gates é BOM no que faz (ganhar dinheiro).

Felizmente o Open Office já está portado para o Linux e também para o windows, o que é uma vantagem, pois o usuário sentiria menos o impacto ao mudar de plataforma.

Mas ainda tem muita coisa pra acontecer. Afinal, Sob os pés dos pinguins, próximo às costas da finlândia, há um imenso Iceberg vagueando, do qual somente pudemos ver até agora a ponta....

Pra finalizar.. falando em Icebergs, como era mesmo o nome daquele transatlântico tão poderoso que nem mesmo Deus poderia afundar??

Postado por: Penetro em dezembro 11, 2002 06:41 PM

Depois da noticia na IDG do TCO do W2K ser < que o do Linux, eu nao confio mais nas notícias vindas de lá... acho que os caras gostam de fazer um certo "sensacionalismo"

Postado por: Jean Rodrigo (GRILO) em dezembro 11, 2002 06:51 PM

Não acreditem em tudo que existe publicado na internet.

Em uma simples palavra: HOAX .

Se a m$ realmente planejasse isso, não mandaria recados, publicaria um press release com ampla difusão, afinal m$ vive de marketing, SO é apenas um detalhe.

Quando sair algo assim pela própria m$ pode arreganhar os olhos. Enquanto isso não gerem publicidade gratuita para m$, pois lhe dá oportunidade de ir a público comentar como os linusers estão ansiosos por produtos da m$ no linux.

Inocência acreditar no mesmo site sensacionalista que publica qualquer coisa em troca de dinheiro e acesso.

Postado por: novato_debian em dezembro 12, 2002 12:32 AM

Galera,
Sendo HOAX ou não, devemos ter uma grande atenção quanto a isso. A idéia da M$ é atacar exatamente o mercado corporativo. Isso, dependendo do ponto de vista, é bom.
Se olharmos como uma ameação ao tux, usaremos a mesma tática, relutaremos para a sobrevivência, melhoraremos cada vez mais o código. Daremos mais velocidade, mais econômia de memória...
Se olharmos como um ataque sem escrupúlos, lutaremos de maneira real e deixariamos nossos códigos ao léo.
Se M$ lançar uma versão, concorrerá com as outras distro, sendo assim, ela não terá o monopólio. Isso ela não vai querer. Quanto ao uso do Office, acho que não vai pra frente exatamente porque já temos o OpenOffice.org .
Se ela partir para o Linux, ela estará dando um tiro no pé, visto a longo prazo.
Abraços,

Postado por: Alexandre Figueiredo em dezembro 12, 2002 11:22 AM

Apesar de controversa e duvidosa esta é uma noticia que deveria ser melhor recebida.
Seria uma união sensacional, a M$ daria à comunidade a experiencia que eles tem em desenvolver softwares e a comunidade daria estabilidade e confiabilidade a estes softwares.
Porque não unir o melhor dos dois mundos?
E caso ela realmente queira fazer como alguns usuários temem usar a comunidade e depois fechar o software de novo, não há nada hoje que a impeça de fazer isso. Ela pode simplesmente pegar o código livre o GNU/Linux dar umas mexidinhas e lançar um produto novo dizendo que é uma novidade dela. Não é reclamando e desconfiando que iremos impedir isso, e sim fazendo um software sempre melhor do que eles.
A M$ é boa em ganhar dinheiro, e a comunidade é boa em desenvolver programas.
O que as pessoas e empresas querem é usar o computador principalmente para se divertir, estudar e ganhar dinheiro.
No fim das contas quem atender melhor é que vai prevalecer. Se seremos nós ou eles somente o tempo dirá.

Postado por: Jorge Bastos em dezembro 12, 2002 05:17 PM

O mais engraçado de tudo é que no site do Baboo um monte de gente o provocou pra ele fazer um comentário sobre o assunto e ele nao se manifestou. Teve um cara que disse: Tá vendo? a Microsoft te traiu!!! Simplesmente hilário!!!

Postado por: Penetro em dezembro 13, 2002 12:05 AM

ae galera...o open source ta ai... jah provamos q uma empresa, uma M$ ,naum consegue competir com uma comunidade inteira de usuarios... e jah estamos provando isto... jah criamos um SO totalmente superior q qualquer SO de codigo fechado... acho naum levaria mto tempo para desenvolvermos um opensource melhor...se jah naum exitir

a M$ naum teria a menor chance contra todos nos novamente !!!!!

Postado por: gustavo em dezembro 14, 2002 01:44 AM

Se a MS ditribuir um codigo que possa ser analisado pela comunidade GNU/Linux e compilado apartir do mesmo, eu instalaria, porém, codigo proprietario ja compilado, que nao sei o que faz, não instalo no Linux.
Imaginem, programa com instalador que só pode ser utilizado no usuario root, daria para fazer estragos.
A principio a MS tem todo direito de portar seus programas para GNU/Linux e vende-los e os usuarios de comprar e instalar. Ha o porém do histórico da MS sobre tentar derrubar o concorrente, como o caso do Netscape,a custa de codigos ocultos.
Os usuarios Linux com certeza agiriam com cautela, mas o usuario comum não se preocupa com nada. Tem gente que instala virus no Windows só porque faz uns efeitos legais, então imagina o tamanho do problema!

Postado por: Jimi em dezembro 14, 2002 02:20 AM


O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.