Linux: Anyone?

Para não ficarem perdidos, o link direto para o artigo é:
http://www.cadsystems.com/software/0005f05.html
O interessante dele é a visão de alguem de fora.(o que eu quero dizer é: alguem que se preocupa com outras coisas e nâo com o sistema operacional) Ele salienta os pontos onde o linux é realmente forte, sem firulas....

Falando em CAD, como engenheiro eu fico triste quando tenho que especificar a compra de um CAD mecânico ou eletrônico e não consigo especificar nenhum que rode sob linux. Sei que existem CADs que rodam nele, mas todos são bem inferiores às versões que rodam em linux ou workstations UNIX.

Se os softwares de computação gráfica e de efeitos especiais, como o Maya por exemplo, já estão sendo portados para linux, por que não temos um SolidWorks ou SolidEdge para Linux ? Por que não temos um Accel EDA ou Protel para linux ?

Não há motivo técnico nenhum. A maioria dos CADs que eram feitos exclusivamente para UNIX vêm sendo portados ou migrados totalmente para Windows. Seria muito mais fácil migrar para Linux. Além disso, o uso de linux numa workstation para CAD só teria vantagens, visto que geralmente são usadas somente para essa finalidade. O próprio fabricante do CAD poderia vender a "solução" completa: software + sistema operacional linux com melhorias para esta finalidade.

Lembro também que a questão do custo do Ruindows não pode ser muito levada em conta pois CADs geralmente custam MUITO caro e o custo do Ruindows é irrisório perto dele.

Como trabalho na empresa proprietária do Unigraphics e do SolidEdge, posso dizer que quando houver demanda suficiente para que exista uma versão Linux desses produtos, não aqui, mas principalmente nos USA (é chato mas é a pura realidade), com certeza os produtos estarão disponíveis para o Linux. Esses produtos citados anteriormente utilizam um kernel chamado Parasolid, que é um produto utilizado por uma grande quantidade de softwares de CAD, e inclusive possui uma versão em Linux, porém não é freeware. Isso quer dizer que pode ser desenvolvido um CAD em Linux, utilizando-se o Parasolid, que além de tudo é praticamente um padrão de mercado, mas que ninguém ainda se interessou, por não haver demanda suficiente pra isso.
Existem algumas poucas pessoas que perguntam sobre algum sistema CAD. principalmente o Unigraphics, rodando em Linux, mas a quantidade ainda é irrisória pra fazer com que alguém mexa sequer uma palha.

Não faz muito tivemos que comprar algumas licensas do Window$ para colocar no laboratório de computação gráfica, que roda AutoCAD, 3DStudio Max, Arqui_3D (todos proprietários, uma paulada de caro).

Só para complementar a discussão, vejam o que existe em termos de CADs para linux:

http://www.gacetadelinux.com/pr/lg/issue54/frost.html

Eu tenho recomendado o varicad que tem sido usado com sucesso por pelo menos duas indústrias mecânicas que conheço com sucesso. Claro que cada um tem suas características mas acredito que muita da falta de penetração do linux nesta área é inércia do tipo "eu já sei usar autocad" ou "todo mundo usa autocad" - citei autocad apenas como exemplo, claro. Uma das empresas eu acompanhei de perto e houve *muita* resistência no início mas quando veio a órdem de cima ela dizia "se apresentarem um argumento técnico para não usa ro varicad, voltamos ao autocad". Estão usando varicad até hoje ;)
Quanto ao caso que o colega Manoel Pinho citou acima, pode ser aquela história de que não tem demanda porquê não tem o produto. Se tivesse o produto pronto acho que haveria demanda sim. O usuário foca na ferramenta. Ele decide "Vou usar o Xispitocad" e se só tem o Xispitocad para Windows, é isso que ele vai usar.

[]s

Adilson.

P.S. Sim, o email é real ;)

Eu tenho recomendado o varicad que tem sido usado com sucesso por pelo menos duas indústrias mecânicas que conheço com sucesso. Claro que cada um tem suas características mas acredito que muita da falta de penetração do linux nesta área é inércia do tipo "eu já sei usar autocad" ou "todo mundo usa autocad" - citei autocad apenas como exemplo, claro. Uma das empresas eu acompanhei de perto e houve *muita* resistência no início mas quando veio a órdem de cima ela dizia "se apresentarem um argumento técnico para não usa ro varicad, voltamos ao autocad". Estão usando varicad até hoje ;)
Quanto ao caso que o colega Manoel Pinho citou acima, pode ser aquela história de que não tem demanda porquê não tem o produto. Se tivesse o produto pronto acho que haveria demanda sim. O usuário foca na ferramenta. Ele decide "Vou usar o Xispitocad" e se só tem o Xispitocad para Windows, é isso que ele vai usar.

[]s

Adilson.

P.S. Sim, o email é real ;)

Alguém por aí conhece alguma experiência de sucesso no uso de softwares de CAD mais baratos na substituição do AutoCAD para fins acadêmicos?
A finalidade seria ministrar aulas em cursos técnicos e de nível superior de mecânica e outros.

Kernel do CAD ? Vamos clonar o Parasolid :-) ??? Por onde começamos ?

Por falar em Parasolid, esta página

http://www.hoops3d.com/products/parasolid/parasolid.htm

fala que

" Parasolid is supported on NT and UNIX operating systems across all major hardware platforms."

e depois vemos em

http://linuxpr.com/releases/1124.html

"Alameda, CA -- (January 28, 2000) -- Tech Soft America, a global reseller of the industry-leading Parasolid Kernel Modeler, today announced that they will demonstrate the new port to Linux at the upcoming Linux World Expo. Parasolid is Unigraphics Solutions (NYSE:UGS) industry-leading kernel solid modeling product licensed by a majority of the leading mainstream CAD/CAM/CAE vendors."

Ou seja, parece que já existe o Parasolid para linux. O que falta é a oferta de produtos baseados nele...

Sim, mas se existise um de codigo aberto, fasilitaria as coisas, pra existencias de novas ferramentas CAD pra linux(abertas ou fechadas)....

Caras, o Magno ai em cima parece que precisar estudar um pouco. Pensa que só S.O. tem kernel. Agora faça me um favor: software de cad melhor que o autocad, qualquer um é, e falo com conhecimento de causa, trabalhando 15 anos com isso, desde catia v2 em mainframe e autoicad 1.1, acho que deu pra aprender um pouco. O autocad é 2d, e não adianta falar que é isso ou aquilo pois é ótimo pra desenvolver em cima, pois não tem nada pronto. No fundo é lixo! Quem não acha isso é porque nunca usou um UG ou i-deas. O próprio solid edge é muuuito melhor. Esses empresários é que não querem gastar nada pros projetistas trabalharem.

Uai? O que foi que eu disse que ofendeu? Eu também acho que eu preciso estudar um "poucão" ( não um pouquinho ). Se procurares na net, verás que o Parasolid é uma "biblioteca" desenvolvida desde 1989 e, como tal, tratá-la por "kernel" é uma forma de "mistificação", que de maneira nenhuma
contribui para o seu entendimento. Nunca duvidei da qualidade do produto. (Quem sou eu para isso?) Admiro o trabalho e dedicação de seus desenvolvedores, mas acredito também que, como toda criação humana, é passível de melhora. E, segundo minha pequena e superficial experiência, o melhor modelo de desenvolvimento é o "open source". Daí a brincadeira (sim! você viu o emoticon ?) convidando a "comunidade" para desenvolver uma versão "open source".

A questão do porte para o Linux de softwares CAD não é tão simples assim como disse o Manoel Pinho lá em cima.

Os sistemas mais antigos e de maior porte, como o Pro/E, Catia e UG realmente foram desenvolvidos em plataformas Unix e portados posteriormente para o Windows NT. Esses sistemas foram criados em Unix porque na época os PCs rodando DOS ou Windows 3.x não eram potentes o suficiente para aguentar o tranco de CADs como esses.

Quando os PCs com Windows NT começaram a aguentar esse tranco, as próprias empresas produtoras dos CADs passaram a oferecer suas versões para a plataforma "Wintel", pois sabiam que por ser mais barata do que a plataforma Risc/Unix seria bem aceita.

Porem, sistemas mais novos e de menor porte, como o SolidEdge, Solidworks, etc. são sistemas nativos do Windows e o porte pode ser mais complicado.

Outra coisa é realmente a demanda. Ao contrário do que aconteceu com a plataforma "Wintel", as empresas de CAD não vão se mexer nesse sentido se não houver a demanda.

A PTC em conjunto com a Red Hat e a HP, já está com uma versão de testes do Pro/E rodando em Linux, mas já avisou que só lança esta versão comercialmente se houver interesse dos usuários.