Parece que o domingo está meio parado em termos de notícias, e pra que ele não passe em branco, gostaria de comentar uma reportagem que saiu na Isto É do último domingo, dia 04/12/2002. A reportagem aparece na página 30 da edição impressa e também na edição on-line da mesma revista, com o título "Os pepinos no ar". Na reportagem, são comentadas diversas problemas que têm surpreendido a equipe que assumirá o governo a partir do próximo ano.
Um trecho desta reportagem, que considero de particular interesse para nós, diz:
"No Ministério da Justiça, a equipe de transição descobriu que entre 1995 e 2000 o governo comprou da Microsoft R$ 15,8 bilhões em produtos e serviços de informática sem licitação. O Tribunal de Contas da União e a Secretaria de Direito Econômico condenaram a compra e determinaram que o governo terá que anulá-la e refazê-la depois de licitada. "
Aparentente, está chegando a hora da verdade vir à tona.
Postado por marco em 08 de dezembro de 2002, 06:31 PM
Open Source ! Open Source ! Open Source !
Postado por: gf em dezembro 8, 2002 07:04 PMNão é à toa que o Tio Bill chamou o Lula para "conversar" lá nos EUA... Espero sinceramente que ele não se corrompa e mande o Bill e sua corja pastar, além de botar na cadeia o presidente da M$ Brasil, a dona da TBA (acho que o nome é esse, a representante "exclusiva" da M$ em Brasília) e a cambada de funcionários públicos acomodados que especificaram as "soluções" M$.
Lula e Linux neles !!
Postado por: Manoel Pinho em dezembro 8, 2002 07:38 PM
Falando nisso, alguem por ai ficou abendo que a Governadora Eleita do RJ tambem foi la conversar com o Bill ???
Provavelmente ela quer acabar com os projetos da Governadora Benedita, feitos com sistemas Open-Source. Alias ela ( e o marido dela ) querem acabar com tudo que a Benedita fez por aqui. Dizem que a primeira atitude dela vai ser soltar o Elias Maluco !
Postado por: Alex-Gurgel em dezembro 8, 2002 07:45 PMCom 10% desta dinheirama, se aplicada corretamente nos grupos de SL (samba, apache, gnome, openoffice, etc) poderia dar ao GNU/Linux um desktop 1000% melhor que o Ruindows.
Postado por: Flavio Moreira em dezembro 8, 2002 07:45 PMlinux + pt = progressão tecnológica
=>desenvolvimento é o que precisamos,
não temos nada para gastar, e nem perder tempo
com sistemas instáveis.
Linux = Solução
###USE LINUX###
Tem uma parte que não entendi: "O Tribunal de Contas a União e a Secretaria de Direito Econômico condenaram a compra e determinaram que o governo terá que anulá-la e refazê-la depois de licitada." Isso quer dizer que se a M$ ganhar essa licitação, teremos que comprar de novo tudo que já foi comprado????
Postado por: Marcelo em dezembro 9, 2002 08:52 AMvamos deixar bem claro que o PT não é o software livre e nem o software livre é o PT. A comunidade de software livre é um movimento independente que jamais dependeu de qualquer partido político para existir. Software livre sim, política partidária usando a força da comunidade não!
Não posso deixar de comentar a frase do camarada gf... "e a cambada de funcionários públicos acomodados que especificaram as "soluções" M$.". Para começo de conversa tem muita gente competente no serviço público e que acredita no software livre. Quem são incompetentes são os políticos, afinal de contas são eles quem tomam as decisões e os funcionários públicos têm que acatar. Vamos fazer o favor de parar com esse mito idiota de que só tem incompetente no serviço público e somar esforços para diminuirmos a dependência tecnológica do país em relação aos gringos.
De forma nenhuma estou dizendo que não existe esse problema, mas me diga com quem o governo iria fechar negócio na área de informática em 1995?? Usando windows, você espera fechar negócio com quem?? Naquela época, o linux não era viável ainda. Agora sim, mas naquela época não. Quanto que os governos mundo afora gastam com informática??
Reportagem muito política e totalmente parcial, principalmente considerando que é a istoé. Alguém se lembra das reportagens que a istoé publicava sobre o linux??? Algo para esquecer. Totalmente parcial. Leiam as reportagens antigas. Dava vontade de rasgar a revista em praça pública. E olha que eu sou calmo.
"Vamos falar que o governo eleito com 50 milhões de votos é um coitado e vamos falar que o governo que está saindo sem moral é um filho da puta. Assim, vendemos mais..."(pensamento dos editores da istoé)
Todo e qualquer governo tem defeitos e corrupção. Isso não depende do presidente. Eu quero ver como que o PT vai dar jeito no Brasil como eles querem. Acabar com a corrupção vai ser foda. Te garanto.
Só completando.
Parece que não, mas torço para que o Lula faça, pelo menos, um dos melhores governos que o Brasil já teve. Apesar de tudo, sou brasileiro e estou na merda também.
Só que para isso, a p!$# do PT tem que parar com esse populismo idiota. Hoje no bomdiabrasil, vi o novo presidente do PT, o genuino, falando que é esquerda. Deixa de ser burro. Vocês são governo agora. DIREITA!!!! Para com essa idiotice populista. Assim, parece que o PT só sabe ser oposição mesmo.
Desculpe o desabafo.
Daniel Dantas, "esquerda" não é a mesma coisa que oposição. Esquerda é alinhamento ideológico. Direita está mais para o liberalismo enquanto que esquerda está mais pro comunismo/socialismo, e centro pra social-democracia. Não é por o PT assumir o governo que ele vai virar direita.
Postado por: Patola (Cláudio Sampaio) em dezembro 9, 2002 10:41 AMDaniel Dantas e fabio,
Ao Daniel Dantas: sou funcionário público e posso afirmar que a rigor os funcionários de carreira não se deixam corromper. Sim, tem funcionário corrupto, mas já está provado que são aqueles colocado politicamente nos altos escalões, e que de fato mandam, é quem fazem estas coisas "inexplicáveis".
Ao fabio: o movimento do software livre dependemos sim de uma atuação política, pois TUDO depende ou passa pela política, não se iluda.
Fosse o atual governo um governo sério, os funcionários dos altos escalões também seriam de carreira, pois estes atuariam de forma política, mas buscando sempre atender ao Povo Brasileiro, seu legítimo patrão.
Não é o que acontece atualmente e espero que isso mude, a partir de 1º de janeiro, com o LULA LÁ. :^)
Claro, com essa disputa pelos cargos no governo federal isso deve mesmo acabar...
Acabar em pizza com sempre.
Patola, isso é a definição de esquerda. Esquerda é oposição. Isso vem da revolução francesa, onde os girondinos ficavam na direita e os jacobinos na esquerda. Claro, tinha a galera do centro, que não me lembro agora quem era. Dá pra imaginar o que cada um queria??
Eu permito que uma pessoa comum não saiba disso, mas o presidente do partido mais direita do momento... Eu duvido que ele não sabia disso. Os apresentadores ficaram abestados quando ele falou isso, mas, seguindo as boas maneiras, não comentaram. Foi o que eu vi.
Político é político. Tomara que o Brasil não descubra isso do pior jeito.
João, se você fosse o dono de uma grande multinacional, colocaria um cara na presidência da sua empresa só porque ele tem 20 anos na empresa?? Ou pela carreira fenomenal?? Sem confiar nenhum pouco nele?? Cuidado, (me plageando) cargo de confiança é cargo de confiança. Se um cara de confiança já faz esse tipo de merda, imagina se nem de confiança fosse?? Esse assunto é complicado mesmo. É igual a melhor distribuição.
Acho que nós, brasileiros, deveríamos discutir muito mais política, ao invés de achar que um grupo de pessoas são a solução e deixar tudo nas mãos delas. Se isso não aconteceu com vocês, no meu círculo de amizades, esse é o pensamento dominante.
Concordo Daniel, devemos discutir política sim, e aplicativos linux também.
boa tarde
paulo s
Daniel, procurei na internet e o que vi foi isso:
Em português, definição de esquerda (de http://www.priberam.pt/DLPO/):
s. f., lado esquerdo;
mão esquerda;
grupo parlamentar que se senta à esquerda do presidente;
Polít., grupo político ou intelectual cuja ideologia é progressista, quando comparada com a de outros grupos.
Em inglês eu procurei também no site http://everything2.net, a enciclopédia eletrônica. O que tive foi isto:
left-wing
(idea) by redhog (10.9 mon) (print) ? Sat Nov 13 1999 at 9:04:54
Opposite to right-wing. The group/class of political parties which party program is directioned at socialism, socio-liberalism and liberalism. They share a common humanistic view of mankind, and basicly wants everyone to have the same chance in life (Or, exactly the same life, dependning on the extreemness of the party program).
(o link é http://www.everything2.net/index.pl?lastnode_id=492048&node_id=40792 )
Digo ainda que realmente não vejo esquerda sendo empregada como oposição e sim como alinhamento ideológico. Mesmo porque senão a expressão "ditaduras de esquerda" (utilizada para denominar os regimes erradamente chamados de comunistas) não teria sentido. Veja http://www.midiasemmascara.org/materia.asp?cod=99
Nesse link aqui - http://www.montfort.org.br/veritas/direitas.html - há um artigo explicando o que quer dizer "direita" e "esquerda".
Portanto mantenho minha posição. O PT nunca deixou de ser um partido de esquerda, nem deixará de ser quando tomar a posse do governo Federal. Esquerda é alinhamento ideológico, não posição contra ou a favor do governo.
Postado por: Patola (Cláudio Sampaio) em dezembro 9, 2002 02:58 PMDaniel, procurei na internet e o que vi foi isso:
Em português, definição de esquerda (de http://www.priberam.pt/DLPO/):
s. f., lado esquerdo;
mão esquerda;
grupo parlamentar que se senta à esquerda do presidente;
Polít., grupo político ou intelectual cuja ideologia é progressista, quando comparada com a de outros grupos.
Em inglês eu procurei também no site http://everything2.net, a enciclopédia eletrônica. O que tive foi isto:
left-wing
(idea) by redhog (10.9 mon) (print) ? Sat Nov 13 1999 at 9:04:54
Opposite to right-wing. The group/class of political parties which party program is directioned at socialism, socio-liberalism and liberalism. They share a common humanistic view of mankind, and basicly wants everyone to have the same chance in life (Or, exactly the same life, dependning on the extreemness of the party program).
(o link é http://www.everything2.net/index.pl?lastnode_id=492048&node_id=40792 )
Digo ainda que realmente não vejo esquerda sendo empregada como oposição e sim como alinhamento ideológico. Mesmo porque senão a expressão "ditaduras de esquerda" (utilizada para denominar os regimes erradamente chamados de comunistas) não teria sentido. Veja http://www.midiasemmascara.org/materia.asp?cod=99
Nesse link aqui - http://www.montfort.org.br/veritas/direitas.html - há um artigo explicando o que quer dizer "direita" e "esquerda".
Portanto mantenho minha posição. O PT nunca deixou de ser um partido de esquerda, nem deixará de ser quando tomar a posse do governo Federal. Esquerda é alinhamento ideológico, não posição contra ou a favor do governo.
Postado por: Patola (Cláudio Sampaio) em dezembro 9, 2002 03:03 PMDaniel, procurei na internet e o que vi foi isso:
Em português, definição de esquerda (de http://www.priberam.pt/DLPO/):
s. f., lado esquerdo;
mão esquerda;
grupo parlamentar que se senta à esquerda do presidente;
Polít., grupo político ou intelectual cuja ideologia é progressista, quando comparada com a de outros grupos.
Em inglês eu procurei também no site http://everything2.net, a enciclopédia eletrônica. O que tive foi isto:
left-wing
(idea) by redhog (10.9 mon) (print) ? Sat Nov 13 1999 at 9:04:54
Opposite to right-wing. The group/class of political parties which party program is directioned at socialism, socio-liberalism and liberalism. They share a common humanistic view of mankind, and basicly wants everyone to have the same chance in life (Or, exactly the same life, dependning on the extreemness of the party program).
(o link é http://www.everything2.net/index.pl?lastnode_id=492048&node_id=40792 )
Digo ainda que realmente não vejo esquerda sendo empregada como oposição e sim como alinhamento ideológico. Mesmo porque senão a expressão "ditaduras de esquerda" (utilizada para denominar os regimes erradamente chamados de comunistas) não teria sentido. Veja http://www.midiasemmascara.org/materia.asp?cod=99
Nesse link aqui - http://www.montfort.org.br/veritas/direitas.html - há um artigo explicando o que quer dizer "direita" e "esquerda".
Portanto mantenho minha posição. O PT nunca deixou de ser um partido de esquerda, nem deixará de ser quando tomar a posse do governo Federal. Esquerda é alinhamento ideológico, não posição contra ou a favor do governo.
Postado por: Patola (Cláudio Sampaio) em dezembro 9, 2002 03:09 PMNossa... 3 posts repetidos? Não sei como aconteceu isso, me desculpem. Juro que pressionei o "Post" apenas uma vez e esperei pacientemente os cerca de 10-15 minutos que ele levou pra efetivar este post.
Foi mal!
Postado por: Patola (Cláudio Sampaio) em dezembro 9, 2002 03:15 PMBem, o que eu posso dizer é que a esquerda é considerada como sendo socialista porque a ideologia dominante no mundo é o capitalismo. Isso é em um contexto mundial. Se lembra da física??? Depende do referencial adotado??
No artigo que você deu o link, fala que o conceito de direita e esquerda é obscuro. Se bem que é bom ter cuidado com coisas achadas na internet. Não há um controle de qualidade, qualquer um publica qualquer coisa. A istoé não publica qualquer merda que eles querem?? A globo não transmite o que bem entender?? Por que um imbecil qualquer não publica qualquer merda se não precisa nem ser oficial??
Estou falando sério, esquerda é oposição ao governo. Agora, depende da esfera de governo.
Daniel Dantas,
Quanto à definição de esquerda e direita, indico o livro do Norberto Bobbio, "DIREITA E ESQUERDA", que busca situar essas posturas ideológicas no mundo atual. O Patola está correto: posição ideológica hoje independe do regime político. Ainda bem. :^)
Jamais confiaria meu voto de forma cega a qualquer um. E é por isso que sou de esquerda: voto, fiscalizo, apoio ou não. E quando meu representante pisa na bola, vou à luta para trocá-lo. Isso é que é fazer política.
Mas vamos fazer política batalhando pelo GNU/LUNX, certo?
[]s
O LINUX É UMA BOSTA !!!!!! SEUS BANDOS DE VIADOS QUE USAM LINUX
?!?AGUARDEM!?!
PREPARAM OS SERVIDORES LINUX!!!!!!!!!!
ME A SE GU P O AT VI CM EÇ
01101110
01101011
10010001
01111000
01110000
11111000
01010011
eh muita grana...
e pensar q isso sai do nosso bolso!
Postado por: mbispo em dezembro 10, 2002 09:06 AMSE O LINUX PRESTASSE NÃO TENHAM DÚVIDA QUE JÁ TERIA DERRUBADO O WINDOWS.
SABEM A PORCENTAGEM DE USUÁRIOS LINUX NO MUNDO? SE CHEGAR A 1% É MUITO.
ATÉ O MAC OS X QUE TEM UMA LINDA APARÊNCIA NÃO CONSEGUIU BATER O WINDOWS.
É ISSO AÍ, WINDOWS RULES! WINDOWS FOREVER.
Postado por: Anderson em janeiro 29, 2003 04:30 AM
O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.