Conectiva lança United Linux 1.0

Nem mesmo no pacote "Master" a Conectiva oferece suporte "on site" (no local). Bom, em corporações e ambientes "enterprise" o pessoal necessita desse tipo de suporte... E muito! Pergunte pra Oracle, IBM, SAP, etc... e não adianta falar em acesso remoto que não é a mesma coisa.

Muitos Distribuições oferecem este tipo de suporte.
Vide Suse, Mandrake.
A Mandrake Linux foi uma das primeiras distros a ganhar o selo LSB Compatible.

O UnitedLinux não serve para desktops
então, né?

como é feiat sua distribuição

GNU ou on peer seat ?

Sinceramente não há novidade no UL....

Tudo que ele se propõe a implementar, qualquer um com conhecimento e com qualquer distro Linux podem implementar também.

cadê as isos? he! he! he! assim fica difícil.... suse, luminix, agora conectiva, turbolinux, sco, ........ long life, slack! long life, debian!

Esses caras já estão arrumando um geito de fazer com que o linux seja pago ou eu estou errado???

Isto se chamará Licença por Computadores.

Acho errado usar glibc que é GNU e não distribuílo sob a mesma licensa. Ainda assim é uma distro brasileira e que tenha sucesso.

[]s

Fui.

Amigo novato_debian, me desculpe o aparte mas, nem mesmo de uma distro brasileira devemos considerar válidos os erros de escolha quanto à política comercial sobre GNU/software livre.
A adotar este ponto de vista que você propõe, deveremos também considerar bom e justo se o governo decidir fazer uma guerra a um país vizinho para distrair o povo e estimular o patriotismo (Guerra das Malvinas); ou para aquecer a economia interna instabilizando a externa (Bush contra Oriente Médio).
GNU/Software livre não tem fronteiras. Mesmo se tivesse; errado lá fora, errado aqui também.

Amigo novato_debian, me desculpe o aparte mas, nem mesmo de uma distro brasileira devemos considerar válidos os erros de escolha quanto à política comercial sobre GNU/software livre.
A adotar este ponto de vista que você propõe, deveremos também considerar bom e justo se o governo decidir fazer uma guerra a um país vizinho para distrair o povo e estimular o patriotismo (Guerra das Malvinas); ou para aquecer a economia interna instabilizando a externa (Bush contra Oriente Médio).
GNU/Software livre não tem fronteiras. Mesmo se tivesse; errado lá fora, errado aqui também.

O pior de tudo é que nem no UL a conectiva perdoou e colocou akele Linuxconf. Eita trosso pra dar pau! Será q nas versões UL da SUSE, SCO e Turbo Linux tb tem esse Linuxconf, ou será só no conectiva???

Quer pagar R$ 2.310 por servidor, quando você pode comprar um cd por 15 pila e se benecifiar mesmo assim?

ISTO É UM ABSURDO....

E para completar:
R$ 2.310 por servidor, Intermediário, com suporte de oito horas por cinco dias da semana (R$ 3.910 por servidor) e Master, com suporte em tempo integral (R$ 7.821 por máquina).

Cara eu naum sou um bom conhecedor da licenca mas como disse o novato_debian um software sobre gnu tem que ser distribuido naum é sobre a mesma?!?!

A Licença GNU, como originalmente idealizado por Richard Stallman, garante que todo software sob a GPL, todo software que a utiliza, deve também ser liberado sobre a mesma licença.
O desenvolvedor pode até mesmo não liberar de imediato, mas se for solicitado, o desenvolvedor deverá divulgar as alterações que efetuou no software.
É justamente por isso que empresas proprietárias não podem se apropriar da produção intelectual do programador.

Mas, mesmo o software sendo GPL, o programador ainda tem direito de cobrar uma taxa.

É claro que essa "taxa" da conectiva ficou um pouco salgada..

Eu não chamaria de taxa e sim de estorsão

Olha pessoal,
Não sou um grande conhecedor do linux e sim um novato, mas o que me pareceu é que a conectiva está cobrando pelo suporte que ela vai oferecer. Por isso é cobrado licensa por Servidor. Se o cara instalar em uma máquina sem licença não terá o suporte naquela máquina.
Trabalho em uma grande empresa e sei como este suporte é importante, principalmente para um administrador inesperiênte em linux como eu e que mesmo assim migra para o sistema!
Se eu estiver errado espero a correção!

Valeu!

Voce esta certo RSM. O suporte "on site" 24x7 e' fundamental em sistemas criticos, exemplo: quanto uma empresa de telefonia perderia por minuto se o seu sistema de billing (bilhetagem) ficar fora do ar. Onde trabalho, o Banco Dados corporativo tem dois contratos desses, e sao bem caros, porem nesses casos o preco se justifica.

Sobre o GPL, ele nao o obriga a distribuicao de binarios, porem os fontes sao obrigatorios. Nada impede alguem, exemplo o Patola, comprar uma licensa da UL com o dinheiro que ele tem na Suica e lancar o "Patola Linux" :)

Ah meu, vao se fuder com united linux, conectiva, suse, mandrake. Debian é o que há, é a distribuição definitiva. Não sei pq insistem em perder tempo com estas distribuições comerciais fajutas...

ai, jah vai comeca de novo essa historia de melhor distro...

Humm...

Que tal: licenÇa, eXperiência, Jeito, DESestabilizando...

Caramba, o que aconteceu com a boa e velha ortografia da língua portuguesa ? :-/

ALGUÉM, você está certo, perdoe minha "licensa" (que não é poética). Acho que fui contaminado pelo termo em inglês, isso contudo não é desculpa.

Senhores,

Estou com o UL na mão, ainda não instalei, mas dei o boot para ver carinha da instalação... tanto ele puro ou com o cd de instalação do Conectiva é a "idêntica" do SUSE.

Aguardem novidades até o final da semana...

>Estou com o UL na mão, ainda não instalei, mas >dei o boot para ver carinha da instalação... >tanto ele puro ou com o cd de instalação do >Conectiva é a "idêntica" do SUSE.
>
>Aguardem novidades até o final da semana...
>
>Posted by: Marcos Laureano on dezembro 10, 2002 >08:27 AM

Caro Marcos,
Gostaria de saber se vc pagou pelo UL ou fez o download. Se for a segunda opção, me diga onde. Caso contrário... tem como copiar? ;-)