Muitos dados absolutos, mas pouca conclusão. Se você gosta de números, aqui está um comparativo entre o desempenho do kernel 2.4 e do kernel 2.5 (que será a base do próximo kernel de produção, o 2.6). Para mim sinceramente o texto não acrescentou muita coisa - não gosto de analisar dados brutos - mas os comentários ao final iluminam um pouco mais.
Postado por brain em 02 de dezembro de 2002, 11:00 AM
Realmente muito interessante!!!
Em alguns pontos, o kernel 2.4.20 tem desempenho muito superior ao 2.5.50. Sinal de que muita coisa ainda precisa ser melhorada...
Se for comparar vers*es antigas com novas somente pela performance, use o 2.0.38 . Ele * mais r*pido que o 2.4 . Ou use kernel v2OS .
Esse * o pre*o que se paga para ter um kernel preemptivo ( puramente reentrante e concurrente ), suporte nativo a uml, IPSec, algoritmos de criptografia e seguran*a estilo ACL, novas RFC's e Bios EDD. e mais dezenas de drivers.
N*o se engane, quanto mais funcionalidade o kernel incluir mais 'segmentado' e complexo ser* seu c*digo, em alguns casos a tend*ncia * a performance cair. Se o objetivo do kernel fosse se tornar cada vez mais r*pido sem levar em conta funcionalidade na pr*xima olimp*ada estariamos rodando em 386 - e o SX25 .
De qualquer forma concordo com o luis, embora j* seja a base do 2.6 ele recentemente recebeu modifica**es no suporte a m*dulos ( por Rusty Russel a partir do 2.5.48), a maioria dos m*dulos estrangeiros vai precisar ser levemente reescrito ( por exemplo modens Lucent e PCTel ).
N*o se preocupem com performance, a diferen*a * t*o t*nue que o pr*prio mercado acaba absorvendo por causa da voracidade dos concorrentes ( aka rWin ).
Postado por: novato_debian em dezembro 4, 2002 02:00 AMP*, voc* configurou seu teclado direitinho de modo a n*o ter problemas de internacionaliza**o, n*? Hehehe...
Postado por: Patola (Cláudio Sampaio) em dezembro 4, 2002 08:20 AM
O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.