O UnitedLinux é uma boa idéia?

Eu acredito que estamos vendo o primeiro passo para o fim destas distribuições. Você acha realmente que a Conectiva vai ter a mesma dedicação para sua distribuição depois do Unated? Infelizmente.

Pizza, concordo em gênero, número e grau. Você viu como o bugzilla está parado e como pacotes importantes não estão sendo mantidos no snapshot? A evolução do Conectiva parece ter "parado" a partir do momento em que ele anunciou a adesão ao Unitedlinux.

Aliás, concordo também com o brain. O Unitedlinux até pode ser bom, mas a falta de esforço deles em se mostrar "bons cidadãos de software livre" (com notável exceção para a conectiva, que deu algumas respostas e foi a primeira, por exemplo, a mostrar os termos do NDA) me preocupa muitíssimo.

Eu ja acho que eles tao dando um tiro no pe...
Se a Red Hat, o Mandrake, o Debian ou Slackware tivessem aderido a ideia talvez pudesse dar certo.
O artigo toca um ponto interessante: Como tornar a comunidade open source participativa em um projeto comercial?
Li em um outro lugar que as outras distribuicoes brasileiras estao descartadas de participar do consorcio por nao ter muito o que acrescentar ao projeto. Pessoalmente, acho que o pessoal do UL esta preocupado mais em vender packs do que propriamente criar um padrao, visto que a escolha dos parceiros deveu-se muito mais a capacidade logistica do que qualquer outra coisa.
Posso estar enganado mas acho que da maneira que esta, acho que o projeto nao vai vingar ...

Quando eu ouvi falar sobre a UL pela
primeira vez até me brilhou os olhos.
Achei muito bom quererem padronizar
e tal. Achei que fosse uma evolução
do LSB, que engoliria as outras dis-
tribuições cedo ou tarde. Mas eu não
sabia que ia ser assim, tão comerci-
al. Me decepcionei um pouco. É muito
fechado. Não age como um bom samari-
tano para a comunidade.

Na verdade eu nunca gostei muito da
distribuição da Conectiva também. No
começo eu achava que era uma cópia
bugada do RH. Agora ela é bem dife-
rente, tá certo, mas ainda não gos-
to. Acho que por ser brasileira de-
veria ser um pouco melhor. Afinal,
também somos um dos melhores países
de programadores e hacker do mundo,
né...

Eles entraram e adotaram a postura da mais fechada das quatro empresas: A Suse. Acho isso uma vergonhe. Até agora, a mais "participativa" das distribuições comerciais é a Mandrake. Todo dia, posso baixar atualizações (cooker) e ISO's com pouca, ou nenhuma restrição.

Eu tb estou decepcionado com o UL. NO início achei que o stalman estava pegando pesado com o UL. Mas mais uma vez ele estava correto... A distribuição pode até ser boa, mas ter binário pra download é brincadeira... Eu caho que o Mandrake nesso ponto eles dão show... Aliás vou continuar recomendando mandrake pra todos... Quem diria que chegaríamos a esse ponto.. Quando falam em granhar grana com serviços .....

Agora me passou pela cabeça uma coisa ... quantos dias vocês acham que vai demorar pra aparecer n sourceforge um projeto do tipo .. ULbin? ou ULISO? ia ser bom demais a galera compilava fazia o ISO e aí eles tavam F.

Eu acho que o United Linux foi feito para vender e nao para criar um padrao, o proprio Linus Torvalds teve ajuda de varias pessoas, se todas as distribuições se jentarem e forem criar uma distribuição padrao seria o sistema operacional melhor do planeta, pq imagine só um linux bunitinho em em portugues como o Conetiva, rapido como o Slackware, cheio de ferramentas como o Red Hat, funcional para gravadores de cds como o Mandrake, e muito +, era so todos se juntare, e criar um sistema op do seculo.

Simples

Estive ontem no evento de lançamento do United Linux aqui no RJ. A proposta é boa: criar um padrão certificado p/ empresas homologarem seus equipamentos p/ o Linux, acabando com a preocupação da falta de compatibilidade em servidores e aplicações, além de dar mais conforto às empresas na hora de fazerem a escolha. Acho q as distribuições q se uniram devem conduzir sua postura com mt cuidado depois do UL, pois o q o Patola escreveu é verdade mesmo. É óbvio q empresas como a RedHat e o Slack ñ vão entrar no circuito, mas acredito de um modo geral, p/ nós q trablhamos com o Linux, vem a acrescentar pontos positivos. Só espero q os pontos negativos seja tratados pelas distros UL, melhor ainda, nem deixar q eles existam.