O e-week traz uma matéria sobre o kernel 2.6, que está para ser lançado no ano que vem, ainda sem data certa. Gente de peso opina, inclusive o sempre presente Linus Torvalds. Uma análise melhor do que a média, confira.
Postado por brain em 25 de novembro de 2002, 04:27 PM
Alguém teria a gentileza de copiar
a matéria pra mim e colar em um
e-mail, pois a $!@@#$!¨%¨ do proxy
que tem aqui bloqueou o link. Por
que? Não faço a mínima idéia. Hehe.
Meu e-mail é cartmanep@bol.com.br
[],
Felipe
Use o www.surfola.com.br para passar pelo filtro do proxy !
Postado por: Flavio Moreira em novembro 25, 2002 06:27 PMFalha Nossa : claro que e´ : www.surfola.com , ou seja , sem o ".br"
Postado por: Flavio Moreira em novembro 25, 2002 06:28 PMAlguém ai já testou a versão 2.5.x?
Será que é perigoso de instalar em
casa só pra testar, ver a perfor-
mance?
Ninguém aqui acompanha o desenvolvimento
do kernel 2.5.x???
Eu acompanho o desenvolvimento do 2.5 desde o fork do 2.4.15, por motivo de manter o meu winmodem pctel 789 . Eu alterei os fontes do ptserial.c para 2.5 e estou usando-o agora.
Quanto a performance ele tem suporte a preempção nativamente, o que dispensa patches de preemptive kernel e low-latency. Significa que a performance é a mesma do kernel 2.4, mas com tempo distribuído diferente, de forma que algumas aplicações são aparentemente mais lentas quando em alta carga.
Eu aconselho a usar até o 2.5.47 se estiver usando algum módulo estrangeiro ( como winmodems, já que do 2.5.48 ao 2.5.50 está-se modificando o suporte a módulos ( internos e externos ). Culpa do Rusty Russel =) . Se quiser ainda assim usar 2.5.48 em diante, baixe a nova versão do modutils do kernel.org/pub/linux/util/modutils, ele irá manter o modutils antigo, apenas renomeando-o para .old , portanto vai precisar alterar scripts de boot se mantiver o 2.4 também. O sintoma de falta do modutils é a falta de implementação de QM_MODULES .
[]s
Fui.
Postado por: novato_debian em novembro 30, 2002 03:04 PM
O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.