Hotmail prejudica uso do Mozilla

To nem ai ! eles não são os unicos e nunca serão, com serviço de e-mail gratuito no planeta , existem melhores por ai , o hotmail é um serviço alternativo e muito limitado e lá vc recebe muito SPAM , prefiro abrir conta de e-mail em outro lugar ;-P

E ae cade o processo que os EUA moveu contra eles ?
Sabia que ia cabar em Pizza

Já vejo o dia em que os usuários do Hotmala somente poderão usá-lo com o IE rodando no Window$
e se o destinatário for também do Hotmala.
Esse tipo de atitude somente enfraquece a Micro$oft perante o público, pois toma uma atitude e depois tem que voltar atrás. Isso soa como um "É... realmente nós estavamos errados e a comunidade OpenSource estava certa".

Gozado. Porque será que esse tipo de "pepino" SEMPRE acontece do lado dos produtos OpenSource? Alguns amantes do Tio Bill dirão que é falta de padrão. Padrão de um só produto? Sei não. Visita à Índia, doação contra a AIDS, reunião com o Lula. Um OpenSource incomoda muita gente, uma comunidade incomoda muito mais!

Abraços.

ae e que ta o ponto debella ... quantas pessoas tem essa conciencia ??
pelo q eu conheco do pessoal q usa linux, vejo 3 tipos:modistas, xiitas e concientes(que querem sua liberdade/privacidade preservada).
so que a maioria dos usuarios nao tao nem ae para isso, qtas pessoas leem aqueles termos de uso, nao so de softwares como de servicos? a maioria nao sabe nem os direitos que tem.
a preguica/desantencao e comodismo ainda sao um fator forte em nossa comunidade(geral) .

Vamos acusar direito? Não tem nada de mais em a Microsoft esquecer do Mozilla. Ela lembrou do Netscape, que é seu primo mais usado. Não acredito que tenha sido malícia dos engenheiros de software do Hotmail - e certamente não é "direito universal" de ninguém acessar com o browser que bem entender, é simplesmente uma questão de consideração.

Além do mais, eles GENTILMENTE disseram que vão remediar a situação. Considerando a Microsoft, isso é fazer muito!

Galera, eu odeio, detesto, abomino a Microsoft, mas ficar achando pêlo em casca de ovo só prejudica o nosso movimento - pessoas de fora terão a impressão de que estamos sempre sendo radicais e enxergando malícia e má-vontade até onde não há.

Só se for falta de padrão do lado da m$ ... é incrível como eles "viciam" os "webdesigners" nas tags que só funcionam no internet exploder.
E olha que tem muito por aí !!!
Vários sites do UOL só funcionam no exploder, por exemplo, tem sites que para mandar um formulário o jumento galopante que fez o site utiliza código javascript "ie" no botão e o não funciona nada ...
É bom a gente ir pegando esse tipo de coisa para ir "evangelizando" sobre a necessidade de se escrever código para a internet, e não para a m$ ... apesar de que a desculpa que muitos "webdesigners" ou gerentes de empresas que fazem "webdesign" dão, que é "98% dos usuários utilizam o exploder blá blá blá" já está caindo por terra, por que não dá para enganar os clientes a vida inteira não.
Não digo quanto a porcentagem (tenho lá minhas dúvidas), mas pelo fato que o pessoal está ficando mais crítico quanto a esse tipo de coisa.
Um cliente que usa Linux, dependendo do site, tem muito mais valor para a empresa do que um usuário básico rwindows.
Agora, se esse lance da m$ de barrar os outros browsers faz parte da tentativa de dominar mais o mercado, com certeza estão dando outro tiro no pé e manchando mais ainda a sua reputação.

O problema não é nosso, o problema é deles....
Com certeza vão perder os usuários de e-mail que adotarem o Mozilla como browser. É melhor abrir outra conta de e-mail do que ter que voltar a usar o IE. Quanto ao Netscape, que tem compatibilidade com o HotMail, não podemos esquecer que ele é um software comercial (NÃO BLOQUEIA JANELAS POUP-UP, ETC), talvez por isto que a M$ permitiu a compatibilidade dele e não do Mozilla, afinal a M$ tem interesse direto que os usuários sejam obrigados a ver as malditas janelas poup-up.......
Outro ponto a ser considerado é que muitas pessoas (inclusive eu) utilizam clientes de e-mail (o também famigerado) Outlook Express ou o eudora, Mozilla Mail, Bat, etc.
Neste ponto o Hotmail tá ferrado, me parece que ele não permite acesso POP3 (não sei porque não tenho conta no HotMail).....

Fuuuuuuuuuiiiiiiiiiiiii.........

Grande coisa! Sites da MS bloquear outros navegadores. Quer dizer, é algo que indignina. Mas e esse outro site, que bloqueia totalmente? O que me dizem?
(com relação ao que Avelino de Almeida Bego escreveu - digo não aos estereótipos - não existem 3 tipos de pessoas usando linux)

Leiam abaixo o texto que já mandei para cá e não foi publicado:

Você gostaria de procurar emprego? Colocar um currículo na internet? Bem, caso você use GNU/Linux você não poderá fazer isso nesse endereço http://www.curriculo.com.br.

Esse site barra qualquer browser que não seja Internet Explorer. E o mais incrível é que te dá uma explicação detalhada... agora, se você vai acreditar na explicação é outra história.

Já foi aberto um evangelism bug aberto no Bugzilla
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=141781

O endereço para entrar em contato com o suporte do site é suporte@curriculum.com.br

O que causou esta falha no hotmala? Falta de padronização do Mozilla todos nós sabemos que não. Má vontade por parte dos desenvolvedores ou simples sacanagem? Lembrem-se que não é a primeira vez que a Micro$oft faz isso, algum tempo atrás o mesmo aconteceu com o portal M$N.

Alguém aqui sabe se o Hotmail ainda roda sobre FreeDSB?

Abraços.

Gostei dessa Avelino:"um opensource incomoda muita gente, uma comunidade muito mais!!!".
Besteira a "microssofre" ficar tentando lutar contra o movimento open source. Pois o que mais vejo a cada dia, sao pessoas correndo atras de um sistema naum limitado. E aonde acabam chegando??
no linux, freebsd, etc...

Sabe o que mais irrita, que a Microsoft (pelo menos no caso do IE) não segue nenhum padrão, principalmente os descritos em RFC's (www.ietf.org).

[]´s

Avelino,

Fiz um teste na página do hotmail e pelo que vi, ele estão utilizando o ISS (ou seja Windows)

[]´s

Eu li a desculpa do pessoal do Curriculum.com.br, e sinceramente, achei a coisa mais idiota que já li nos últimos tempos. Principalmente o final, onde ele diz que o número de usuários linux diminui a cada mês. Pelo que eu saiba, esse número tem crescido de forma rápida já há muito tempo, e não mostra tendência de queda. Portante acho que a realidade é que os programadores do site, ou são preguiçosos, ou incompetentes. Ou os dois.

[]'s

Resposta para o caso do Curriculum.com.br

Ora que está diminuindo acredito , sabe um dos motivos ??? Alguns browsers Opensource para poderem burlar essas paginas impedindo que usuarios de "netscape" entre enviam a identificação para o servidor que ele é um IE e Windows

a prova disso é a url abaixo aberta com Linux e nada da M$ deste site

http://bzs.sourceforge.net/fotografia1.jpg

Aproveitando se alguem conseguiu fazer os plugins de java e java script rodar no konqueror que vem no Slack 8.1 por favor me ajude , agradeço

Falando serio , acredito que a MS conta com a preguiça do povo. Vejo essa deslculpa dotos os dias quando falo em Netscape ou Mozzila para um cliente.
" Para que instalar outro, ja tem eese ai (IE) e ta funcionando "
Certa vez estava eu em um provedor quando eu e o webmaster fomos procurar la umas informações no portal da MS. e depois de algumas procuras occoreu um erro la no servidor deles: Erro xxxx Apache 3.xx.xx sobre FreeBSD 4.xx. E ai? ?????? !
Tenho problemas com o Site da Universidade em que faço faculdade. Mensagem: Só com IE 5.5 ou superior. Resultado sem ver notas, receber contas,
ou informações do curso.
Dica de WebMaster é programar para o Opera,se funcionar nesse funciona em qualquer navegador.

Eu lembro do fato comentado pelo Jimi. É verdade, o que eu tirei sarro de uns consultores da Microsoft na época... hehehe

E os sites de home banking??? Olha só:

1. o Unibanco mudou o layout do site e agora exige IE ou Netscape 6.2 (for Windows). Não roda no Linux. Digo, na verdade roda, se pularmos a página inicial que faz o teste do navegador. Isto é, em vez de usar www.unibanco.com.br, use https://ibpf.unibanco.com.br. Funcou legal no Netscape 7 e Mozilla 1.2, no Konqueror ficou meia boca.

2. o Bradescão também não roda legal no Linux e esse parece que não tem jeito, só consegui pelo Windows... Alguém já conseguiu usar no Linux?

Isso de não funcionar no Mozilla não é exclusividade do site da Microsoft. Façam o teste com Mozilla 1.1, Galeon 1.2.5 ou Konqueror 3.1:

1. Abram http://www.olinux.com.br
2. Selecionem screenshot. Não vai abrir, pois ele interpreta como se fosse um documento-texto, não um HTML.
3. Tentem selecionar também alguma das "últimas notícias". Mesma coisa...

Sim, o OLINUX pretende ser um site de GNU/LINUX e não presta atenção nessas coisas essenciais. Imaginem então quem usa Windows?

Pessoal, parem de dizer que o site da microsoft roda com freebsd ou qualquer outro *nix...
Ele roda em 2000 datacenter.
Já viram o tamanho do site? Imaginaram a necessidade de _máquina_? Quero ver um freebsd ou linux rodar em um x86 com 32 cpus...E o windows roda. Quero ver um linux ou freebsd fazer hot swap de cpu, de memória...ah, o windows faz. E aí?

hehe
essa do site sobre linux não funcionar o LINUX ganhou o mico do ano...haha
vou notificar eles para ver se dão um jeito

http://olinux.uol.com.br/screenshots/

em ~/.mozilla/.../user.js

user_pref("general.useragent.override", "( qualquer que seja a string que o IE ou qualquer outro browser use para se identificar )");

deve resolver a maioria dos problemas...
maiores infos @ http://www.mozilla.org/unix/customizing.html

De fato OLinux não abre o screenshots no Netscape. Parece uma página da Info, mas tem algo de
PHPNuke que por sinal é um GPL utilizado na maioria dos Sites Linux, só que, não parece ser php.
O PHPnuke nunca apresentou limitação quanto ao navegador,que eu saiba.
Não é so nos navegadores que encontramos limitações.Quantos Sites codificam videos em padrões MS. A Info postou uma noticia sobre um festival de cinema que deveria ser interessante se pelo menos, fosse um codificado para Realplayer ou mpeg.
O XMMS que nos salva para ouvir musica do shoutcast.
Discadores de provedor gratuito é outro desses casos.
Por muito tempo fui usuario do OS/2 Warp e sofria as mesmas limitaçõs do padrão "de um só".
Da até para escrever um artigo com um fluxograma
dos "padrões" e os formatos que existem para todos.

Resposta ao Zé do Caixão

Hot Swap ??? ha vc quer dizer o raid 1 2 3 4 5 ??? roda sim ! é que vc nunca compilou um kernel no linux

Agora o data center roda em quais arquiteturas ???
Intel e ... Alpha ???

O Linux roda em muito mais , o google pro exemplo é bem maior que o site da M$ e naum usa M$

Réplica ao Vagner
Filho, _não_ confunda raid com hot swap, são coisas completamente diferentes. Hot swap, hot plug é a capacidade de substituir ou adicionar um componente com o sistema _rodando_ e energizado. RAID são sistemas de array de discos que buscam redundância, maior desempenho ou ambos, implementados via software ou hardware. Repito, linux _não_ faz hot swap de memória ou cpu em x86, e o windows faz &-)
Linux(ou freebsd, ou openbsd, ou netbsd) não escala como o windows. Me mostre um linux em x86 com 16 ou 32 cpus...
O windows 2000 desde sua versão rc1 não dá suporte a nenhuma arquitetura que não seja x86, então não me venha com essa de alpha.

ps: Já compilei muitos núcleos, provavelmente bem mais que você...

Resumindo: O linux tem problemas em configurações high end, e enquanto não resolver, será pior que o windows em muitos aspectos. Espero que a dell com seu apoio ao linux, consiga amadurecê-lo mais.

Resposta ao Zé do Caixão.

1) Realmente o Linux tem problemas com relação a utilização com mais de 16 processadores;

2) Um site maior que o da microsoft é o Yahoo que utiliza freeBsd

3) Agora, é muito mais fácil montar um conjunto de computadores rodando o Linux em cluster do que o windows

Resposta ao Zé do Caixão.

1) Realmente o Linux tem problemas com relação a utilização com mais de 16 processadores;

2) Um site maior que o da microsoft é o Yahoo que utiliza freeBsd

3) Agora, é muito mais fácil montar um conjunto de computadores rodando o Linux em cluster do que o windows

CALA A BOCA ZÉ DO CAIXÃO....POIS PARA O SEU GOVERNO, LINUX É O ÚNICO SISTEMA OPERACIONAL A TER PASSADO EM UM TESTE ONDE COLOCARAM 64CPU´S...
E FICOU ESTÁVEL, SEM NENHUM PROBLEMA...
E ESSA HISTÓRIA DE WINDOWS TRABALHAR COM 32CPU´S... HAHAHA!!! WINDOWS FICA INSTÁVEL COM 8CPU´S, IMAGINEM COM 32CPU´S...HAHAHAHA!!!!!
WINDOWS É UM LIXO E PRONTO.... DESCULPEM-ME OS CHUPA-OVOS DO TIL BILL, MAS NÃO TEM COMO VCS DISCUTIREM SOBRE LINUX OU FREEBSD, ETC...
VCS SÃO O LIXO DA NET.....
!!!###USE LINUX###!!!

AO MARCOS LAUREANO:
MANOW, VC É LOUCO? DIZENDO QUE LINUX TEM PROBLEMAS COM MAIS DE 16 CPU´S???
DE QUE LADO VC TÁ???
INFORME-SE BEM... POIS LINUX SUPORTA MUITO MAISQUE 16CPU´S. SUPORTA ATÉ 64...
E O WINDOWS??? AGUENTA QUANTO???
POIS TE GARANTO QUE NÃO AGUENTA MAIS QUE 8...
WINDOWS=LIXO
!!!###USE LINUX###!!!

Tomara que a distribuição que o Garghus usa passe a suportar letras minúsculas em breve :-)

Garghus,

Estou do meu lado... ;-P

Não estou ficando louco, mas, para plataforma intel, ele não funcionava adequadamente com mais de 16 processadores....

Veja bem, funcionar adequadamente é diferente de não suportar...

Agora, se alguém souber de algum teste a respeito, me passe o link para eu ler e estudar...

[]'s

Se vocês comprarem uma promoção no
McDonald's pra viagem e tentar entrar
em outro restaurante, vão achar ruim
e, talvez, até proibi-lo. E ninguém
acha isso ruim. É a mesma coisa você
entrar em um sítio da MS com um pro-
duto de outra empresa.

Que se exploda a MS em proibir. Tem
tantos outros webmails melhores e que
suportam POP3 também. Aliás, como é
que descobriram que o hotmail não su-
porta mozilla.org? Hehe...

Saiu no gildot

Onde não procurar emprego

http://www.gildot.org/article.pl?sid=02/11/18/1917259&mode=thread&threshold=0