Não costumo publicar notícias sobre o Windows, principalmente para falar mal - acredito que o Linux ganha mais quando ressaltamos suas vantagens do que quando apontamos o telhado de vidro alheio. Entretanto, alguns comentários da notícia logo abaixo desta me levaram a ceder à tentação de publicar a história de horror sugerida pelo leitor Silveira: este texto do Jornal do Brasil apresenta o que pode acontecer em um simples upgrade automático. Um trechinho: "''Olha aqui, meu computador não foi montado num açougue, tem marca, é Dell, computador americano, o mais vendido no mundo. Meu software (programa) é Microsoft, comprado na loja por mais de R$ 600 (é vendido por R$ 10, em versão pirata, na calçada da Av. Rio Branco). Como explicar o que aconteceu?''. Com a voz de lesma, meu interlocutor ensaia uma explicação: ''Pois é, senhor, esse programa não dava problema, mas ultimamente tem havido alguns casos em que não funciona''. Não entendi e respondi. ''Imaginem se vocês fossem a Esso e fabricantes de gasolina, em lugar de programas de computador. Lançam uma nova gasolina aditivada e o cliente entra no posto com o seu Dell/Fusquinha. Pede para encher o tanque e, quando liga a ignição, o motor explode. Será que o frentista ia ter a coragem de dizer: 'Desculpe, mas de vez em quando isso acontece?''' (silêncio irritante do outro lado da linha). "
Postado por brain em 10 de novembro de 2002, 10:14 PM
:-) Essa é a relidade de um sistema operacional "estável' (risos),Lendo o artigo nõ tiro o desmérito de que o usuário é um Carioca e ignorânte, tão ao ponto de usar O win XP, mas é isso ai , Espero um dia poder ver artigos no JB onde problemas possam ser discutidos livreente, sobre open source.
Postado por: BlackHat em novembro 10, 2002 11:12 PMSe na sua opinião usar Win é ignorância,
na minha opinião esse tipo de julgamento
é prepotência e arrogância.
Eu uso GNU/Linux, mas tb uso Win2K. E
não me acho ignorante.
À parte o comentário infeliz do BlackHat, cujo servidor de correio-e é da Microsoft (Hotmail), a maioria de nós deve ter (ou já teve) instalado em casa ou no trabalho um aplicativo Microsoft alternativo :), certo? Pois bem: para instalarmos e utilizarmos estes aplicativos, buscamos a ajuda de amigos ou de um conhecido que trabalhava com informática há mais tempo que a gente. O que isso tem a ver com a história? Tem a ver que já NÃO precisamos mais dos tais aplicativos alternativos, uma vez que o GNU/LINUX se tornou A ALTERNATIVA, com a vantagem do suporte de uma comunidade disposta a resolver os problemas e, o que é mais importante, com passionalidade - que devemos dosar - mas sem abusar da inteligência e da paciência alheias.
Postado por: João Melo em novembro 11, 2002 02:37 PMAté entendo o sofrimento dele, mas ofender um povo de um estado que ele mesmo disse "educado" só porque a Microsoft faz besteiras, infelizmente mostra o total convencimento e preconceituosidade deste senhor Fluminense (fluminense é quem nasce no estado do Rio de Janeiro), que pena.
Postado por: Koolosh em novembro 11, 2002 02:39 PMSério demais. As vezes acho que as pessoas reagem a qualquer coisa de uma forma séria demais. Para alguns quem usá Windows XX é burro é ignorante, para outros o MaC OS X rodando em hardware Apple é o que é!! Todos os outros são feios e ignorantes :(
Alguns outros acham que a verdade absoluta é o Linux, o movimento opensource.
Todos na maioria das vezes são grosseiros e mal educados na maioria da vezes, a maioria não respeita a opnião dos outros, acho de uma forma ditadorial que só a sua opinião é a certa. ME parece mais aquele jogo, tipo o meu é maior que o seu e tal.
Creio que o grande barato disso tudo é aceitar as diferenças, compartilhar possibilidades e idéias, não ficar chamando um outros usuário de burro, ignorante, fedido, proque ele não usa a mesma plataforma que você.
Tempos atrás comentei com uma amigo meu uma observação sobre os foruns de discursão na internet, particularmente sobre aqueles em que o tema envolvia algo ligado a computador. Disse a ele que a minha impressão sobre o teor de algumas conversas lembrava a impressão sobre que parecia que tal como um carro, o computador ou um sistema operacional neste caso, estaria servido para amplificar gestuais e comportamentos maniacos de parte de seus usuários. Por exemplo:
Algumas pessoas quando entram em seus carros, assim que começam a dirigir se tornam agressivas e extramamente competitivas (entenda-se sem a menor boa vontade com os outros motoristas), cada metro de asfalto é um terreno a ser defendido e conquistado. A impressão que tive é que o computador hojê esta assumindo parte ou talvez a totalidade destes usuários e suas neuras.
Creio que a idéias e as boas idéias não surgem em um só lugar, você só gosta de algo ou sbe se isso que você gosta é melhor ou pior se experimentasr se usar, se comprarar. Mas faça isso de maneira a não precisar esculhambar os outros que discordam de você, só para que você se sinta melhor com sua escolha.
Respeite as diferenças, admire a variedade.
Postado por: Eduardo Lima em novembro 11, 2002 05:14 PMCLAP CLAP CLAP CLAP!!!! Palmas p/ o comentario do Eduardo, o mais centrado de todos...
Postado por: OvErCoDe em novembro 11, 2002 08:35 PMEi!!! Quer dizer que meu computador foi montado no açougue???? Tá certo...
Viva a liberdade de escolha!!! Viva o direito de optar por relações comerciais lesivas e sentir-se órfão de pai e mãe!!!
Sem entrar no mérito de qual seja o melhor sistema operacional existente [e sabendo que aquele que modestamente escolhi está longe disso - debian], faço apenas uma confissão: estou satisfeito e não me lembro de ter ofendido ninguém desde que fiz tal escolha. Quanto ao infeliz consumidor-depoente, sua arrogância é diretamente proporcional ao investimento mal-sucedido. Acho que ele vai precisar de um açougueiro....
Bem, liberdade à parte, (não deixando-a de lado, claro) acho que poderíamos visualizar dois tipos claros de guerra sobre o assunto. Na primeira, temos Microsoft (gigante lutando pela sua sobrevivência) X OpenSource (Batalhando para mostrar que existem alternativas)
No segundo plano, temos os usuários, que tentam consideram Pagamento (acreditando em segurança, ajuda, etc) X Desconhecido (o Opensource se enquadra nele)
O que se pode tirar de proveito disso? Está claro que a reação do usuário final em relação ao software livre vem de uma premissa onde "reaprender" seria trabalhoso demais, isso sem contar no folclore imbuído da imagem do alternativo. Muita, mas muita gente mesmo crê que software livre é sinônimo de hacker, invasão, falta de privacidade... Ora, qual é a atitude a ser tomada? Deveríamos mostrar de forma concreta, profissional que não funciona dessa forma. Seria interessante entender e talvez fazer uso de uma ferramenta que a Microsoft infelizmente não parece possuir: material humano. É ele quem permitiu a criação do OpenSource, foram idéias postas em prática que fizeram o Linux (maior opensource) ser real e realmente disponível.
Alguém lembra-se do do it yourself? Bem, tento fazer minha parte. Nào vou criticar a Microsoft, mas elevar os pontos positivos de um Linux que, no meu conceito, é totalmente funcional, estável e seguro; faço dele uma vitrine aos meus clientes, mostro que sua funcionalidade está estreitamente ligada ao material humano que o compõe, e que esta é a chave do seu uso. Quanto ao XP do artigo, espero que a MS aprenda com seus erros.
Ninguém crê quando digo com orgulho sobre meu servidor de e-mail é uma cpu que servia para segurar o estrado da minha cama!!!! (rs)... Enquanto, o outro lado, a "extinção" de softwares são determinadas afim de promover atualizações forçosas. Não estou pendendo uma opinião, acho que isto é visível, e me incomoda um bocado.
Portanto, enquanto eu puder ajudar a comunidade OpenSource, realmente o farei, mas de forma justa e sempre transmitindo o que acho faltante ao código aberto junto ao usuário final: SEGURANÇA!!!
Em casa todo mundo já está usando o
RedHat 8. Meu irmão usa o OpenOficce.org
e tal. Meu pai gosta daqueles joguinhos
bobos de 100kb que vem junto. Eu tb gos-
to de freecell... hehe...
Só me falta uma coisa pra ficar 100% a
minha instalação. Eu conseguir rodar o
meu WarCraft III. Eu vou baixar o wine e
tentar ainda hoje, acho.
É isso ai... liberdade de escolha... ;)
Postado por: Felipe Raposo em novembro 12, 2002 11:16 AMFelipe, acho que o Wine apenas não será suficiente. Você precisa usar o WineX, que você pega (por cvs) de http://www.transgaming.com - é o Wine com adendos DirectX 8.1. Eu assinei o serviço deles e rodo o Warcraft III em casa, mas confesso que não foi trivial fazer funcionar (pegar o rpm pré-compilado deles ajuda muito, porque é trabalhoso fazer o suporte a 3D funcionar compilando o fonte). Precisou também eu ter os drivers mais novos da NVidia, senão não funcionava.
Postado por: Patola (Cláudio Sampaio) em novembro 12, 2002 12:12 PMVocê tem os pacotes em RPM? Eu tô
com o Red Hat 8 instalado. Você
tem os pacotes??? Se tiver, pode-
ria me passar?
Se você tiver ICQ, me adiciona
18834928
ou Y! cartmanep2@yahoo.com
[]
Postado por: Felipe Raposo em novembro 13, 2002 05:28 PMLegal...Sou fã do LINUX, gosto da Conectiva, mas uso o Mandrake.
Quando ligo o computador o faço basicamente para: Navegar, ouvir música, digitar, ver e editar fotos, fazer MP3, jogar emuladores...OU pra dar uns tiros na REDE, QUAKE 3, Counter, Warcraft3, Batlefield e outros exelentes jogos...Daí me lembro que não tenho mais o Windows instalado e XINGO o filho da PUTA do Marcelo Tosati e o LINUS porque nem eles e nem ninguem tem cacife pra incentivar o desenvolvimento de JOGOS que rodem NATIVAMENTE no meu LINUX e fico limitado aos meus emuladores de SNES e Megadrive (que me acalmam bem).
Me recuso a usar WINEX, CrossOficce e o KCT...Se for pra emular eu volto a usar o WINDOWS alternativo e que se foda!
==Puto da vida por não poder jogar com qualidade os jogos topo de linha==
Postado por: Knifer em novembro 14, 2002 04:24 PMCaro Felipe, não se extresse não, isso so traz rugas eheheh.
Existe diversos jogos nativos (e excelentes para linux) e ja tem ate versoes alternativas (leia pirata ehehe).
Já fiz download (pelo edonkey) de todos esses jogos:
http://www.sharereactor.com/search.php?search=linux&category=0
abraços.
Postado por: Rodrigo em novembro 14, 2002 07:10 PMops... perdão errei o nome.
felipe = knifer
abraços.
Postado por: Rodrigo em novembro 14, 2002 07:12 PM
O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.