A notícia não é tão recente mas vale pela análise que o leitor encaminhou. O Ricardo R Mota (ricardorrm@estadao.com.br) escreveu: Nao sei se sairá publicado, mesmo porque acredito que muitos já sabem. Porém, quem quiser testar o Netscape 7.0 em português, vale a pena. Baseado no Mozilla 1.0, está bastante estável e funciona sem problemas na maioria dos sites que visitei. Além do mais tem links interessantes na sua barra de atalhos, como a rádio Netscape, bem legal por sinal. Utilizei e aprovei. Parece que é a AOL que está responsável pela tradução, não tenho certeza. Mas se a gigante resolver adotar definitivamente o Netscape como base do seu navegador, talvez o IE deixe de figurar entre os favoritos do público leigo. Ricardo, você escreveu sem acentos mesmo, ou eles se perderam no caminho?
Postado por brain em 06 de novembro de 2002, 01:17 PMEscrevi sem acentos, simplesmente porque o Mandrake que eu utilizava no colégio estava com o teclado configurado errado. Peço mil desculpas, pois não gosto de fazer isso, mas confesso que foi um pouco por preguiça de reconfigurar o teclado...
Postado por: Ricardo em novembro 6, 2002 02:28 PMPode vir o Netscape 7.0/8.0 até mesmo o 100.0 mas pra mim, o Mozilla está muito melhor. É desenvolvido diariamente e ainda bloqueia as famigeradas janelas poup-up, totalmente configurável e abre até os sites dos bencos que exigem o Teclado Virtual (Banco do Brasil por exemplo). Não sinto mais fanta do IE. Até mesmo no site da Cartoon ele funciona com aqueles jogos em flash. É perfeito. Tá fazendo o maior sucesso onde instalo, todos logo aderem e adoram.
Fuuuiiiiiiii...
Eu só engulo o mozilla através do galeon... mas realmente, a cada dia o Mozilla põe o Netscape mais pra trás. Por exemplo, até hoje o Netscape não tem o recurso de bloquear popups que o Mozilla (e o Galeon) têm.
Quanto ao teclado do Ricardo, isso me fez lembrar no tempo da faculdade onde eu tinha um .Xmodmap em uma página da internet só por causa dos múltiplos GNU/Linuxes com teclados desconfigurados em que eu topava. E configurado do *MEU* jeito: sem teclas "sticky", com esquema parecido com a tecla "compose" do Solaris.
Postado por: Patola (Cláudio Sampaio) em novembro 6, 2002 07:15 PMO Opera também está muito bom!!!
Postado por: Chimarr@o em novembro 7, 2002 04:38 AMQual é a diferença do Galeon pro Mozilla?
Postado por: Felipe Raposo em novembro 7, 2002 09:28 AMEm funcionalidades ou em conceito? Em conceito é simples: o galeon é um front-end gráfico que usa a biblioteca GTK+ para os menus, caixas, etc. e usa o motorzinho de renderização HTML do mozilla, o gecko. O Mozilla, por outro lado, é uma suíte de muitos componentes, entre eles o próprio gecko (razão pela qual o galeon precisa do mozilla instalado pra rodar, porque ninguém empacotou o gecko separadamente). O Mozilla é bem mais pesado que o galeon, pois tem componentes tais como a sidebar e os próprios menus e controles dele, que são feitos em uma linguagem script própria chamada XUL (pronuncia "zul").
Funcionalmente, muitas: as abas do galeon são mais fáceis de mexer e mais rápidas (além de terem surgido primeiro), é mais fácil bloquear popups (inclusive dá pra fazer por menu pull-down direto), tem temas só para os ícones de botões, é mais leve, tem barra de marcadores inteligente (que eu uso MUITO, e faço os meus próprios para legendas.com.br, everything2.net e outros) e muitas outras coisas... para uma descrição completa, na revista do linux (desse mês ou do mês passado, não lembro) saiu uma reportagem sobre ele.
Postado por: Patola (Cláudio Sampaio) em novembro 7, 2002 01:04 PMVocê falando assim parece que o Galeon
é bem superior ao Mozilla? Mas ele só
tem vantagens? Não tem desvantagens não?
caras estao todos enganados eu que tenho uma vasta experiencia em linux e ja programei um broswer melhor que o nestcape tenho a certeza que o ie e o nestcape é uma bosta!!!
Postado por: rodrigo em novembro 7, 2002 05:44 PMDevemos lembrar que o Mozilla só existe devido à Netscape. Certo que ela tem os interesses econômicos por trás, mas foi a Netscape quem liberou o código do navegador para desenvolvimento, além de manter vários da sua equipe trabalhando no projeto. Por isso eu digo, devemos dar força e estimular o uso do browser que, frente ao IE, é o único que pode concorrer.
Postado por: Ricardo em novembro 8, 2002 09:38 AMFelipe Raposo, a única desvantagem que consigo ver realmente no Galeon em relação ao Mozilla é que o galeon funciona somente no Gnome e não é portável/portado para Windows; também não tem a barra lateral ("sidebar"). Fora isso, acho que só tem vantagens mesmo.
Postado por: Patola (Cláudio Sampaio) em novembro 8, 2002 10:42 AMAh,
o fato dele rodar somente em
Gnome já é uma desvantagem
considerável. Eu não sabia
disso. Nunca usei o Gnome, mas
vou experimentar, quando eu
comprar uma placa-mãe nova.
A minha queimou e eu to sem
micro em casa. Hehe...
[],
Postado por: Felipe Raposo em novembro 8, 2002 11:14 AMMe expressei mal, não é que ele funciona somente "no gnome", funciona no KDE ou qualquer outro ambiente de janelas desde que você tenha as bibliotecas GTK+ instaladas.
Postado por: Patola (Cláudio Sampaio) em novembro 8, 2002 12:09 PMVocês podem me informar onde e como consigo uma publicação sobre Netscape 7.0 em português.
Postado por: Renato em novembro 14, 2002 04:47 PM