O Christian Nielsen (profx@estadao.com.br) mandou link para um texto do Carlos Morimoto do Guia do Hardware: Estou mandando este texto sobre o Knoppix, que é uma distro GNU/Linux alemã baseada no kernel GNU/Linux Debian 3.0, portanto altamente seguro, confiável e estável.
Como eu não entendi direito a descrição dele (kernel Linux Debian 3.0?!), copiei um trechinho da introdução: O Knoppix é o que existe de mais moderno em distribuição Linux que roda a partir do CD-ROM. As vantagens em relação às distribuições tradicionais são óbvias: não é preciso reparticionar o HD, instalar nem configurar o sistema, basta configurar o BIOS para dar boot através do CD-ROM ou criar um disquete de boot e, depois de menos de dois minutos, você já tem em mãos um sistema Linux funcional e pré-configurado. Não importa qual sistema esteja instalado no HD, o Knoppix não altera os dados armazenados. Você pode inclusive rodá-lo em PCs sem HD. Você pode fuçar à vontade sem medo de danificar o sistema, pois bastará um reboot para que ele fique novo em folha.
Aproveito e lanço a pergunta: você concorda com o Christian, achando que só porque uma distribuição é baseada no Debian, ela é segura, confiável e estável?
Postado por brain em 05 de novembro de 2002, 01:11 PM
Só por ser baseada no Debian, é claro que não. Tem muito lixo por ai "baseado" no Debian. Lembram do Corel Linux? Pois é. O Debian é estável? É. É seguro? Mais ou menos. É confiável? Não mesmo.
Postado por: Franque em novembro 5, 2002 01:37 PMNenhum distribuição é confiável, principalmente se você utilizar a instalação padrão.
Para ter um sistema realmente seguro, você é que deve conferir e ajustar a sua instalação de acordo com as necessidades (firewall, serviços desnecessários, etc...)
[]´s
Marcos
Primeiramente, seria necessário definir o termo "Baseado na Distribuição X". Uma vez que isto é livre (e tem que ser!) não se pode garantir nem 'carimbar' a distribuição com todas as boas/más características daquela em que ela é baseada. Lógico, se esta distro 'partiu' do Debian já é bom sinal... :-)
Postado por: Davi em novembro 5, 2002 01:57 PMDepois de passar por varias distros, venho trabalhando com o Debian a 2 anos sem problemas, em um banco desde que eu instalei ele esta funcionando sem problemas só desligamos a maquina 2 vezes (ambas para fazer upgrade/update), na minha opinião isto deve ser levado em consideração quando falamos de confibialidade e estabilidade.
O Konoppix funciona que é uma beleza.
Já testei em varios micros e não tive
problemas. Recomendo.
Bom, nao utilizei o knoppix ainda. Alias, estou baixando ele neste exato momento. Porem, so pelo fato de ter algumas ferramentas que sinto falta no Debian padrao, acho que vale a pena. Uma destas ferramentas e o sndconfig. Ok, nao e grafico, mas e uma mao na roda para detectar placas de som. Ainda prefiro o Mandrake que, assim como qualquer outro linux que conheco, bem administrado, torna-se bem seguro.
Postado por: Ricardo em novembro 5, 2002 07:08 PMQuando o assunto é segurança, fazer pressupostos é muito perigoso.
Não existe sistema seguro, existe sistema bem direcionado e bem configurado.
A herança de uma distro é um sinal apenas do que podemos esperar dela.
Atualizei a matéria, está disponível no:
http://www.guiadohardware.net/tutoriais/71/
Este link tem a versão completa, com as fotos e screenshots.
Abraços
Postado por: Carlos E. Morimoto em novembro 7, 2002 09:23 PM
O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.