Arquivos históricos do BR-Linux.org apresenta:

Análise do Red Hat

Esta análise do Red Hat publicada pelo Linux Planet leva em conta principalmente a usabilidade do sistema, apontando pontos fortes e problemas. Achei interessante e recomendo a leitura.

Postado por brain em 04 de novembro de 2002, 09:30 PM

Comentários

Muito legal a análise! A primeira coisa que me impressionou nela foi que o cara dedicou apenas um parágrafo sobre a instalação, dizendo: "ah, instalação de Linux, principalmente RedHat, hoje em dia, não é problema". E ele está totalmente certo. Se limitou a dizer as coisas novas e boas da instalação, como gerenciamento de volumes e configuração de ordem de boot.

Mas o tom neutro, sem grandes emoções, com que ele analisou a distribuição também foi ótimo. É interessante notar que a RedHat hoje em dia é uma distribuição cada vez mais 'pura', quer dizer, não incluiu o netscape (só tem mozilla), nem java e flash (que são proprietários), e até tirou tudo que fosse de mp3 da distribuição por questões de licenciamento. Antes de achar que essas coisas são pontos muito negativos da distribuição, pense: eles têm coragem, pois o impacto comercial disso é óbvio (ainda mais agora que a redhat está querendo se firmar como uma distribuição desktop)! Tiveram coragem de fazer coisas que nem mesmo o pessoal mais xiita do debian faz (remover as aplicações de mp3). E pensar que ainda tem gente que gosta de xingar a redhat por ser 'má cidadã GNU'.

Postado por: Patola (Cláudio Sampaio) em novembro 5, 2002 11:39 AM

Dizer que alguém é "debian user" e "xiita" é redundância...

Postado por: Franque em novembro 5, 2002 01:40 PM

Lá vão vocês outra vez, atacando uma distro para defender a preferida. Tem núcleo diferente? Não? Então...

Postado por: João Melo em novembro 5, 2002 02:36 PM

Eu não ataquei o Debian, João. Pelo contrário, tenho muito respeito por esta distribuição e já a usei bastante, inclusive tendo usado, em meu emprego anterior, um desktop debian com atualizações diárias e uso intenso que chegou a ficar 103 dias direto sem rebootar.

A comparação com o Debian, contanto, foi inevitável, pois a RedHat está seguindo o "gnuísmo" até às últimas conseqüências, evitando de pôr até código de mp3 na distribuição, apesar de seu apelo popular. E isso nem o Debian faz.

Postado por: Patola (Cláudio Sampaio) em novembro 5, 2002 05:31 PM

Ih, o Patola fala do mp3 mas tem o xmms no site dele... Acho que nao tem nada a ver essa historia de tirar o que tem codigo de mpeg. A compressao mpeg foi criada pra ser usada em telecomunicaçoes, ninguem tem culpa (ou sorte) se o pessoal acabou usando pra fins ilicitos.

Postado por: japa em novembro 6, 2002 12:58 PM

japa, do mesmo jeito eu falo bem da RedHat por ter tido a coragem de fazer isso, mas não a uso nos meus micros. E daí? Não há incoerência nisso, eu aprecio a coragem dela mas não me encontro na situação para fazer o mesmo - me recuso a converter meus 5000 mp3 pra ogg vorbis porque eles perderiam qualidade e não tocariam no meu CD-MP3 player nem no meu Diamond Rio.

Além do mais, o problema com o formato mpeg é em relação às mudanças de licenciamento, se você não soube. O Fraunhofer Institute (que criou e patenteu o formato) agora está cobrando pela utilização dele mesmo em programas grátis, seja para encodificar quanto para decodificar. Não tem nada a ver com o debate da pirataria de músicas.

Postado por: Patola (Cláudio Sampaio) em novembro 7, 2002 03:00 PM


O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.