Como anunciamos ontem, o final deste mês de outubro marca o feature freeze do kernel 2.6, ou seja, é a data a partir da qual não se pode mais acrescentar novas características ou recursos ao novo kernel, e todos passam a tratar de deixar "redondas" as características já incluídas. Este e-mail de Linus Torvalds reproduzido pelo LWN.net dá uma boa idéia sobre o que ainda pode ser incluído até amanhã, e o que não deve entrar antes do Linux 2.7. Confira!
Postado por brain em 31 de outubro de 2002, 02:14 PM
Assim,
pra um usuário final, em que esse kernel vai
fazer diferença em relação ao 2.4??
Ele vai ser mais rápido? Vai ter mais drivers?
Vai ser mais fácil de compilar e instalar ou
algo assim???
Pelo menos threads mais rápidos e leves, VM melhorzinha e sistema de disco/filesystem mais rápido ele promete. Então, sim, acho que ele vai ser bem mais rápido... E quanto aos "mais drivers", só o USB 2.0 e o subsistema de SCSI melhorado já dizem um pouco!
Postado por: Patola (Cláudio Sampaio) em outubro 31, 2002 07:42 PMPalavras de Linus Torvalds:
I don't know why people still want ACL's. There were noises about them for
samba, but I'v enot heard anything since. Are vendors using this?
Poxa......na minha modesta opinião extender as atuas permissões (rwx/ugo) é ideal para quem trabalha principalmente com servidor de arquivos.
Espero que assim como o IPSec, ACLs tambem seja incluida nas proximas versoes.
O que é o ACL's? Hehe..
Postado por: Felipe Raposo em novembro 1, 2002 09:31 AMACL = Access Control List - Lista de Controle de Acessos. Este termo é muito utilizado em Certificação Digital e com Kerberos.
[]´s
Marcos
ACLs neste caso se referem as permissões de arquivos no GNU/Linux, hoje trabalhamos com os modos rwx e ugo, que em alguns casos é insuficiente.
ACLs também é conhecido com quem trabalha com Roteadores.
Quem já configurou o squid sabe o que é os ACLs. É simples, você forma grupos e diz o que eles podem fazer. Nada complicado. Seria mesmo uma boa ter isso no kernel, facilita muito a configuração. Alguém sabe se faz alguma diferença na segurança do sistema. É mais fácil de quebrar, mais difícil ou dá na mesma??
Postado por: Daniel Dantas em novembro 2, 2002 07:12 AM
O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.