O Manoel Pinho enviou o link para este artigo da Info comentando a adoção do Linux em seu sistema de correio eletrônico (hoje baseado no Outlook) e nos servidores. Um trechinho: "Decidimos adotar uma estratégia agressiva e colocar aplicações de missão crítica para rodar em Linux. Além de uma economia de custos muito grande, queremos valorizar as iniciativas do pessoal do open source. É um movimento importante, que desperta uma discussão fundamental sobre o modelo do software pago, que precisa ser rediscutido", diz Shiozawa [CIO da GVT].
Postado por brain em 30 de outubro de 2002, 08:16 PM
Eu penso que as pessoas deveriam ate mesmo pagar em cursos linux o que torram com licensas para a M$. Claro que nao seria necessario 50 nego peão de uma empresa fazer um curso sobre Linux InIcIaNtE & TCP/IP... mas uma pessoa ter o curso e instruir os seus colegas...... que ideia besta neh? :P
Postado por: clandestino em outubro 31, 2002 08:15 AMÉ besta não, mas de repente você falou isso ironicamente :)
Tá 700 reais uma licença do Windows XP, e com a mania da MS de desconsiderar versões antigas que as pessoas compraram, e com uma compra que uma empresa média pode fazer, de umas 50 licenças (45.000 reais), dá pra contratar ou cursar um funcionário, em Linux, para o "período de transição" :)
Postado por: Julio Nobrega em outubro 31, 2002 08:29 AMAqui em Brasília a GVT andava meio apagada . Eu nunca pensei em adquirir os serviços dela , pura e simplesmente porque ao entrar no site vinha um aviso enorme que só poderia navegar quem tivesse o tal do M$ IE . Agora com essa atitude mais democrática , mais voltada ao software livre , tenho certeza que a GVT vai conseguir uma parcela maior do mercado .
Postado por: Julio em outubro 31, 2002 10:38 AMO "clandestino", com suas opiniões simples e diretas, sempre acerta! O que ele propõe é utilizado em larga escala em grandes empresas, onde prepara-se algumas pessoas aptas para o ensino-aprendizagem, tornando-as Multiplicadoras em suas áreas de atuação. Assim, mesmo que a área de um determinado Multiplicador seja mais especializada, este poderá multiplicar os seus conhecimentos para um maior número de funcionários, de maneira mais barata e eficiente.
Quanto à GVT, eles entenderam o espírito do software livre e, o que é mais importante, estão investindo. Esse é o caminho!!
O fator mais interessante sobre isto, é que como a GVT tá adotando o SoftwerLivre, a propria GVT está se tornando um multiplicador, pois os proprios funcionários passarão a utilizar e instalar em casa o Linux, os seus fornecedores e parceiros acabarão tendo que instalar o Linux pelas incompatibilidades, e com isso os funcionários dos parceiros e fornecedores instalarão em casa e etc.... (uma grande piramide ou uma piramide de peso.....)
Isso só irá fortalecer a comunidade Linux.
Parabens GVT! ;)
Sobre o post logo acima...
Peraí, se formos querer "empurrar" o Linux por causa de alguma incompatibilidade, então estaremos indo contra a filosofia Free Software. Deixe essas artimanhas pra gangue do Tio Bill...
Postado por: mmaldonado em novembro 3, 2002 05:46 PMNão quis dizer isto.
O que acontece, é que por causa do "tio bil" os programas da plataforma dele, que são notoriamente incopativeis(salvo em algumas situações), com os padrões(será que é essa mesma a palavra?)do SL. Com isso a empresa que migra para o SL, meio que força as outras empresas a migrarem tambem, para que possam tirar o maximo dos programas e não tenha tantos problemas com os arquivos gerados pelo Wildows e compania. A tempo maldonnado, Voce já tentou abrir um documento do office, um documento de mais de 2 Mb cheio de formatoções, figuras, cabeçalhos, e tudo o que o office permite, no open office? Fica uma M#@$da, sem contar que quando o OOfice tenta salvar um .doc ele quase que quadriplica de tamanho. Isso é só um exemplo.
Não gosto desta istoria de empurrar as coisas, como voce disse, mas emquanto a M$ continuar com padrões proprietarios, o comunidade terá de trabalhar com variantes e com isso, acabará acontecendo o que eu disse, não porque o SL é incopatível, mas que para se tirar o melhor proveito dos programas/ arquivos, eles terão de ser do mesmo sistema operacional (ou pelo menos do mesmo programa).
O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.