Bill Gates propõe encontro com Lula após eleição

VO VOTA NO SERRA!!!
viva!!!!
:)

Isso que é medo do software livre tomar o lugar do ruindows ......

Com certeza lá vem pressão. Mais uma vez o poder aquisitivo americano vai tentar botar medo na "boa vontade" brasileira. Isso já se tornou rotina, com todos os "presidenciáveis"...

Talvez seja a hora da Conectiva fazer o mesmo ...
...

Mais uma jogada do Bill Gates, como todo mundo sabe o Lula ja declarou varias vezes que vai incentivar o uso do software open source no Brasil, diferentemente do Serra que ao ser perguntado em entrevista a Cora Ronai da GloboNews, disse..."Linux?.....O que é isso?
Quem sabe desta vez recursos como o do FUST sejam destinados para causas mais nobres ao inves de encher o bolso do Bill Gates.

Baseando-se que o brasil vai adquirir milhares de micro a partir do ano que vem por causa de um imposto cobrado as empresas que compraram as concessões de telefonia no brasil este imposto foi acumulado durante o longo desses anos de concessão e tem como principal objetivo de acordo com os sociólogos de plantão "diminuir a exclusão social" o Tio BILL está querendo fazer o possível
e o impossível para ganhar essa concorrência que vao ser muitas maquina e por consequência muitas licenças do RUINDOWS

E o medo de perder a boquinha no governo ?? Afinal, somos uns dos maiores mercados da Microsoft. Uma pesquisa revelou que nem os americanos estão mais comprando os produtos da Microsoft (estão descobrindo o software livre).
Nunca gostei do Lula, e não votei nele no primeiro turno, agora no segundo, vou votar no PT.

[]´s
Marcos

Nessas horas é que é importante que nós tomemos parte nisso e enviemos manifestos ao partido ou até mesmo ao próprio Lula. Estou fazendo uma pesquisa pra ver como entrar em contato e sugiro que todos façamos o mesmo.

Se esqueceram o que aconteceu com o PC Popular?

Não podemos permitir que pressão internacional destrua nossos objetivos de desenvolvimento!

Ate onde sei, o Djalma Valois - do CIPSGA - tem contatos muito estreitos junto ao PT e ao Lula.
Acho que nesse ponto estamos bem representados :-)

Para o clandestino:

> VO VOTA NO SERRA!!!
> viva!!!!
> :)

sai dessa! (Brincadeira:))

Nosso dever como cidadãos e eleitores cobrar do Lula postura firme em relação ao desenvolvimento de tecnologia no Brasil, e acredito que ele nos ouvirá.

Bom sinal. Está com medo. Se o Serra estivesse na iminência de ser eleito, certamente receberia as intenções do 'Bill' por fax. Seria mais do que suficiente.

Bom já enviei meu e-Mail manifestando minha insatisfação com a possibilidade de um encontro deste tipo , para aqueles que estão interessados , aqui vai o e-Mail

presnacional@pt.org.br

E não é só o BILL GATE$ que está preocupado, o pessoal do MEC (e com certeza dos outros ministérios) está apavorado com o que o LULA vai fazer com os programas que já estão em andamento. Por exemplo, quem já ouviu falar do PROINFO???? Programa que tem por objetivo o uso de computadores (PCs) em salas de aulas (Informática Educacional) de escolas públicas do ensino fundamental e médio. Procurem se informar e vejam como está sendo utilizado o laboratório da escola...

Precisamos de representatividade, alguém que possa falar por nós todos. Se o pessoal da CIPSGA deixar de picuinhas e se unir com a Conectiva para representar "GNU/Linux", quem sabe a gente não consegue fazer uma carta abaixo-assinada para enviar ao Lula?

Sem dúvida o "Tio Bill" está preocupado com o fato de o PT estar apoiando o uso de software livre já há algum tempo.

É bom lembrar a todos que muitas vezes a tecnologia a ser usada é definida incorretamente não por má fé dos politicos e sim por falta de conhecimento. Acho que é nossa obrigação alertar para os problemas que advem do uso de software propretário porque o Lula e o PT podem ter boa vontade mas não são programadores ou analistas.

Acho que outra coisa que precisa ser levantada é quanto ao abuso dos provedores com relação ao acesso em banda larga.

concordo com o Marcos Laureano, a questão não é agora votar no serra, e entrar em cotato com o partido do lula e mostrar o que sabemos e oque queremos, lula disse que a opnião publica sera levada em questão em varias das decisões que disem respeito ao nosso pais.

vamos mostrar nossa força...

CheckCross.

Concordo plenamente com o SGTPEPPER: como o ULALÁ DA SILVA vai ganhar, e não é favas contadas, muito pelo contrário, o Tio Bill precisa amaciar. Fosse o Vampiro Brasileiro o provável ganhador, tudo estaria previamente resolvido. :o)

auehauieahe foda-se mermão....

to nem ae pro Bill Gates
quero que o lula ganhe e muda o país pra melhor só isso :)

Os computadores do PROINFO estão chegando nas escolas sim (as máquinas, no caso as do interior do Ceará, são PROCOMP com (as mais novas) windows XP instalado, e Office XP).
O laboratório é bem equipado (11 máquinas na maioria (alguns adicionais), impressora jato de tinta e laser, um scanner.
Todas as escolas estaduais possuem link com a internet dedicado e estão sendo muito bem utilizados com apoio dos Núcleos de Tecnologia da Educação (NTE) presente nos Centros Regionais de Educação (CREDE's).

Só para esclarescer, pois alguem citou esse programa (PROINFO) e eu gostaria de expor para quem ainda não conhece, pois estou "perto" desse projeto.

Sem dúvida ele precisa ser expandido (sem questionar os "copyright's envolvidos...) mas eles estão chegando nas escolas e são extremamente bem vindos pela comunidade educacional.

Abraços

gostaria de convidar os senhores marcelo tosatti e miramoto para irem nesse possível debate.
o lula pode ser muito bom de votos e de carisma, mas creio que ele não esteja familiarizado com software livre.

na verdade com um vice do calibre que o lula tem, o perigo de se bandearem para o lado do senhor bill é maior do que o imaginado.

digamos, o vice do lula não é exatamente muito distinto....

um representante do software livre, pelamordelinus....

Gente, se o PT já fez pressão e está utilizando software livre em São Paulo, creio que não há motivos para ficarmos com receios de que o LULA irá mudar de opinião. Acredito no LULA e no PT, tanto que voto no PT desde 1989 (quando comecei a votar) e de lá pra cá nunca me decepcionei com a dobradinha LULA/PT e creio que não vai ser agora que vou me decepcionar.
O PT é BEM CLARO nesta questão, as verbas disponíveis tem que ser aplicada na aquisição de hardwares e não gastando com licenças da M$. Certa vez um Deputado do PT disse que a missão do governo " é de ensinar as pessoas a utilizar o micro e não a utilizar o Windows e a M$" .
Quanto ao amigo que declarou voto no SERRA, só lamento, e deixo aqui meus pesames para ele e para o SERRA. É triste saber que há pessoas que são resistentes à mudanças.
Um Abraço a todos e DOMINGO não vamos dizer AGORA É LULA, vamos dizer sim ENFIM É LULA, foram 13 anos de espera........ longa espera, ENFIM É LULA..

ADRIEL LYRA

Esperamos sim que o Lula tenha pulso firme com o Bill Gates, eo a Lula nao esta sozinho nao....tem muita gente boa com ele (Aloisio Mercadante,etc...).Tenho medo aqui no RS, onde o PT apoia barbaridade o movimento e nao sei oq esperar do Germano Rigotto quem esta apontando como possivel vencedor.Creio que todos conhecam a tradição do RS no movimento software livre e como seria prejudicial um novo governo que nao desse a devida importancia ao assunto.

PROINFO distribuindo micros com Windows/Office XP? Buenas, só com a grana das licenças dos softwares de cada máquina, daria para comprar, pelo menos, mais uma.

Agora, imagine se fosse Linux/OpenOffice. A economia, as possibilidades de exploração. E não me venham com a história que as crianças precisam aprender a usar os "padrões do mercado". As crianças não precisam aprender Windows, Word e Excel. Elas tem que aprender Sistemas operacionais, editores de texto e planilhas de cálculo...

Tambem acho que o LULA é bem convicto sobre utilizar software livre, veja o PT do Olivio Dutra.

Quanto a exclusão social, ouvi falar de um projeto de se utilizar os recursos do FGTS para aquisição do micro, e isto não teria nenhum onus para o governo já que o dinheiro é do trabalhador.

Microsoft financia campanha oposta ao PT no RS. Pelo menos é a informação que circula lá pelos pampas, mas é algo que só pode ser confirmado depois das eleiçõoes, quando da prestação de contas. Nada é por caso. O negócio é ficar ligado...

Agora, é bom lembrar que cada licença do Windows não custa os R$ 400,00 das plateleiras das software houses, a Microsoft tem um programa de descontos para escolas e estudantes. A mesma regra vale para o Office.

Defendo sempre que posso o Software livre, entretanto, existem situações em que não se aplica.

Apesar dos avanços, o Linux ainda não é tão simples quanto ao Windows. Ok, joguem pedras alegando insegurança e coisas do genero, mas ainda acredito que um advogado, por exemplo, não tem obrigação nenhuma de aprender Linux. E devemos admitir também que o Windows teve um salto muito grande na qualidade e estabilidade.

Agora sobre o Lula e cia. Já existe um movimento de substituição do software proprietario pelo livre, inclusive no Ministerio da Saude, o ministerio que fora gerido pelo candidato José Serra. Não creio que José Serra não adote também o Software livre em algumas situações em que julgarem tecnicamente/economicamente viavel. Não duvido também que a equipe de Lula também apóie o mesmo. Em suma, não importa que as grandes empresas querem conversar com o candidato, o que importa é manter as posições e sempre agir com coerencia: Adotar Software Livre quando conveniente, e não deixar de ver as opções de mercado e tecnologias promissoras (como o .NET).

Não sei de onde vem a idéia de que a direita é contra o Software livre, tampouco me importa. O que é interessante é termos ciencia do que realmente acontece e não calcarmos apenas em ideologias e generalizações infundadas e irresponsáveis.

Boa tarde a todos!
Posso até concordar, em partes, com a colocação do sr. MediaSonic. Porém devemos lembrar que com o apoio do governo ao software livre, ele (o S.L.)e sua filosofia estarão disponíveis a pessoas que estão entrando no mundo tecnológico, e que se continuarmos a nos basear na idéia que o Window$ é mais amigável que o Linux, estas pessoas continuarão a ser adestradas. Pensem:
1 - Se instalar o Linux é difícil para um usuário, será que instalar o Window$ é tão mais fácil.
2 - A grande maioria dos usuários não tem que instalar o Window$, apenas usá-lo. Porque com o Linux vai ser diferente?
3 - Um Linux com ambiente gráfico bem configurado é tão fácil de usar quanto o Linux. Alguém duvida?
4 - Em geral, as dificuldades aparecem quando queremos fazer configurações avançadas, que configurações avançadas se pode fazer no Window$?

Bom pessoal agradeço a atenção.

Essa discusão de qual o mais "amigável" já está saturando, mas, para não deixar passar em branco, só uma pequena estória:

Tenho uma irmã de 10 anos. No meu micro de casa tenho um dual boot entre o Linux e o Windows XP. O Linux é o default, e criei um usuário para ela no KDE. Ela SEMPRE uso ou KDE pra brincar, escrever, navegar na internet... Um dia, ela chegou no meu quarto e encontrou o micro no Windows. Sabe o que ela disse? "Essa é feio. Bota naquele outro (o Linux/KDE) pra mim?".

Pois é...

"A Microsoft .NET está baseada em padrões abertos e abarca todas as linguagens de programação. "
Conversa pra boi dormir....mais uma tentativa de monopolio.

MediaSonic, o GNU/Linux significa a luta contra a exclusão digital ou, como disse o José Genoino no Roda Viva, a luta a favor dos "Sem Tela", por motivos financeiros e de mercado. Porque a direita é contra o Software Livre? Simples: porque a direita é a favor da máxima exploração do homem pelo homem!! Ou seja, pelo canibalismo do mercado, que, na ótica da direita favorece apenas quem já está instituído e que, de preferência, sejam poderosos proprietários dos direitos intelectuais, para que estes ganhem muito, fiquem cada vez mais ricos e mantenham seus privilégios num mundo de maioria de miseráveis e excluídos. Quanto ao seu candidato, até acredito que ele seja a favor do Software Livre, uma vez que ele é de centro, em cima do muro!!

Sinto muito, mas não concordo com a afirmação de que o uso de software livre não se aplica a algumas situações.
Não se aplica para pessoas acomodadas com provedores de solução acomodados.
Meu pai tem uma advocacia e somente tem Windows rodando em uma máquina, visto que os desenvolvedores de software jurídicos são preguiçosos e resistentes a mudanças.

Sobre o comentário do Debella:

O Linux pode mesmo ser tão fácil de usar
quanto o Windows ou até mais, se estiver
tudo configuradinho já e tal.

O problema é pra instalar algum programa.
Ninguém na minha casa sabe instalar nada,
só usar o que está instalado. Aí é f*da.

Se não estou enganado, li numa mensagem acima que o candidato Serra sequer sabe o que é LINUX!!! Em cima do muro, ao lado, ao pé, nas imediações... está claro que ele está pouco preocupado com essa questão. Trocar o comodismo do 'WALL' pelo 'BILL', não tardaria. Afinal, são apenas duas letras...

Sempre votei no PT e no Lula e agora que a equipe dele disse dar prioridade ao software livre, voto com mais gosto ainda. Agora, se o Lula e sua equipe de governo ceder a algum tipo de pressão do Sr. Gates e cia Ltda. vou ficar muito, muito decepcionado com o Lula. Se ele ceder, vai começar mal o governo.

Rompi com o PT há uns 15 anos, mas na labia da M$ eu não creio que ele caia não. Se estiver errado, vai ser decepcionante até para quem já está se sentindo traido pelas alianças do PT.

Me admira muito essa discussao, afinal de contas nao estamos todos usando linux? Se os petistas de plantao nao estao lembrados, o atual governo esta no poder ha 10 anos, e nesse meio tempo o software livre aqui no Brasil so cresceu. Hoje o Brasil e um dos grandes polos de linux no mundo e isso nao foi consequencia de incentivos politicos ou financeiros e sim a politica da valorizacao da educacao feita pelo atual governo. Para refrescar a memoria de alguns, a 10 anos atras, apenas uma pequena parcela da populacao era alfabetizada, hoje,98% das criancas estao matriculadas (claro que isso e apenas quantitativo, mas ja e um comeco). O que e melhor, um governo que apoie um monopolio linux ou um governo que te de condicoes pra fazer uma escolha propria ?
Voto no Serra por que valorizo carater e trabalho, diferentemente de certos candidatos que estao aposentados desde os 29 anos recebendo aposentadoria de 20 mil reais mensais e a pouco menos de 6 meses falavam uma coisa completamente diferente do que pregam hoje. Ai em cima alguem citou o apelido do Serra de vampiro, deveria tambem ter falado que isso se deve ao fato dele ficar trabalhando ate altas horas e ainda levantar cedo para trabalhar. O que era a saude no Brasil antes do Serra ? Recomendo que pesquisem um pouco mais sobre a vida passada de seus candidatos, ainda ha tempo ...

A galera está botando fé demais no Lula. Com o apoio de gente como o ACM, eu acho meio difícil o Lula causar esse impacto todo no Brasil como querem os eleitores. O Lula tem o apoio de muita gente duvidosa, resta saber o quanto o rabo dele está preso devido a esses apoios.
Dei uma olhada no plano de governo do Lula e não achei nenhuma referência ao software livre. Se alguém já leu o plano e achou tal referência, por favor, me avise.
O Serra não é tttããããooo pau mandado assim, nem o Lula é tttããããooo independente assim. O Serra brigou contra as patentes dos medicamentos contra a AIDS, e isso exigiu, no mínimo, muita coragem e força. Afinal, eram e ainda são milhões de dólares envolvidos e um precedente aberto para outros países fazerem o mesmo.
Gente, o Lula nunca foi presidente. Só foi deputado uma vez, pelo que eu saiba. Não se sabe como será o governo dele. Não cantem vitória antes do tempo.
Tem muitos políticos que apoiam sem restrições o uso do software livre e que são da direita e tem políticos de esquerda que não querem nem saber de software livre. Essa de esquerda = software livre é meio perigosa. O que importa mesmo é a pressão que nós, eleitores e brasileiros, iremos ou não fazer durante o próximo governo para que o software livre seja cada vez mais usado no Brasil. Isso, ao meu ver, pouco depende do governo em si.

Sim, sim. O Serra brigou contra os laboratórios e patentes de remédios e isso é louvável. Mas, você já viu o preço do genérico? Não? Então veja QUE DIFERENÇA!!!

Essa eu tenho que responder. Sou da área de saúde e sei muito bem o que os genéricos representam. Quebra total do monopólio das indústrias farmacêuticas. Você pode comprar um genérico sem ter o medo de estar levando gato por lebre, porque eles são testados e bem testados.
Na Inglaterra, o genérico é tão importante que representa 90% das vendas de remédios. Claro, ainda existe uma grande pressão das indústrias farmacêuticas para elevarem os preços, mas os genéricos, na minha opinião, foi o melhor feito do Serra. Não desfaça um boa realização por motivos políticos, porque nesse caso, não envolve milhões de dólares, e sim, bilhões de dólares. A pressão é muito maior.
Ah, os genéricos representam uma real economia em relação ao medicamento de marca, principalmente para os hospitais públicos, onde o dinheiro é contado.

De tudo isso que se discutiu, chega-se à conclusão de que a comunidade linux sabe andar pelas próprias pernas. Oito [8] anos de FHC e as estatísticas nos são favoráveis!!! [conforme citado acima]. Se sobrevivemos a tudo isso...
Quanto ao embate vampiro X barbudo [opa!] digo, disputa eleitoral entre o candidato Serra e o candidato Lula, quem quer que vença deverá ser devidamente cobrado pelos eleitores [observação já feita noutra mensagem acima]. Afinal, o que é a democracia senão isso!!! Boa votação a todos.

Tambem vou responder, o que o Lula fez ate agora ?
O cara nem sequer tem humildade para se candidatar a cargos menos importantes como prefeito, governador ou senador.
Se pesquisar so um pouquinho, vera que o Lula nao e unanimidade nem mesmo para a esquerda, que futuro tera um presidente que nao tem apoio dos empresarios, fazendeiros, especuladores, banqueiros e de sua propria bancada politica ?
Sem contar que o cara nao sabe o que e trabalho a uns 25 anos, 25 anos so mamando nas tetas do governo e ainda metendo o pau

Vamos então propor que o Lula nomeie o Serra como ministro do MEC dessa vez para que ele adote o genérico do software: o software livre :-)

Notem que o Tio Bill convidou o Lula, o que mostra as más intenções e o medo dele. Ninguém falou que o Lula vai aceitar.

O Serra para mim é até um bom político mas ele está do lado ERRADO. Se ele fosse inteligente teria feito um pacto com o lula e saído do PSDB, que só afundou e vendeu o país. Por isso o meu voto vai para o LULA. Ou vai ou racha de vez !

Foi com esse mesmo pensamento de que "ou vai ou racha" ou mesmo "pior do que esta nao pode ficar" foi que a Argentina e a Venezuela estao aonde estao ...
Lembrando, antes do governo Duhalde a Argentina ia mal, mas nao tao mal como agora, hoje na Argentina 49 % da populacao esta em estado de miseria (Eu disse MISERIA MESMO e nao desempregado), vivendo como indigentes.

Caros colegas,

Eh com muita tristeza que concluo o quanto as pessoas sao fechadas e pouco adeptas a admitir. Jah fui mais radical em termos de defender alguma coisa, jah fui de vestir camisa, no sentido da frase. Entretanto, com o passar do tempo, conclui que isso naoum evolui seus conhecimentos, muito pelo contrario, os estanca. Digo que o estancamento do conhecimento eh o inverso da evolucao porque o conhecimento vem da informacao, que por sua vez eh formado por um conjunto de dados. A partir do momento em que se cria uma barreira, todo o ciclo fica prejudicado.

O GNU/Linux naoum representa movimento de exclusao digital, eh no minimo utopico pensar assim. O GNU/Linux eh um movimento fabuloso, mas naoum tem poder de transpor barreiras culturais. Barreiras estas que criam muros em torno de coisas que sawm opostas e que tanto contribuem para o afastamento da solucao ideal. A direita naoum eh da forma como foi colocado. O Brasil sobreviveu a diversas crises: Russia, Mexico, Oriente medio, etc. Nunca a economia esteve tawm fortalecida, nunca o pais teve tanta seguranca quanto a seu futuro, nunca o pais teve tantos investimentos externos, nunca o pais teve tanta representatividade no cenario internacional, nunca o pais teve tanta competitividade, o Brasil melhorou sim, e parte do merito eh o da direita, que governou com muita maestria em meio a grandes tormentas. Pensar que eh possivel criar uma barreira nos limites de um pais eh mero discurso, pois as informacoes fluem de tal maneira que nada pode ser considerado intransponivel. E convem lembrar que a informacao eh o maior bem, o capital intelectual, coisas intangiveis sawm o maior patrimonio do mundo atual. Prova de que o governo que deixa estah e sempre este interessado com os interesses nacionais foi o encontro promovido por Cardoso com todos os candidatos, a fim de estabelecer metas e acima de tudo ouvi-los e ser ouvido. De certa forma, foi um ato mais simbolico que pratico, porem de grande valia. Outra coisa, o PSDB naoum vendeu o Brasil para o mundo. Empresas estatais sawm menos competitivas que as privadas, vamos a alguns exemplos:
- A Embraer, orgulho nacional por pouco naoum faliu apos a privatizacao.
- Telefonia: Houve uma melhora significativa apos as privatizacoes.
- Vale do Rio Doce: Estah cada vez mais competitiva no mercado internacional.
- Acesita, Tubarao, CSN: Nosso aco eh melhor que o americano, prova de grande evolucao.
- Dentre muitos outros.
Agora naoum cofundam estatais com empresas de capital misto: BB, Petrobras, e outras. Estas possuem caracteristicas de empresas privadas e sawm estrategicas para o estado.

Outra conviccao perigosa que muitos comentem eh o fato de quererem associar esquerda com software livre. Estranho, o ministerio do direitista, governista Jose Serra adotar em varias partes do Datasus softwares livres: OpenBSD, Linux, etc, sendo assim, seria ele contra? Naoum creio.

Sobre os provedores de solucoes. Vamos tomar como exemplo os desenvolvedores de softwares juridicos jah mencionados. Por favor, abram suas mentes! Uma empresa jamais vive para servir a seus clientes! Uma empresa existe para dar lucros, qualquer empresario visa o crescimento da firma, se essas empresas naoum fazem softwares que rodem em Linux, obviamente estes naoum sawm economicamente viaveis. Sejamos mais praticos: Vc venderia geladeiras para esquimos?

.NET: Eh uma plataforma muito promissora sim. Naoum tem como negar que eh uma arquitetura muito criativa. Se a Microsoft implementar e especificar como estah especificando a tecnologia, naoum tenham duvidas que as empresas que naoum aderirem a mesma terawm grandes dificuldades. O .NET eh um poderoso framework, que segue um conceito similar o do Java: Maquinas virtuais. A grande diferenca, e talvez a grande jogada eh a heterogeneidade de linguagens, diferenetemente do Java, o .NET tem uma gama de linguagens que geram o mesmo ByteCode, no caso do .NET, batizado de CLR (Common Language Runtime). Tentativa de extender o monopolio? Naoum duvido, mas dizer que eh ruim eh desconhece-la.

Bem o meu recado eh o de naoum se fecharem, quererem o mundo como gostariam que fosse. Eh importante lutar pelos ideais, mas jamais querer que seus ideais sejam o mundo, pois este eh muito mais complexo que um simples discurso.

Acredito que posso encerrar aqui a minha participacao neste topico, muito obrigado.

Falou e disse Media Sonic !!!
Viram o debate ?!?
Lula fala em diminuir impostos mas nem sabe especificar quais !
Mete o pau na progressao continuada adotada em Sao Paulo, mas se esquece de que foi uma proposta do proprio PT acatada pelo governo !
Fala em ensino publico gratuito e credito educativo para ensino privado, mas daonde vem o dinheiro ?!?
Na hora de mostrar o que o PT e capaz de fazer mostra o Rio Grande do Sul como exemplo, e o resto ou o PT so governa no RS ?!? Por que ele nao falou nada da "excelente" admnistracao Marta Suplicy que ate agora so fez a parada gay e trocou de marido ?!?
Fala em gastar menos e arrecadar mais,ora o que e isso senao responsabilidade fiscal ?!? Agora pergunto de quem e a frase: "Contra a responsabilidade fiscal a Alca e o FMI, contra burgues vote 16"
Espero ter ficado claro o que e o Lula nesse contexto : uma marionete que nao sabe o pensa, o que fala. Basta olhar quem o apoia e dizer o que esperar: ACM,Maluf,Ciro,Collor,Garotinho

Desculpe-me, mas: naoum, tawn, sawn ?????? Isso é muito esquisitaoum ou seria esquisitawn???? Perdoe a brincadeira, mas é muito esquisito.

sgtpepper,

Hehehe, É verdade, esquisito mesmo, mas é que o meu teclado não está configurado com acentuação ainda... ;-)

Aquele abraço!

É, o debate foi horrível para o Lula. E quando o Lula perdeu a cabeça por besteira e a galera vaiou ele???
Muita falação e poucas propostas, isso norteou toda a campanha do PT, infelizmente.
Os governos do RS e de SP, que seriam duas grandes vitrines para o governo do PT, não foram bons. Claro, tiveram seus programas de boa qualidade, mas no geral, deixaram a desejar.
Sinceramente, a conclusão que cheguei com o debate, é que o Serra está muito mais preparado para ser o próximo presidente. Alguém tem alguma idéia diferente que queria comentar??
MediaSonic, concordo com várias coisas que você falou. O problema da .NET não é a estrutura ou inovação ou qualquer outra coisa do tipo. O .NET realmente é uma boa estrutura de programação, como o java era. O problema real do .NET é que é controlado pela Microsoft, só isso. Acho eu que todos nós sabemos o quão perigoso isso é.
O Linux realmente não é a melhor solução que existe para todas as pessoas atualmente, mas devemos promovê-lo para que tal aconteça. É o problema do ovo e da galinha: precisa de programas para ter usuários, mas precisa de usários para ter os programas.
De resto, concordo plenamente, afinal não estamos na situação ideal, mas não se esqueçam que somos um país merda do terceiro mundo. Não queiram ser potências da noite para o dia. Isso leva tempo.

Caro MediaSonic

Usar seu teclado sem acentos para escrever o portugues e´ melhor que entortar a ortografia com uma pseudo-fonetica..

Vai por mim, seu texto do jeito que esta' e' muito duro de ler...

O Portugues sem acentos e´ o dialeto mais parecido com com o Portugues (pt-BR!) que conheco... por incrivel que pareca, entendo tudo direitinho... e nao me equivoco.

Forte abraco

De fato Daniel, o problema do .NET eh o fato de ser controlado pela Microsoft, logo, mesmo que o produto esteja inacabado (como eh agora) a Microsoft consegue vende-lo. A Microsoft tem um poderio comercial muito forte, no geral as apresentacoes da MS sawm no minimo perfeitas. Lembro-me da epoca em que o Windows 2000 despontava, vi paletras sobre e admito que fiquei impressionado, naoum pelo Sistema em si, mas pelo poder de persuasao que tem os marqueteiros da MS. Apesar de admirar muito a tecnologia .NET (e isso admito), considero ainda muito imaturo, ao contrario do J2EE que eh uma plataforma mais madura e completa. A especificacao do EJB 2.1 jah estarah brevemente em final draft (se naoum estiver) e muita coisa vai melhorar consideravelmente. Em resumo, arrisco prever que apesar de tudo, em 2 ou 3 anos, o mercado corporativo estarah dividido entre SUN e MS, a escolha dependerah mais do legado e naoum da tecnologia em si.

A Microsoft perdeu, estah perdendo e perderah muito do mercado corporativo, mas em termos de mercado domestico, o Windows jah domina. Para o mercado domestico, o Linux ainda tem que caminhar muito. Vamos fazer uma lista do que falta para o Linux enfim estar pronto para o mercado domestico:
- Jogos: Grande parte das pessoas gostam muito de jogos eletronicos, e nesta arena, o Linux ainda estah muito longe da media.
- Programas: Existem muitos programas para Linux, mas muitos sawm de publico especifico e nestes casos, naoum temos versawm para Linux.
- Padronizar: A preocupacao neste quesito tem evoluido muito nos ultimos 2 anos, entretanto, ainda naoum eh o ideal, estamos perto, mas no momento naoum arrisco um diagnostico exato.
- Sincronia com o Windows: A maioria das redes hoje sawm Windows. Neste quesito posso estar realmente defasado, mas o Samba naoum eh muito trivial ainda. Claro, grande parte desse empecilho eh a propria MS.
- Programas CAD, 3D, etc: Empresas desenvolvedoras porta-las para Linux.
- Resolucao de timeouts: Nada mais irritante que um CD-ROM arranhado comprometer o sistema (se alguem souber como abortar a leitura de um CD ruim, por favor, me diga)
Bem, os pontos que vem a minha mente agora sawm estes. Naturalmente todos os citados estawm em curso de melhoramentos, e quando estes estiverem num patamar ideal, enfim o Linux vai tomar o mercado da MS, nos desktops e workstations.

Claro que gostaria de ver o Linux em cada desktop domestico, entretando, sem contar com as barreiras intelectuais, alguns detalhes tecnicos ainda persistem. Acredito que dentro de no maximo 2 anos, o Linux jah esteja tawm facil e completo como o Windows.

Aquele abraco,
MDS

Concordo com você em tudo o que você disse, menos na parte da padronização. O equivoco que todo mundo comete em relação a isso é achar que o windows segue padrões. O windows é um padrão. Em teoria, se a microsoft quiser padronizar, por exemplo, uma nova forma de html, será que vai conseguir??? Só 95% dos navegadores rodando esse novo tipo de html acho que é suficiente para padronizar algo. O linux segue muito mais padrões que qualquer outro sistema. Procure algum programa importante no linux que não siga uma padronização, se existir a mesma, é claro. Tudo é padronizado. Conhece o freedesktop?? É um padrão para os windows managers. O LSB, apesar das críticas, funciona e é uma padronização. Está em fase inicial uma padronização para os documentos dos offices, que já foi dito será seguido pelo koffice, openoffice e o gnomeoffice. Imagina, fazer um documento no openwriter e ele abrir no kword como se fosse feito no próprio kword. Sabendo disso, tem certeza que o problema do linux é falta de padronização???
> - Sincronia com o Windows: A maioria das redes hoje sawm Windows. Neste quesito posso estar realmente defasado, mas o Samba naoum eh muito trivial ainda. Claro, grande parte desse empecilho eh a propria MS.
O samba funciona que é uma beleza. As únicas funções que ele não suporta ainda são algumas criadas no win2000, que eu acho que não são tão usadas ainda. Já montei algumas redes desse tipo e não achei problemas, tanto para o linux funcionar como cliente quanto servidor, logando a galera e tal.
> - Jogos: Grande parte das pessoas gostam muito de jogos eletronicos, e nesta arena, o Linux ainda estah muito longe da media.
Que média??? O machintosh tem tantos jogos assim??
> - Programas: Existem muitos programas para Linux, mas muitos sawm de publico especifico e nestes casos, naoum temos versawm para Linux.
> - Programas CAD, 3D, etc: Empresas desenvolvedoras porta-las para Linux.
Esses dois são a mesma coisa.
Os 3 últimos são comentados juntos. Realmente falta muito jogo, muito programa específico, tipo autocad, para o linux. Esse é um grande problema. Grande mesmo. É o problema do ovo e da galinha, que eu comentei antes. As pessoas só usarão linux quando houver jogos e programas específicos, só haverão jogos e programas específicos quando as empresas começarem a programar para linux e elas só vão programar quando tiver gente para comprar. O linux é uma plataforma viável para vendas de produtos, dá pra vender, mas não tem mercado consumidor suficiente ainda. Ainda... Para as empresas programarem, precisam ter para quem vender. Para ter alguém para comprar, tem que ter os jogos para comprar. Usuários -> jogos e programas -> usuários -> jogos e programas ... Um depende do outro. O windows é uma boa plataforma porque esse dilema foi resolvido no passado e não está sendo resolvido agora. O linux está iniciando. Temos que promover o linux agora, mesmo com esses problemas, para ter mercado consumidor e esses problemas serem resolvidos facilmente depois. Entendeu??? Sobre jogos, já existem alguns bons, como o q3, o ut, ut2k3 e outros de menor prestígio. Poucos, mas existem.

Ele vai é receber uma proposta milionária do BILL, para esqueçeu software livre.....
A palhaçada vai começar !!!

OI!!!Sou residente aqui no Japão há alguns anos e vou relatar o que acontece por aqui, pelo menos na minha região. "Brico"com computadores desde os 12 anos de idade (hoje tenho 29). Comecei com um TK-83, passando por TK-85, CP-200, CP-400, TK-2000, MSX, até chegar a um 386SX e finalmente num Pentium 166. Hoje tenho um Pentium 4 1,6. Sou "usuário" (?) de Linux há quatro meses... Comento com meus amigos algumas vantagens de se usar um software livre, tipo: é de graça, vc tem o controle do computador e não o contrãrio, não precisa apelar pra softs piratas etc... Mas ao mesmo tempo comentei minhas dificuldades em instalar o Linux, alguns periféricos, conexão a internet... O que meus amigos aqui normalmente falam é: Se eu, que uso computadores há tanto tempo, to "apanhando" com o Linux, imagina eles que já estão "apanhando" com o Windows!!! Eu costumo responder que a solução está na net, é só procurar. Tdos, sem exceção, falam: Eu só quero ter um lazer com o computador: jogos, baixar e ouvir música, filmes, internet. Não estão interessados em aprofundar seus conhecimentos em informática. Estão interessados em facilidades, coisa que o Windows ganha de longe do Linux. Até pra explicar algumas soluções o Windows é bem mais fácil. E qdo a solução é mais complicada é bem mais fácil vc encontrar alguém que saiba consertar o Windows do que o Linux. A realidade por aqui é que trabalhamos em turnos de 12 a 16 horas por dia, 6 a 7 dias por semana. O tempo que sobra,a gente não vai querer extressar em ficar compilando o kernel, procurar soluções na net etc. Queremos facilidades...Coisas que o Windows pode fazer num clic... Enqto o Linux não for "mais" fácil que o Windows, fica difícil para nós, pobres mortais que não sabemos a diferença entre bits e bytes, migrar para o Linux!!!

O comentário do fmmass é um típico exemplo da realidade: que o linux ainda vai "sofrer" para ser utilizado por usuários domésticos.

Alguém questionou o mac: o público do mac é bem definido (publicidade, desenhos, etc...), então é explicavel a ausência de jogos para esta plataforma (a Blizzard lançou todos os jogos para mac e windows). A microsoft tem produtos para a plataforma mac.

O que quero dizer: Eu amo o Linux/UNIX (minha fonte de renda e conhecimento), mas durmo com o inimigo (minha fonte de entretenimento). Porra, consigo (inclui configurar para conseguir o melhor desempenho) compilar o kernel no meu computador mas não me acerto com o OpenOffice !!!! Burrice ?? Talvez !!!! Ignorância ?? Não !! (burrice != ignorância).

O software livre sempre vai ter que conviver com o software proprietário (os jogos para linux são um exemplo).

No mais, Lula ou Serra, quem ganhar que faça um bom governo, não nos deixe ficar igual aos nossos "hermanos" e acabe com a pouca vergonha que vemos todos os dias. Ambos tem seu méritos, mas ambos tem seus defeitos (que não são poucos).

[]'s

Marcos

Bom, alem de tudo que ja foi citado, o linux num tem nenhuma campanhas de markting que atinge realmente td mundo. a discussao fica fechada en quen ja usa linux. Falta muita coisa pra fica td bom, mais o linux ta caminhando nessa direçao e ta evoluindo muito.
Quanto ao Lula, ele e incompentente, incapaz e tapado. Pena que ele vai se presidente. Pelo menos espero que tenha acessores mais capazes que ele e de preferencia nao ligados a esquerda radical. Alias eu nao me conformo que tem gente que ainda acha q socialismo puro funciona...

Oi Daniel, de fato, nao desconheco os padroes, entretando o advento das empresas fornecedoras de Linux ao LSB comecou apenas este ano, o LSB teve seu release recentemente. Em momento algum disse que o Linux naoum tem padroes, quis ressaltar apenas que ainda estamos caminhando, ou jah podemos abrir documentos do OO no KWord? Ainda naoum. O movimento em direcao a isso eh essencial e vem acontecendo.

Sobre os jogos, naoum tem como negar que o Windows estah bem a frente, e vale lembrar que as maquinas da Apple, assim como o Linux naoum sawm usadas em grande escala, talvez por motivos similares e publicos especificos. Bem, e a media a que me refiro eh o proprio Windows, afinal de contas, eh a melhor plataforma para os casos citados exatamente pelas ofertas. Por exemplo: De nada adianta uma Ferrari se o motorista soh sabe usar um Gol, Vectra, etc. Os recursos da Ferrari ficariam inertes. Ou talvez, de nada adianta um padrawm melhor se este naoum for o de mercado, um belo exemplo eh o antigo padrawm de video Betamax, tecnicamente era melhor, porem, nas plateleiras das video-locadoras, encontravamos apenas VHS. Por alguns motivos o mercado tendeu para este padrawm e o Beta simplesmente desapareceu.

Naoum quero que tirem conclusoes equivocadas sobre minhas opinioes atuais, apenas quero ressaltar que o Windows naoum eh bom por sua tecnica, e sim por que o mercado dita as tendencias, e a Microsoft eh fabulosa na manipulacao do mercado, pois o marketing eh o elo entre a empresa e o publico.

Torco pelo sucesso do Linux, indico sempre que posso, mostro para as pessoas sempre que posso, apresento trabalhos, o defendo em debates, faco a minha parte. Agora, a realidade naoum eh a que queremos. Empresas que se arriscaram em criar jogos para Linux, por exemplo, quebraram, lembram-se da Loki? Pois eh.

Felizmente a tendencia eh que cada vez mais aparecam softwares especificos portados para Linux, a Borland teve uma excelente iniciativa com o Kylix. Muitas empresas que usaram o Delphi para implementacao, terawm um custo reduzido de migracao, uma vez que as bibliotecas basicas e as foundation classes sawm multi-plataformas.

Existem movimentos solidos na direcao da adocao do Linux, porem, isto ainda vai demorar um pouco. Todavia o pouco ao qual me refiro eh um espaco de 2 a 3 anos, que convenhamos, na area de TI eh bastante tempo.

Aquele abraco,

Tem gente sensata com boas opiniões aqui, mas tem muito cabeça dura também, e esses são a maioria. Não entendem que eleições são feitas com conchavo e esse tipo de politica sempre vai transformar esse país numa "festa" de Baco com divisões de cotas para que participou do trabalho sujo. O PT teve que se sujar de lama pra botar o tal LULA, no trono, o salvador da pátria para muitos, que tem nele a tão sonhada liberdade de tudo que algum dia leram ou ouviram falar em contos de falidos guerrilheiros. Pois bem , se LULA ganhasse de Collor em 89,outro canalha que se fodeu, talvez vocês nem tivessem conhecido GNU/Linux ou Internet na vida. Porque o referido cavalheiro sempre foi um demagogo e nunca fez nada pra mudar esse país a não ser ter gana de ser presidente. Quero que alguém diga que o plano Real foi um fiasco aqui nesse forum, se não fosse essa plano um HD mais barato custaria milhares de cruzeiros hoje. Quero que alguém diga que o Ministro Sergio Motta - Serjão( falecido )com sua atitude de abrir o mercado de telecomunicações e não deixar o monopolio só com a Embratel não foi um bom ministro na gestão FHC. Antes disso um linha de telefone celular custava R$4.500 reais, hoje até mendigo tem celular. Quem acessava BBS , tenho quase extrema certeza que pouquissimos usaram aqui, isso é se usaram, sabem que só funcionarios da Embratel tiveram o previlegio de usar Internet antes de mortais, era carissimo o custo do prazer de se logar a rede.
Eu vi o presidente da Gradinte fazendo Loas a LULA na televisão outro dia, estranho não , um cara que vende DVD, Celulares e outras engenhocas fazendo isso. Ou foi na verdade isso : "Olha LULA vou contribuir com alguns milhares de dolares e você não deixa entrar coisa boa tipo Pionner, JVC , aqui em eu vendo minhas porcarias pra esse povinho, sabe como é que é o meu produto modelo exportaçào melhor em mando pra fora, sabe como é que é o povo daqui não liga muito pra isso tá LULA ?
Sempre leio aqui imbecis falando desse modo : Ruindows, mas foram esses mesmos imbecis que aprenderam no tal SO a fazer algo numa tela, muitos nem eu DOS mexeram. Uso GNU /Linux desde 95 e não perco meu tempo criticando tal So , Bill Gates e outros. A comunidade que mexe com free software e não open softaware como muitos dizem, tá muito longe de chegar a um lugar ao sol , sabe porque ? é muito bacada falando merda e decorando tutorial pra impressionar leigos preguiçosos nessas lista de discussões e foruns. É muito facil sentar o bundão na frente de um monitor e arrotar asneiras tipo , eu uso Slackware , eu uso Debian , me Suse é foda. Se ouvesse uma união de parassem com essa imbecis fogueira das vaidades o GBU / Linux já teria dominado a muito tempo mercado, asneiras como essa só espantam um usuario que quer a curiosidade de esperimetar algo novo. Acordem por mundo e não esperem nada de alguém quando se trata de politica no Brasil.

É perceptível que nesta discussão tem pessoas que nem ao menos sabem o que é Linux. Pessoas reclamando de Linux pelo fato de que o OS da M$ roda jogos melhores! O Linux é um sistema sério! Quem quiser jogos que procurem o fliperama na esquina. Eu instalei linux em uma empresa no aeroporto aki de curitiba e retirei definitivamente o M$ windows das maquinas, e os donos estão felizes com o resultado. Abrem seus arquivos feitos no M$ office sem problema algum!
E outra coisa.. vi gente falando sobre que usuários naum podem recompilar kernel.. Fala sério.. pelo jeito essas pessoas naum sabem o que eh um kernel.. ou vcs acham que usuário precisa recompilar kernel diariamente? Ou vc precisa saber como funciona um relogio para saber ver as horas?
Não vou ficar aki defendendo o linux pq reconheço algumas coisas que ainda devem melhorar.
Acho que alguem também citou sobre que o linux naum faz propaganda! Como vc quer que um software livre faça propaganda? o dinheiro vem de onde?
Concordo com alguem que disse que as pessoas devem parar de aprender a mexer em word e excel e aprendam a mexer em planilhas e processadores de textos! E outra.. o linux cresceu significativamente em pouco tempo.. e não será o encontro de um suposto presidente com o bill gates que ira mudar tudo, aposto que ele naum vai na tv em cadeia nacional dizer para todos usarem software pago.. tb pq no brasil naum chega a 20% as pessoas que tem computador em casa!
E outra coisa.. soh pra lembrar.. todos reclamam do governo, xingam e esperneiam.. aih quando tah na hora de fazer alguma coisa, todo mundo vota no mesmo partido! Isso justifica pq eles vêm numa pagina de linux para falar mau do sistema!

Abraços Tiago!

Algun dos 2 ilustrissemos candidatos apresentou alguma proposta de governo realmente séria!!
Foda-se Lula e Serra (o brasil vai continuar na merda)

ENVIEI UM E_MAIL pro LULA.
DEVEMOS PRECIONAR A CONECTIVA A FAZER O MESMO!!!
SE FOSSE O CIRO TUDO SERIA DIFERENTE... O BICHO É TUPETUDO!!!!!

Ai, Tiago, concordo que o linux é um sistema sério, mas é também um sistema divertido. É um sistema para hackers, mas também é um sistema para imbecis. Ele é livre!!! Personalizável!!! Serve tanto os caras que querem controlar o sistema, quanto os que querem ser controlados. Não importa!!! Deixa a galera ser feliz como quiserem. Continue controlando o seu sistema e deixe os outros serem controlados.
MediaSonic, sobre o windows ser mais fácil, hoje em dia isso é duvidoso. Um colega meu que tinha instalado o linux em um computador dele há poucos dias, me perguntou como que se instalava a webcam. Sabendo que ele tinha instalado o mandrake, perguntei se ele achou algum programa para usar a camera (o xawtv, no caso). Ele disse que sim. Perguntei se ele tinha iniciado o programa. Ele disse que sim de novo. "E apareceu alguma coisa??" O burro do imbecil do ignorante disse que sim. Então, "Já está instalado, como assim como se instala??" Entendeu a moral??? Há algum tempo, ouvi uma frase, não sei aonde, que dizia: "O linux é mais fácil de instalar que o windows, porque você não tem que digitar o número de série." E isso é verdade. Já vi várias pessoas se complicando com o número de série. Hoje em dia, está mais fácil ainda. Já instalou algum periférico no windows que não tinha driver??? E se o driver estiver com bug e não funcionar?? Você simplesmente não instala.
É isso que acontece no linux, só que em uma escala muito maior. Pra falar a verdade, bem menor se comparar o número de usuários de cada SO.
"O linux não é uma boa plataforma de jogos." MENTIRA. Talvez não seja sua intenção, mas isso quer dizer que se você programar um jogo para linux ele vai rodar pior que no windows. Isso não é verdade. Jogue o q3, o ut e ut2k3, com uma placa de video da nvidia (que tem os melhores drivers), e me diz qual é o melhor sistema para jogos. A minha resposta é o linux. Não trava, é rápido, é livre... Uma boa plataforma de jogos não é aquela que tem muito jogo somente, é aquela que roda melhor os jogos. Todos os consoles que você conhece e os que não conhece já teve os seus dias de poucos jogos. Além disso, não ter jogos é um problema de fácil resolução. É só fazer jogos. E quando o sistema é uma merda e não roda direito??? Qual é a solução??? Mudar de plataforma. Nesse caso, a fabricante do console iria a falência. O linux é uma excelente plataforma de jogos, assim como é um excelente sistema para qualquer coisa, desde palms até servidores.
A minha conclusão com isso é o seguinte: o linux ainda não é a melhor solução porque não existe um mercado tão grande, por isso, não tem tantos programas. Ele é "difícil" porque é diferente. Todo mundo está adestrado para o windows. Esses problemas serão resolvidos de maneira vagarosa, com o tempo e com muita paciência. Até os mais radicais irão amenizar o seu discusso
Agora ele não é tão bom para todo mundo, mas isso não quer dizer de forma nenhuma que não será no futuro. E, sinceramente, esse futuro não está tão longe.

presnacional@pt.org.br

eu já enviei um e-mail manifestando a minha opinião....

acho que todos deveriam fazer o mesmo...

Vou mandar é um email para o TSE por ter feito uma versão do DivNet em java, para rodar no linux. Funciona que é uma beleza. Estou sabendo dos resultados antes mesmo da globo. Hahaahahahahah.
Já divulgaram resultado quando eu tinha um mais novo. É, o governo do FHC não esqueceu totalmente a galera do linux. Não vou dormir até saber que é o novo presidente e o novo governador aqui de Brasília.
Peguem o programa e rodem aí. Precisa do java. www.tse.gov.br. O programa é o DivNet.

Olah Daniel, eh exatamente isso que quero colocar, o tal do mercado, que dita tendencias. E o mercado hoje eh Windows, amanha pode ser diferente. Sempre deixei muito claro que a decisawm naoum eh por detalhes tecnicos e sim culturais. Enfim chegamos a um consenso. Agora, nunca disse que o Linux naoum eh uma boa plataforma para jogos, tecnicamente este eh muito superior. O Linux como workstation grafico eh muito poderoso, e a distancia que separa workstations de trabalhos graficos e jogos eh pequena.

Enfim, como vc mesmo disse, e sempre reiterei em meus comentarios, o Linux tecnicamente eh melhor, mas as leis de mercado o impedem de expandir suas capacidades, criando softwares capazes de aproveitar todas as funcionalidades. O que pode ter ficado subentendido foi a frase:
"(...) Windows, afinal de contas, eh a melhor plataforma para os casos citados exatamente pelas ofertas (...)". Eh o mesmo caso, o Linux naoum serah melhor enquanto naoum tiverem mais produtos, pois o consumidor naoum olha se o jogo X roda melhor em Windows ou Linux, o que importa eh que para Windows temos os jogos X, Y, Z e para o Linux temos apenas o A. Veja que a intencao era o de explicitar e explanar outros parametros de escolha, que naoum se restringem apenas a aspectos tecnicos. Se assim fosse, a Apple dominaria o mercado, pois o Mac OS, sempre foi muito superior ao Windows, e a platforma de hardware da Apple (PPC) sempre foi superior ao Intel.

Jamais disse tambem que eh dificil instalar o Linux. Instalar o Windows 2000, naoum eh nada trivial.

O que define uma melhor escolha, sawm parametros que se estendem desde caracteristicas tecnicas a detalhes culturais, e neste meio, se encontra o mercado e as opcoes. O que nos resta eh fazermos nossas partes e evitar ao maximo de mostrar opinioes radicais, como mostradas em um comentario acima, que alem de deturpar os conhecimentos, demonstrou completo radicalismo e profundo desconhecimento de parametros que fogem a seus dominios.

Quero deixar claro que naoum sou contra o Linux, nem o acho tecnicamente inferior. Na esmagadora maioria dos aspectos, o Linux eh absolutamente melhor. Agora, quando fala-se em mercado, ainda fica para tras.

Felizmente as coisas comecam a mudar e como disse, eh uma questawm de tempo, para o Linux se tornar uma forte opcao para os desktops tambem.

Ueh Daniel, vc tb eh de Brasilia? =)
Toda a galera do Geleira (inclusive eu) eh de Brasilia... rs.rs.rs

Aquele abraco!

lamentável uma discussão sobre um assunto se tornar numa outra discussão que não tem muito aver com o tópico........

O foco da discurssao nunca foi alterada.

Concordo, ainda mais por que esse sendo um forum de linux e nao windows, o topico em si ja e totalmente off-topic ...

vocês sÃo uns filhos da puta .votei no SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

vocês sÃo uns filhos da puta .votei no SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

se o Lula for implementar algo sobre informatização, deverá seguir o exemplo da prefeita de São Paulo, que está implantado a informatizaçâo das escolas municipais (já foi news, e foi discutido aqui)..

e outra, o PT é anti-...

Opa Daniel, concordo com o que vc disse! Mas acho que não fui compreendido sobre a parte dos jogos.. ou melhor, acho que não me expressei bem!Não disse que o linux não serve para jogos.. serve sim, pois eu uso um p133 e já rodei quake com desempenho muito superior que no windows.. mas não é essa a questão.. o que eu quiz expôr é que o pessoal começou a colocar defeitos no linux por causa de jogos, isso que me deixa indignado!
E sobre essa parte de drivers.. é verdade.. todo mundo acha que windows é melhor e tem mais drivers para hardware.. bom.. vale lembrar que algumas distribuiçoes por aí já trazem na propria instalaçaum pacotes para winmodem e placas de som onboard! acho que não precisa dizer mais nada!
Para encerrer.. Parece que saiu no jornal que a microsoft foi obrigada a divulgar algums partes do seu codigo fonte.. esperamos que isso possa de alguma forma ajudar o linux em desenvolvimento de drivers!

Abraços Tiago!