Duas análises do Debian 3.0

Eu uso o Debian 3.0 e realmente achei um pouco complicada a instalação e a configuração para um usuário final, mas eu gosto de desafios. Tem um problema ( ou eu sou idiota . . . se eu for, me avise :-) ): não achei nenhum jeito de instalar todos os pacotes. Apesar de tudo, gosto do Debian.

Tenho o Debian 3.0, o Mandrake 8.2, o Red Hat 7.3, Slackware 8.1, e por ai vai. Em nenhuma delas tive a dificuldade de instalacao que encontrei no Debian. E eu nao preciso faser a instalacao dos pacotes que desejo via apt-get pois tenho os 7 CDs da distro. Sem contar o volume de bugs que ocorrem e o excessivo uso de CPU e Memoria, verificados com o Gkrellm ( detalhe: sempre uso esse programa para monitorar meus linux e sempre com a mesma verificacao ). Apenas como exemplo, nos 10 primeiros minutos de uso o Gkrellm informa 96-100% de uso de cpu, constantemente. Em outras distros o normal, com o mesmo tempo e de apenas 2-10%. Por esses e outros motivos estou com meu Debian parado. Sempre que tenho vontade de trocar de distro estou preferindo usar as outras que tenho.
E uma pena, pois sempre tive desejo de experimentar a Debian, mas ela me decepcionou.

No debian são mas de 8mil pacotes, totalizando mais de 4GB de dados compactados (7cds). Então instalar todos os pacotes não me parece uma boa ideia. Use o dselect ou o synaptic (experimental) para instalar os programas de forma amigavel.
Alex, será que o kernel do seu debian não esta com suporta ao "Make CPU Idle calls when idle" do apm?
Ou identifique o programa que esta usado a cpu (top) e verifique se realmete ele deveria estar consumindo tanta cpu.
Volume de bugs no debian? está usando o unstable ou o sid?
Tó gostando de usar o Debian, todos os programas que preciso estão disponiveis pelo apt, nada mais de ficar procurando o source e ficar compilando (como fazia no slackware), exeto e claro os programas que não estão disponiveis ou que esta com versão antiga, gerar um .deb tbm e moleza.

ahh, debian é facil
nada da facilidade ilusoria das outras distros.
vc configura e pronto, vc não sabe configurar manualmente?
apt-get install kudzu sndconfig
tem outras coisitas a mais.

bom, vivo feliz com o debian, só não gosto dos serviços q vem habilitados no /etc/inetd.conf e de ter q usar um MTA para receber as notificações do sistema.

mas nada que não possa ser consertado =}

enquanto isso, vida longa ao debian! \o/

Na realidade eu tenho que usar os CDs porque meu modem é um PcTel AMR eu dependo de compilar os drivers. Quanto ao apt ou o Synaptic eu ja os usava no Conectiva. Os programas que consumiam CPU e memoria foram identificados removidos mas nao solucionou. Para o hardware eu prefiro o discover ao kudzu. Quanto ao "Make CPU Idle calls when idle" do apm eu realmente não verifiquei. Mas acho que, pelo menos por enquanto eu vou continuar com minhas distros RPM-like ( principalmente porque tenho o alien para essas distros :) !

Realmente eh estranho isso.
Uso o debian desde o hamm (2.0), e sempre fui testando as distros q iam sendo lancadas (RH, MDK, etc). .. O debian sempre acabou ganhando, mesmo com a instalacao padrao. Ha algo de estranho por ai.. ;) ....
Detalhe: voce ja deve saber, mas voce pode usar o apt com os cds da distro (bom, voce ja deve usar, mas eh que como disse q nao usava o apt pq tinha os cds.... ;) ) ...
falows..

apt-cdrom resolve o problema de não usar o apt por causa do modem, se bem que eu já atualizei meu Debian via modem mesmo e foi sem problemas (demorou 3 horas na primeira vez mas depois as atualizações são bem menores)

Sucesso ao Debian

apt-cdrom resolve o problema de não usar o apt por causa do modem, se bem que eu já atualizei meu Debian via modem mesmo e foi sem problemas (demorou 3 horas na primeira vez mas depois as atualizações são bem menores)

Sucesso ao Debian

Tenho vontade de testar o Debian mas, o problema são os benditos softmodem o meu é um lucent, por isso uso o techlinux2.0
Pergunta no Debian é dificil configurar os softmodems?

Tenho vontade de testar o Debian mas, o problema são os benditos softmodem o meu é um lucent, por isso uso o techlinux2.0
Pergunta no Debian é dificil configurar os softmodems?

Olha . . . a respeito do gkrellm, o meu Debian está apresentado um uso de CPU de 2% a 8%, enquanto eu escrevo isso. Nota: Estou com 94 processos ativos :) .

Esqueci!!! A respeito dos bugs . . . o que é um bug??? ;-D

Caras!!!
A genealidade da Distribuição Debian é muito além
de suas mentes!!!

Bom, no momento administro 4 servidores Debian, 1 com Samba que faz autenticação e servidor de arquivos para 15 máqiunas (detalhe, Pentium II 266Mhz 64 MB de RAM e ainda estou com 22 MB de Ram livre, rodando apache e WEBMIN), 1 como servidor de e-mail de toda faculdade, um servidor WEB (estou terminado de construir) e 1 como servidor de logon samba na faculdade administrado 120 máquinas com 600 contas de autenticação) e emnunhuma destas máquinas tenho mais de 128 de RAM e 40 GB de disco.

Na mesma maquina que hoje é o meu servidor de e-mail rodava RH e por três vezes a maquina travou quando eu trabalhava por um terminal SSH, não estou dizendo que as outras são ruins mas o Debian até agora nunca me fez rebootar uma máquina sequer.

Eu diria que ele não é tão companheiro como um conectiva para instalação. Mas para manutenção e trabalho diário ele não tem comparativos!

Uso Debian há 2 anos, tudo está funcionando perfeitamente, exceto a "gigantesca" besteira que fizeram em retirar o XF86Setup. Isto me decepcionou, pois algumas placas são terríveis de configurar via xf86config-v3.

Quanto a estabilidade ele é muito bom mesmo.
Use Debian.