Mandrake 9 perdendo do SuSE e Red Hat?

Estou agora com o MDK9 e tenho que concordar com o artigo. Este release seria bom se fosse em "beta" , mas como "final" ainda tem muitos problemas. So´ instalei para jogar o "frozen-bubble" com minha filha - o jogo e´ 10 - para o resto (navegação, openoffice, gimp) tenho encontrado dificuldades que nao tinha com o Conectiva 8 com os mesmos aplicativos. Ressalva para a detecção de hardware - tudo funcionou (pc-chips) "de primeira" - inclusive a webcam Creative3 e a impressora HP840C.

Estou usando o mandrake 9.0 e está simplesmente 10!!!
A parte de segurança está muito mais fácil de ser configurada...
E o principal: minha placa sis620 está perfeita, em contraste com aversão 8.2 onde ela era um vaga-lume...

Sou usuário do Mandrake desde a versão 7.2 e sou obrigado a concordar que este tem alguns problemas, que antes não existiam, com relação aos pacotes. Muita dependências não se resolvem mais sozinhas, entre outros problemas. De resto, está ótimo. Muito bom.

Em alguns pontos o autor do artigo tem razão, estou usando o 9, não sei quanto ao Suse mas comparando o Mandrake 9 com o Conectiva 8 percebi muitas melhoras... a única coisa que achei que ficou a desejar foi o tema do KDE... aí baixei o tema Cristal que o Everaldo da Conectiva fez e pronto... fiquei com o KDE legal.

Alias, um dos problemas que tenho percebido nas distribuições é que cada uma delas da mais atenção para um Desktop... O GNome do Conectiva por exemplo é horrível enquanto o KDE está bonito, o contrário acontece com o Mandrake que tem um GNome bonito e um KDE feio... Não sei quanto ao o Suse mas as demais distribuições

Um outro problemas é quanto ao login gráfico que fica com o teclado travado mas é só reiniciar o X.

Para o Flavio Moreira: concordo com voce que o Frozen-Bubbles eh 10, mas no Mandrake 8.2 ja tinha este jogo. Se o motivo da inatalacao foi so esse, volte para o 8.2 por enquanto, pelo menos eh mais estavel.

Acabei de instalar o RedHat 8 e o pacote ta muito bom e facil de instalar e navegar pelo sistema... a algum tempo uso o red hat mas essa versão superou minhas espectativas.... RedHat é 10, tanto é que as empresas de hospedagem de sites só usam o Red desde de mail ate dns...

falows

pangole

Para Alex-Gurgel : Eu ja conheci o jogo ;-)
Continuarei usando o MDK ! Apesar dos poucos problemas , no geral, estou satisfeito com "um linux voltado para o desktop". Usaria o SuSE se o download do ISO fosse liberado. Como sou um "usuario final" esta' tudo bem !
ALERTO PARA A NECESSIDADE DE SE DEMONSTRAR PARA AS CRIANÇAS DE QUE COMPUTADOR *NAO E'* "MICO$OFT" - AS CRIANÇAS ASSOCIAM O LOGOTIPO DE ENTRADA DO RUINDOWS COM O COMPUTADOR EM SI! DEVEMOS SEMPRE ESCLARECER QUE EXISTE O "SISTEMA DO PINGUIM" (OU DO PINGUIM & CAMALEAO - SUSE).
E' IMPORTANTE QUE AS ESCOLAS, NOS LABORATORIOS DE INFORMATICA, ENSINEM TAMBEM LINUX E A FILOSOFIA GNU. ACHO QUE ESTA' E' UMA BANDEIRA QUE TEM QUE SER DEFENDIDA PELA COMUNIDADE. VIVA O PINGUIM !

(minha filha ja' pede: Paiêêê ! coloca aquele jogo do Pinguim !!!)

Esse é um dos piores reviews que eu já vi... quem o fez não tem a menor idéia de como fazer um review correto... a configuração da máquina de teste é completamente atípica e também foi optado por uma instalação *expert*, logo ela devia saber da limitação do XFS ou do mouse, senão deveria optar pela instalação "normal"...

Estou com o Redhat 8 agora e fiquei impressionado
com a qualidade do software, o gnome esta simplesmente perfeito,gerenciamento de pacotes show de bola e sistema de impressao 10.RECOMENDO !

De fato sou obrigado a concordar com o artigo. Sempre fui um admirador do Mandrake mas a versão 9, em relação a qual tinha uma grande expectativa, deixou um tanto a desejar.

O visual do KDE de fato é muito pobre e, na minha máquina, pelo menos, pintou um bug na abertura do OpenOffice no gnome - ameaça abrir mas não vai.

No trabalho, instalei o Red Hat 8.0 e ele impressiona bastante. Como "usuário final" acho que falta ao RH um "Centro de Controle" à la Mandrake mas, apesar disso, acho que passarei um tempo com RH 8.0.

O Review possui conclusões muito tendenciosas, baseadas em suposições de cunho pessoal, e alguns dos assim chamados "problemas", tiveram uma enfase que jamais deveria ter sido dada, como: A questão do mouse com Scroll, da partição XFS, do suporte a placas 3D, do fato de que o painel de controle foi desenvolvido em GTK, Facilidade de utilização do MenuDrake, etc.
Portanto eu acredito que o Review em questão não deva ser levado em consideração, pois ao escrever esse comentário de um equipamento que está com o MDK9 instalado, pude perceber que muito do que se disse no review é pura expeculação.

A detecção de hardware do Mandrake 9 é melhor que a do Red Hat 8, e isso faz toda a diferença para um usuário final que deseja ter o Linux em seu desktop. No entanto, ele se compara desfavoravelmente em termos de usabilidade com o Red Hat quando a pessoa conhece um pouco mais de Linux ou dispõe de assistência técnica. Considero que o MDK é, atualmente, uma das melhores distribuições para usuáris domésticos que estão tendo seu primeiro contato com o Linux. Infelizmente, ele ainda possui muitos bugs e inconsistências, que devem melhorar com o 9.1

Bom, o principal problema que tive no upgrade do mandrake 8.2 para o 9.0 foi simplesmente a compilação do meu pctel onboard. Raios! Acredito que, se o Red Hat estiver tão bom como dizem, deverei migrar para ele.

Acredito que ainda seja um pouco cedo, para formar alguma analise sobre o novo mdk 9 (to com ele a 3 dias), mas, aqui posso comentar a experiencia ocorrida comigo, na atualização.
Não quero entrar no mérito de qual a melhor distro, pois isso é outro assunto. As pessoas em suas opiniões sempre tendem a formalizar uma melhor opinião entre uma e outra.
Na minha atualização, ocorreu tudo bem, processo normal, reconheceu todo meu hardware, inclusive placa de video sis 630, e agora estou usando Xfree 4.2.1, ao contrario, do 8.2, o qual utilizava o 3.6, pois, a versao 4.2, apresentava alguns bugs na sua utilização, agora não.
Ate o momento, tudo que tenho testado, esta rodando bem, inclusive open office, o qual estou com as duas versoes, pois a 1.o esta no /home.
Quanto ao modem pctel, realmente tive problemas, pois ainda nao tive tempo de trabalhar ele! Como pretendo utilizar o drive pctel 0.9.2, ainda, nao deu certo de primeira. A solução por enquanto pra remediar, esse pequeno problema, é, no boot, entrar no old linux, que mantem o kernel 2.4.18-6.
No momento, por sinal, estou com esse recurso, conectado com meu pctel.
No mais, achei o mandrake 90 otimo, como sempre..... e uma questao de gosto!

eu estou usando o mdk90 e estou achando otimo
tds as distribuicoes falham em um ponto ou outro, mas nao estou tendo grandes problemas com o mdk
compilar o driver pro meu pctel foi meio trabalhoso, mas com a ajuda do forum daki msm eu consegui
as ferramentas mandrake de configuracao quebram muito o galho, eu uso o linux ha qse um ano e jah mexi mto com arquivo de config na mao, mas francamente eh mto mais facil com essa ferramentas graficas. Jah usei conectiva e rh, mas nao achei nenhuma tao boa qto o mdk.

Observando as diferenças de opnião só posso imaginar que a unica diferença esta no proprio hadware utilizado. Instalei o Conectiva 8 e não gostei muitos periféricos sem funcionar.
O Suse em varias instalações deixou varias pendencias.
O MDK 9 foi a mais estavel e funcional desde o
MDK 7.02. Não considero a falta de temas como um problema. Até agora todos os servidores, apache, FTPs, Samba, SSH, e por ai a fora estão funcionando. Coisa que naõ consegui no Suse sem mudar alguma coisa.
Gravadora de CD, ZIP Driver, Scanner, esta tudo 10, e ainda não encontrei um sofware que não esteja funcionando. No site www.guiadoharware.net
há uma havaliação e uma apostila sobre o MDK 9

Sou admirador do MDK e o utilizo faz um tempão e confesso que fiquei desapontado com o resultado desta verção. Fiquei espantado com o sistema de resolução de dependencias, parecem que estão "involuindo" o sistema... O 8.2 era melhor nesta questão

MAIS! MAIS! MAIS! Eu quero mais!!!
Parece que, pra não ficar atrás da Red Hat e outras que já incluíam o KDE 3.x, pegaram a 8.2, tascaram o KDE nele e mais um monte de updates que no final não ficaram redondos. Isso lembra muito a Xicrosoft e suas versões anuais do Xindows e do Xoffice. O problema é que no mundo Linux a concorrência é maior, então o prazo entre as versões é menor (6-8 meses). Não dá pra fazer milagres.
Resumindo: instalei o 8.1 (fantástico!), depois o 8.2 (meu modem não funcionou, depois de um mês voltei pro 8.1), depois o 9.0 (fiquei assustado com a inconsistência e com a tradução, que piorou onde era boa, e voltei pro 8.1).
A culpa é do mercado (nós usuários) que sempre queremos MAIS, o MAIS NOVO, a ÚLTIMA VERSÃO. Dá nisso.
Viva o 8.1...

Desculpe incomodar, mas aqueles que tem mais experiencia em Linux saberiam me dar uma dica para instalar um modem HSP56 on-board na placa-mae PC-Chips M810 no Mandrake Linux 9???
Ele detectou tudo com perfeicao (ate mesmo os outros tres dispositivos on-board desta placa), mas o mdm ficou de fora........poxa, entrar nesse rWindows Nojentaeoito so para navegar na Internet eh soda.

Abraços, Renato!

Ola, gostaria da ajuda dos mais experientes em linux, pois, to c/ problemas no meu RedHat 8.0...

Seguinte....instalei o redhat ...depois fui configurar a interface ppp, so que depois que eu
configurei e reiniciei o computador ele fica "parado"

Starting iptables : OK
Cofigurando parametros de rede : OK
A iniciar a interface de 'loopback': OK
Inicializando a interface ppp0: (aqui que ele fica parado e naum carrega mais o sistema )
sera que ele esta esperando eu passar algum parametro p/ o kernel ?

Bom qualquer ajuda agora é mto bem vinda :)

Obrigado a quem puder me ajudar []´s

Alexandre

Gotaria de saber aonde posso encontrar o driver para o modem HSP56 on-board, pois o linux reconheceu tudo menos o modem!

Olá meu nome é leandro eu sou apenas um simples usuário do Rwindows querendo migrar para o linux, mas encontrei alguns pequenos problemas.
1. meu modem não é reconhecido
2. não consigo ver videos

Eu estou usando o Mandrake 9.0, minha placa mãe é uma "M810lmr" da PCchips, Por favor me ajude.
Desde já agradeço.

estou com problemas com o meu modem, é um hps56k amr da pctel, estou usando o redhat 8.0 que nao da suporte, ja entrei em contato com o fabricante e ele me falou que nao da suporte a linux(todos) e que eatqria providenciando mas quero seber se algem ja desenvolveu esse driver pois quero abandonar o windows e issso me impede de apagalo de vez da minha miquina me ajudem.....

Preciso de informações sobre instalação .iso
Baixei os 645MB SUSE mas nao sei o que fazer
para instalar..quem souber eu ficarei grato pela informação

I have the Agere Soft PCI modem and it does not work on Linux Red Hat Kernel system 2.4.18. How do I do to configurate it? My computer is an Athlon XP 2.0.

Eu particularmente naum gosto de RPM's prefiro BSD.. li algo sobre o MDK Sec. eu vou fazer teste para naum ficar me matando com linhas de comando..Mas ainda tenho muito tensão e faze-las..Mas as vezes cansa ficar editando files de configuração como Bind, Sendmail etc...