Você já escolheu os seu candidatos a deputado estadual e federal para as próximas eleições? Ainda não? Que tal dar uma examinada numa pequena lista de alguns políticos (alguns são candidatos para a próxima eleição) que tem contribuído de alguma forma pela adoção do software livre, através de leis e incentivos?
O site da "bancada do software livre" está neste link: http://dvalois.no-ip.org/bancada/?ma=clist (fonte: CIPSGA).
Pois é... eu tava pensando exatamente nisso ontem... Nós deveríamos apoiar fortemente esse políticos que apoiam software livre.
É uma pena que aqui em Brasília os políticos só apoiam mesmo a M$....
Postado por: Leonardo Marques (tux-br) em setembro 24, 2002 07:04 AMPessoal,
Nesse tempo e tempo de promessas e mais promessas, o que adianta apoiar o software Livre e nossos pais vicarem na fila de um Hospital Público aguardando o atendimento, famílias e familias morrendo de fome, vários de nossos colegas sem emprego, mesmo sabendo o tal Software Livre, politica não se deve misturar com a comunidade Linux, só porquë tem um certo numero de usuários , isso é errado, cada um fala ou faz o que pensa. Então pessoal não misturem a Política com o Software Livre, o futuro depende de nós e nós fazemos o Software Livre, não depende de políticos.Acho que a Política tá subindo para a cabeça, Tio Bill fez isso também, Não confundam gente a política é séria e não depende de Software Livre porque nós mesmo fazemos.
Caro Anônimo, na construção de uma sociedade melhor não existem pausas. Não existe isso de "primeiro mexer na saúde"; anos depois, com o problema da saúde resolvido, "mexer na educação", "depois na urbanização", e depois, finalmente, na "política de Tecnologia de Informação". Tudo tem que ser feito ao mesmo tempo e melhorado gradualmente, mesmo porque muitas dessas áreas de atuação são interdependentes.
Uma coisa que você tem que perceber é que no momento atual, no mundo inteiro, o livre acesso à informação está seriamente ameaçado. É necessário democratizar o campo de TI desde já para não assegurar um futuro negro e cercado de proibições para nossos filhos. Nesse sentido, o software livre é política, e portanto deveria sim fazer parte das propostas dos candidatos.
Postado por: Patola (Cláudio Sampaio) em setembro 24, 2002 12:00 PMAnônimo,
Adotar Software Livre nas instiuições públicas, em última instância, diminui o TCO dos sistemas, sobrando dinheiro para tirar nossos pais das filas de hospitais. Quantos remédios dá para comprar com os US$milhões pagos por licenças Win/MSoffice (entre outras, inclusive nacionais)???
Pelo menos dá para melhorar a remuneração dos médicos do SUS que recebem R$7,xx por consulta. Isso porque há alguns meses tiveram um reajuste de mais de 200% na tabela. Você entregaria seu micro para um técnico que cobrasse isso por visita???? E a sua vida???
Mudando um pouco de assunto, chegou aos meus ouvidos a notícia de que se vc anular pelo menos uma das suas opções de voto, a maquininha anulará TODO o seu voto (as seis opções). Isso devido à tecnologia implementada nas urnas que têm comprovante impresso, e expandido a TODAS as urnas. Alguém pode me confirmar isso? O único lugar que encontrei algo escrito foi numa carta da seção de cartas do jornal O Globo dessa segunda.
Postado por: Pacozila em setembro 24, 2002 01:00 PMGrande Patola, concordo plenamente. Além do que o investimento em Software Livre pode fazer sobre dinheiro para er investido em outras áreas, além de distribuir melhor as benesses da indústria de tecnologia.
Administrar um país não é tarefa fácil, todos os problemas estão interligados. Quando você apresenta um proposta de solução em uma área, deve calcular o impacto disso em todas as "esferas" da administração...
Postado por: Julio Nobrega em setembro 24, 2002 01:00 PMAcho melhor concentrar os votos nos partidos que atualmente estão no poder em algum Estado ou cidade e que incentivam e implementam o uso de soft livre, não acham?
Postado por: João Melo em setembro 24, 2002 02:54 PMCaro João,
É preciso pensar na sociedade como um todo. Porque A ou B apóia o soft livre não justifica. Não adianta incentivar o uso de soft livre e manter estradas esburacadas, funcionalismo público descontente ...
Sem contar que esse tal de dvalois, deve ser Petista né, ou seja, tá rolando um pouco de interesse de votos da parte dele né !!!!
Para arrumar votos a base de da comunidade Software Livre, tö fora, descordo !!!
Adotar ou não software livre nos órgãos públicos não é uma questão apenas de querer. Existem uma série de variáveis que devem ser ponderadas para o mesmo. Nem sempre as soluções abertas atendem determinadas áreas. Vou além, por exemplo em uma aplicação de missão crítica é muito complicado adotar-los, uma vez que se algo der errado, alguém deverá ser responsabilizado. E existem diversas empresas que se "responsabilizam" caso algo de errado aconteça, para tal existem as garantias e tudo está bem explicitado nos termos do contrato.
Não estou dizendo que os softwares livres não estejam prepadados para suportar tais cargas, apenas estou querendo mostrar que a questão não é simples e nem será. Existe muito mais que aspectos técnicos, e não queiram resumir este muito que falta, com privilegios ou corrupção. Nem tudo na política gira em torno disso e imaginar desta forma é querer simplificar de maneira que se fique entendível por pessoas alheias ao cenário.
O PT tem muitas idéias, mas muitas vezes a ideologia fica acima do bom senso.
Postado por: MediaSonic em setembro 26, 2002 08:03 AMAcho que no momento delicado em que o Brasil está passando seria muito bom bara a a tecnologia e as finanças do país se fossem aprovadas leis mais flexiveis com relação ao software livre, não tão radicais como na alemanha mas redusira muito os custos das administraçoes regionais em todo o país.
Postado por: RAGx em setembro 26, 2002 09:53 AMAlguns esclarecimentos faz-se necessario, devido a uma serie de equivocos no julgamento de algumas pessoas, e para tanto escrevo estas linhas.
Em primeiro lugar, tudo e importante na construção de uma sociedade e de um pais. Escolas, saneamento básico, saude, alimentação, moradia, e varias outras iniciativas que cabem ao estado como poder publico resolver, afinal e para isso que elegemos os nossos representantes.
Por mais de uma vez vi pessoas julgarem erroneamento a Tecnologia da Informação como se esta fosse algo na ordem de importancia, aquela com menos prioridade para o nosso pais, o que e um erro. Afinal, a tecnologia esta presente em tudo, basta observar ao seu redor. Talvez tenhamos brasileiros que realmente acreditem que nos temos apenas a capacidade de produtores agricolas, e que devemos nos manter no nosso cantinho plantando e colhendo, alimentando o mundo. Mas discordo desta postura, e acredito que não e apenas uma questão de escolha de prioridades, mas sim de objetivos, de investimentos de recursos. So no ano de 1995 o Brasil pagou mais de um bilhão e duzentos milhoes de dolares em licenciamento de produtos de informatica. Logo, as escolas, hospitais e tantas outras politicas publicas poderiam ter se beneficiado se tivessemos um politica tecnologica no nosso pais "mais correta", principalmente se fosse direcionada ao uso do software livre. E é por isso que temos que apoiar aqueles candidatos (http://bancada.softwarelivre.org.br) que de uma maneira ou de outra, independente do partido em que estejam (quem ja foi ao site tera percebido que existem politicos de varias correntes ideologicas), estão trabalhando pelo desenvolvimento tecnologico do nosso pais.
Um outro ponto que gostaria de comentar, diz respeito a aqueles individuos que sempre tendem a achar que o mundo gira em torno do seu proprio eixo ao acaso, como se não existissem forças que levam populações inteiras a terem mais ou menos qualidade de vida. Esta força "oculta" e as vezes inexplicavel para alguns chama-se POLITICA.
Diariamente, da hora que acordarmos ate a hora de dormirmos nos fazemos POLITICA. Mesmo aqueles que se dizem aversos a POLITICA acabam por fazerem a sua parte, quando nao interferem na mudança do mundo, sendo apenas marionetes ou fantoches de pessoas inescrupulosas, que vendem a ideia de que POLITICA e coisa suja, e que ninguem deve se meter ou discutir, pois isso e coisa para "entendidos".
Enquanto alguns de nos acreditam nisso, outros assumem seus cargos no governo e direcionam o mundo dentro dos seus interesses. Enquanto os descrentes e aversos ao "mundo sujo da politica", vivem a vida que outros determinam (leiam O Analfabeto Politico de Bertold Brech).
Assim como eu, varias outras pessoas acreditam que devemos interferir neste mundo, e que devemos construir uma nova sociedade paltada em principios eticos. Diferente de alguns que escondem-se por tras do anonimato para falar o que pensa, eu sempre tive a postura de asumir em publico meus pensamento e os meus ideais. Por isso criei uma entidade a tres anos e meio atras para alavancar no setor publico o uso do Software Livre, e estamos tendo um exito que eh reconhecido internacionalmente, ate pela propria Free Software Foundation.
Quanto ao fato de ser ou nao ser PETISTA, posso simplesmente dizer que desde 1989 tenho depositado em Luis Inacio LULA da Silva a esperanca de termos um Brasil melhor. E que pela quarta vez vou votar em LULA junto com outros milhoes de Brasileiros, que acreditam que muito alem do discursso, devemos nos mesmos tomar uma atitude para mudar a nossa realidade.
Um forte abraco em todos
Edson Tomaselli, ser "petista" não é crime. E nem é crime fazer proselitismo político. Qual é o problema em alguém defender seus ideais? Tenho certeza que a comunidade NÃO é desinformada e nem será convertida para seguir esse ou aquele partido. Desculpe a minha insistência, mas é que ficou a impressão no seu texto (curto por sinal), de que o Djalma Valois cometeu um erro, ao defender o engajamento da comunidade do Software Livre de forma política. Não sou "petista". Atualmente voto no PSTU, mas tendo sempre a defender ideais anárquicos, que em essência, tem mais a ver com, por exemplo, o LINUX :o).
Postado por: João Melo em setembro 27, 2002 05:00 PMFoi mal. Desculpe Edson, na verdade o meu texto se dirigia pro Anônimo. Mas, a propósito, sou funcionário público. :o)
Postado por: João Melo em setembro 27, 2002 05:04 PM