Depois de notícias de vários governos do mundo adotando soluções GNU/Linux, agora recebemos a notícia, por meio do Projeto Software Livre RS, de que o governo da Alemanha encomendou uma solução de Correio Eletrônico Corporativo para a equipe de desenvolvimento do KDE. Confira a notícia, clicando aqui.
Esta notícia deve ser comemorando pelo comunidade, não apenas por termos uma solução livre ao MS Exchange e Outlook 2000, mesmo porque já existem algumas soluções similares, mas principalmente pela possibilidade de que surjam mais investimentos financeiros em projetos de melhorias de programas como o KDE, GNOME, entre outros, por parte de governos de todo o mundo. Estes investimentos financeiros podem resultar em melhoras consideravéis em vários projetos, e mais do que isso, melhoras que poderão ser absorvidas a toda a comunidade e não apenas a uma distribuição em específico.
Aproveitando esta notícia, gostaria de relembrar a iniciativa da Procergs, que desenvolveu o DiretoGNU, uma solução corporativa de software livre para correio, agenda e catálogo de endereços que funciona via Web. Tive a oportunidade de assistir a uma desmonstração do software durante o Fórum Internacional de Software Livre e achei o software bastante robusto, apesar de usar tecnologias como Java no servidor, o que pode tornar um pouco difícil a sua instalação. Para quem ainda não conhece ou quer mais informações sobre o DiretoGNU indicamos a página do projeto: Projeto DiretoGNU.
Talvez o "DIRETO" sirva para o propósito especificado ...
Postado por: Flavio Moreira em setembro 17, 2002 12:30 AMDireto? Esse programa é um lixo. Os desenvolvedores são tão imbecis, que fazem um programa em Java que só pode rodar em Linux, com um monte de dependências tipo openldap e Cyrus, com o detalhe que _todas_ as dependências tem que ser versões específicas (1.x.y, 3.a.c) SENÃO NÃO FUNCIONA. Não tem nem a portabilidade do Java nem a velocidade das outras linguagens, porque é LENTO QUE DÓI, leva facilmente uma máquina biprocessada com 1GB de RAM ao chão com menos de 50 usuários, é instável que só manga madura no pé e é mais complicado de instalar do que Windows XP num C-64, com um monte de autenticações redundantes que só servem pra confundir, e se você não tiver uma memória de elefante depois de seis meses o programa fica inadministrável.
E tudo isso só pra um webmail? Uma porcaria de um webmail?
E ainda tem gente que reclama quando dizem que brasileiro não sabe fazer software decente. Deixa eu instalar meu Exchange...
Postado por: Endor em setembro 17, 2002 01:19 AMAte onde eu acompanhei a lista de discussao do Direto so via reclamaçoes de usuarios q tinham feito o curso na procergs e nao tinham resposta nenhuma para os problemas,se nao fosse slackware 7 eles ja nao garantiam o funciomanento, piada neh !
Agora Exchange meu amigo? PIADA muito maior....
Olha, eu acho que o DiretoGNU não é a maior maravilha do mundo. Mas é uma iniciativa de uma empresa estatal que tem os seus méritos.
Eu acho que optar pelo Java foi um erro de avaliação do projeto, mas acredito que não foi utilizada outra linguagem por falta de programadores especializados em PHP ou Perl dentro da Procergs.
Mas independente disso, o código fonte está disponível para quem quiser. Eu acho que é muito fácil críticar que um software não é bom, mas pouca gente se interessa em investir algumas horas, em algo, para melhorar.
Além disso, o DiretoGNU não é um webmail. Está muito longe disso. Acho que usuários home e de empresas de pequeno porte devem optar por programas mais leves. O DiretoGNU é para grandes corporações, e é uma solução similar ao Lotus Notes.
A comunidade software livre precisa de investimentos financeiros para conseguir crescer em certas áreas, e a tendência é que as empresas de distribuições comecem a reduzir o investimento financeiro, mesmo porque muitas estão com problemas de caixa.
Eu acredito que este novo modelo de mercado pode crescer substancialmente, se as Universidades continuarem e ampliarem o apoio atual, bem como se os governos "abraçarem", não só a adoção do modelo de negócios GNU/Linux, mas também o desenvolvimento de softwares livre.
Acho que muita coisa se fez, se faz e se fará por meio de colaboração sem interesses comerciais. Eu mesmo, adoraria ficar só colaborando para a comunidade livre, mas infelizmente preciso comer, e ainda não posso sobreviver apenas com software livre...
Postado por: Luciano Giordani Bassani em setembro 17, 2002 03:10 PMO problema não é o Direto ter sido escrito em Java. Existem muitos softwares bons em Java. O problema é terem escolhido essa linguagem, jogado fora TODAS as vantagens, e ainda ter um monte de dependencias que sao dependentes de PLATAFORMA, VERSAO DO SISTEMA OPERACIONAL e VERSAO DA DEPENDENCIA EM SI. Exemplo: só funciona com OpenLDAP versao x.x.x, rodando com Java versao x.x.x, com foobar versao x.x.x e NAO FUNCIONA se mudar a versao de UM componente que seja. Ah, e os desenvolvedores dizem que só funciona em Slackware. Versao 7 fechada, aliás. Pra quê Java então?
Grandes corporações? Só se o Direto rodar num daqueles clusters da NASA com milhares de computadores. O programa nao presta, com menos de 50 usuários NÃO SIMULTANEOS ele conseguiu derrubar uma Xeon biprocessada com 1GB de ram. Vai botar 100, 200, 1000 pra ver. Se isso não é programa malfeito o que é então?
Resumindo, o programa é uma porcaria, nao tem nem 10% das funções do Exchange Server, é lento que dói e precisa de um Ph.D. vidente e astrólogo com conexões com a mãe Diná pra instalar em no mínimo uma semana.
Você já instalou? Já tentou implementar em algum lugar? Faz idéia da besteira que está dizendo? Ou só clicou no post para defender sem nem saber do que está falando?
Quem é você para dizer que o Direto é bom? Ora ora vá catar coquinho.
Postado por: Endor em setembro 17, 2002 05:56 PMCaro amigo coquinho,
acho que você não conhece bem o Direto. O Direto é uma integração de vários serviços, incluindo correio, agenda e catálogo. O Direto tem o mérito de seguir protocolos padrões (o Exchange segue ?) e poder ser acessado de qualquer cliente que implemente o padrão. Assim, pode-se acessar a agenda o correio e o catálogo de outros clientes. Isso significa que a solução é independente de fornecedor, se você não gosta da interface do Direto, usa outro cliente.
Para não reescrever o que já existe, o Direto se utiliza de servidores LDAP, IMAP e BD, sendo todos esses free. A aplicação java do Direto pode rodar em qualquer SO, e acessar estes serviços independentes do SO ou fornecedor. Estes servidores são distribuídos no instalador do Direto, mas quem usa pode optar por outros SOs e servidores, desde que tenha a competência de saber fazê-lo.
Como os principais produtos free são para SO linux, a instalação do Direto é para Linux. Quanto a ser para Slackware, eu te pergunto quantas distribuções existem ? Qual o melhor instalador RPM, .DEB ???
Os instaladores para as diversas plataformas podem ser uma pendência da comunidade. Se tu gosta de windows, cria o teu instalador para windows com MS SQL server, bla bla bla e disponibiliza prá comunidade.
Software livre é isso, tem que usar. participar e contribuir, e não somente ficar corneteando. Eu acho uma grande contribuição terem liberado o Direto como software livre.
Quanto a ser "pesado", vai perguntar para quem usa, e não ficar chutando baboseiras por aí.
Quem sabe tu não contribui para o projeto, ou então faz melhor ???
Postado por: Cocão em setembro 17, 2002 07:05 PMSobre o direto, aqui vai entao um testemunho de funcionamento: nossos 250 usuarios do direto acessam sem atropelos de todo o estado - é verdade que de vez em quando dá uns problemas, mas a equipe do suporte é eficiente e o sistema dificilmente fica um periodo maior que duas horas fora de operação (Agosto por exemplo nao tivemos nenhuma ocorrencia). Atende as nossas necessidades. Acessamos de diferentes localidades com diferentes velocidades, sem problemas. Alem de ser muito mais que um simples webmail. Agora... se usa ldap, java, escambau... nossos usuarios nao fazem idéia, funciona muito melhor do que o sistema que tinhamos (um simples webmail).
Postado por: sergio em setembro 23, 2002 11:56 PMSenhores, não conheço o direto como um todo, venho participando a pelo menos 2 anos do mundo linux e fico decepcionado quando vejo tantas defesas e principamente totalmente parciais e não imparciais como deveriam ser.
Concordo que um grande mal com relação ao Exchange é o fato de ser fechado, pertencer a M$, ter custo, etc, etc, etc. Mas vamos dar a cezar o que é de cezar, é um grande servidor de cooreio. O Domino por exemplo (filosofia parecida), na minha opinião é muito ruim, de dificil administração etc, etc, etc.
Trabalhei com Exchenge server durante 3 anos e sinceramente gosto muito de trabalhar com ele, para quem sabe e o conhece como um todo, conhece suas ferramentas e etc, é fácil e tranquilo de trabalhar.
Hoje estou trabalhando muito com Sendmail e Postfix e estou tentando me adaptar a eles.
Enfim...seja livre !!! use Linux !!!
Só para informação, o que o Luciano disse: "Grandes corporações? Só se o Direto rodar num daqueles clusters da NASA com milhares de computadores. O programa nao presta, com menos de 50 usuários NÃO SIMULTANEOS ele conseguiu derrubar uma Xeon biprocessada com 1GB de ram. Vai botar 100, 200, 1000 pra ver. Se isso não é programa malfeito o que é então?"
A brigada militar tem 2 mil mailboxs
Postado por: FreeBSD_in_my_mind em novembro 28, 2002 03:39 PM
O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.