Mais resultados da pesquisa

Continuando com o processo iniciado anteontem, publico a terceira rodada dos resultados da pesquisa, agora com as respostas dos leitores que preferem Mandrake. Veja também os resultados de ontem, com SuSE e Debian.

Lembrem-se de que o objetivo é facilitar a vida de quem quer escolher uma distribuição, e não eleger a melhor ou mais popular. Lembrem-se também de que eu não editei os comentários das pessoas - os erros estão todos lá, sejam gramaticais, ortográficos ou factuais. Clique em DETALHES para ler.

Sou usuário de Mandrake desde a versão 7.2 (atualmente estou usando a versão 9 beta 3) por uma razão muito simples: produtividade. Quando preciso instalar uma máquina para alguém (no serviço ou para algum amigo), não quero ficar perdendo tempo pensando em qual o módulo da placa de video, da placa de som, da webcam, da controladora raid, da placa de rede, como configurar a "rodinha" do mouse no X e coisas assim... Esta parte eu quero que a distribuição faça por mim.
Só vou me preocupar em configurar os serviços que realmente dependam da minha intervenção, tais como DHCP, DNS, Samba, Apache, Squid ou qualquer outro serviço que precise REALMENTE de uma decisão humana, o que a máquina pode resolver sozinha, que assim seja.
Existem, claro, outras razões para utilizar o Mandrake. Ela possui um bom suporte a linguas (o português está quase perfeito), utiliza RPM, o que significa que tenho muitos, mas muitos pacotes disponiveis, tem o URPMI, que funciona muito bem. Tem pacotes atualizados e é sempre uma das primeiras a disponibilar atualizações de segurança para os seus pacotes.

Postado por Franque

Para falar a verdade eu já usei várias distribuições, desde o Conectiva Guarani até o Slackware 8.1. Mas, atualmente eu uso com masi frequencia a Mandrake 8.2. Porque ? Simplesmente porque é a única que permite o total funcionamento do meu hardware atual.
No momento eu uso um Atlhon 950, hd de 10G, 196Mb, placa mãe PcChips m810 com vídeo Sis630, som Sis7018 ( AC97 ), rede Sis900, modem PcTel HSP56 AMR e scanner Acer 4300u. Todo este hardware funciona sem problemas nesta distro. Em todas as outras que já experimentei o modem não funcionava. Pretendo experimentar a Debian 3, que se se revelar tão boa com meu hardware quanto a Mandrake, será a minha distro de uso diário. Pelo menos até a próxima versão do Mandrake, da Debian......

Postado por Gurgel

Até hoje, testei 3 distribuições:

Mandrake;
Slackware;
Conectiva.

Como eu estava começando com o linux, começei pelo slackware, pois tinha ouvido valar bem dele, mas como eu estava "gatinhando" com o linux, tomei uma surra, não consegui fazer nada, para novatos fica muito dificil essa distribuição, o conectiva foi um pouco melhor, mais rápido que o mandrake, mas também tem que fazer algumas coisas na mão, o mandrake foi minha salvação, praticamente você configura tudo com cliques do mouse, para novatos é uma mão na roda, o painel de controle do mandrake te ajuda muito (no conectiva uma ferramenta dessa ajudaria bastante), mas ele é um pouco mais pesado que o conectiva, na minha opinião, os novatos tem que começar com uma distribuição que te ajuda como o mandrake e depois que você tiver aprendido como "funciona" o linux, ir para uma distribuição mais "personalizada" como o slackware, se um novato curioso para aprender linux começa com o slackware, apanha tanto que pode até desistir do linux, pois o windows é bem mais fácil ....

Postado por Panzani

Usuário mediano, já testei várias distribuições. Concluí, e uso atualmente, pelo Mandrake 8.2, sobretudo pela sua facilidade em tudo: instalação, configuração do sistema, boa variedade de gerenciadores de janelas (sendo que em cada um os programas se repetem, e são significativos, facilitando em muito ao usuário testar cada gerenciador sem ficar muito perdido ou tendo que instalar atalhos para este ou aquele aplicativo).
A facilidade de se instalar uma impressora ou configurar o mouse é evidente. Os ícones para tais configurações e tantas outras ficam na área de trabalho ou no menu principal, ao contrário de outras distribuições, em que você pena para achá-las.

E, principalmente: como uso o Velox da Telemar, foi a única distribuição que respondeu satisfatoriamente ao programa rp-pppoe-3.5, que permite fazer a conexão ADSL. E isso com uma espantosa facilidade e rapidez - e até hoje eu nem sei qual é o driver de minha placa de rede, nem precisei saber. Funciona que é uma beleza, e a prova disso é eu estar aqui com tranqüilidade respondendo à pesquisa.

Mandrake 8.2: podem investir!

Postado por Sérgio de Camargo Baena

Uso o Mandrake.
O lado bom: é fácil de instalar, reconhece bem o hardware, mas posso me passar por usuario avançado quando quiser.
O lado ruim: o rpm, que foi uma grande ajuda, agora está defazado.

Postado por johnny

Qual a melhor distribuição...

Prefiro o Mandrake, e os motivos são simples:
A facilidade de instalaçao e configuração, atualização facil e eficiente.
Tambem facilita a orientação de usuario por telefone ou e-mail.
Para o usuario comum é transparente o fato de ser um Mandrake ou RedHat ou Debian.
Financeiramete melhora os rendimentos em prestaçaõ de serviço pela reduçao de tempo de trabalho.
Apresenta menos bugs de distribuição, em relação a outras distros que testei. Isto refere-se aqueles falhar no instalador, um recurso que não funciona, um dipositivo instalado errado, menus e icones com links quebrados, travamentos estranhos de um serviço, etc.
Se eu precisar de um sistema customizado pode ser qualquer distribuição, logo o Mandrake serve como qualquer outra.
Para estudar o sistema uso todas as ditribuições que conheço, para trabalhar somente o Mandrake.
Ponto fraco do Mandrake é o idioma portugues brasileiro.
Neste momento, estou trabalhando, com o Mandrake 8.2, WindowMaker e Mozilla 1.0.

Postado por Jimi Artur Strobelt

Atualmente uso o Mandrake 8.2 com grante satisfação e gostaria de usar o Conectiva 8.0 pois como brasileiro quero entender um pouco mais sobre o "mundo Linux" e adotar de vez o Linux sem precisar da Concorrente!!!!Fui...:)

Posted by: Paulo on setembro 2, 2002 11:40 AM

Uso o Mandrake pela facilidade de instalar, configurar e usar. Na instalação ele já reconhece até impressora (EPSON 777), modem, ADSL. Na instalação
você configura a conexão com a internet, e todos os aplicativos mantém essa configuração (KPPP etc.).

No Mandrake Control Center é possível configurar TUDO (X, teclado, Mouse, Menus de TODOS os gerenciadores de janelas, Firewall, rede, impressora, sistema de impressão (CUPS, PDQ, LPRNG), etc.!!! Exemplo: instale uma fonte TTF e, automaticamente, estarão configurados o X, o Ghostscript, o OpenOffice etc. Ou seja, depois de instalar a fonte você poderá também imprimi-la de qualquer aplicativo, e não só visualizá-la apenas em alguns.

Com o DrakeMenu, você configura os menus de qualquer Gerenciador. Ou seja, quer mudar do KDE para o WindowMaker? Mude! Não é necessário reconfigurar tudo.

Pelo Software Manager é possível instalar RPMS com grande facilidade. Ele analisa o pacote, verifica as dependências e as satisfaz automaticamente. Você não precisa se preocupar em instalar os RPMS pré-requisitos. Se o pré-requisito se encontra no 2º disco da instalação, o programa te pede para inserir o 2º disco. É só clicar e pronto.

Outro destaque desta distro é a quantidade de RPMS disponível. É tiro e queda. Quer a última versão do EMELFM (gerenciador de arquivos muito bom)? Vá em www.rpmfind.net e lá você a verá devidamente empacotada para o Mandrake. Isso sem falar de Acrobat 5.0, Ópera, etc (alguns apenas para sócios do Mandrake Club). Compilar programas é coisa do passado!!! Sou auditor, professor universitário e chefe de família. Não tenho tempo para essa diversão.

Vou terminar falando do Mandrake Club, do qual tenho orgulho de participar. Gosto de contribuir com boas iniciativas. Além de vários programas disponibilizados apenas para os sócios (até o StarOffice 6.0!), há serviços interessantes. Por exemplo, a criação de RPMS por encomenda.

Não há melhor distro para usuário final.

Posted by: Flávio on agosto 26, 2002 02:24 PM

Eu utilizo a Mandrake Linux por ser fácil de instalar e configurar. Eu tenho um opinião que nem todos no mundo Linux compartilham: é a de que o Linux deve ser tão fácil de usar quanto o Windows. Pois se niguém lembra, o SO da Microsoft só alcançou tanto sucesso pela sua facilidade de usar e "configurar". Muitos no mundo Linux pensam ser os bambans da programação, mas temos que por em mente que além de seguro, bonito e estável, o linux tem de ser fácil de trabalhar. Caso não ocorra isso, como pessoas menos experientes irão aproveitar os benefícios que o SO livre tem a oferecer? O mundo da ciência é assim, uns batalham duro para faciltar a vida dos outros.

Posted by: Antonio Florêncio de Figueiredo on agosto 24, 2002 02:42 PM

Já experimentei várias distros mas a que eu uso agora é o mandrake.
Quais as facilidades que ela me dá:
*facilidade de configuração, sem precisar ficar nas intermináveis linhas de comando(por ex.: mandrake control center);
*customização na hora de instalar os pacotes(muitas distros tb´ sãoassim);
* reconhecer e configurar adequadamente meu hardware: placa pcchips, vídeo sis, som c-media, webcam, impressora. Apesar de falar-se isso ou aquilo sobre o linux, minha sofrível placa de vídeo sis só foi configurada sem problemas nesta distro...

Posted by: carlos on agosto 24, 2002 03:34 PM

Utilizei algumas distribuições mas a que mais gostei foia Mandrake 8.0 e a minha atual 8.2, gostei dela por ser fácil de instalar, vários pacotes de
aplicativos, e com o rpmdrake, toda vez que preciso ver se tem um aplicativo ou biblioteca nos meus CD's não perciso ver um por um, basta procurar atravez deste programa.

Posted by: Ednei G. Pereira on agosto 24, 2002 07:03 PM

O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.