Já está disponível o terceiro beta do Mandrake 9, com várias correções de bugs e melhorias no instalador DrakX. Veja o anúncio completo aqui.
Postado por em 16 de agosto de 2002, 05:44 PM
vamos ver se nesta versão a mandrake dá um jeito nos drivers para placas de vídeo onboard não fica uma vergonha como na 8.2.....
Postado por: carlos em agosto 16, 2002 09:19 PM
Quero expressar aqui a minha satisfação com o Mandrake 8.2 que configurou corretamente a minha placa de video SIS 620 On Board sem problemas, e tambêm a meu modem Lucent LT Winmodem, ridiculamente facil de instalar no Mandrake 8.2, fóra outros periféricos USB e o fato de meu computador usar memoria compartilhada para o Video, resultando em perda de desempenho, mesmo assim abilittei vários recursos no Mandrake 8.2 e todos funcionaram sem problemas!!
Aposto que o Mandrake 9 vai ser mais um sucesso da MandrakeSoft.
É aquele caso...
O usuario nao tem capacidade de configurar seus perifericos na mão e quando um distribuição ridicula como a Mandrake o faz para ele, ele a eleva a status mil...
É o mesmo caso do debian... Debian é uma dist legal so que os users sao mal acostumados...
Outro dia vi o cara perguntando que baixou um .tar.gz e como fazia pra instalar...
Eu mandei ele fazer: apt-get install burrice
, e aposto que o cara o fez...
Eu uso slack desde os primordios...fui atualizando meu slack na mao... glibc , qt , gtk e por aí vai...
O que faz uma distribuição sao os usuarios...
Postado por: Lei em agosto 17, 2002 05:09 PM
Discordo da opnião do Lei, pois uso o linux desde 1997, na época em que quase tudo era configurado na mão, experimentei várias distros e uso atualmente o Mandrake. Na minha opinião, acho que se um dia queremos elevar o Linux a uma posição de facilidade e amigabilidade como no rWindows (tanto na instalação como na configuração do mesmo), temos que mudar este pensamento pequeno e infantil de achar que uma distribuição é melhor do que outra, pois isso varia muito do tipo de usuário, do tipo de implementação e principalmente do hardware que o usuário possui.
E outra coisa, não é porque eu sei e você sabe fazer as configurações no Linux na mão é que podemos sair por aí chamado aqueles que estão iniciando neste novo mundo de burros, pois não se esqueça de que um dia você também já foi um, devemos sim compartilhar experiências, pois se não me engano, o Linux está hoje neste estágio porque foi desenvolvido no formato comunitário, onde um colabora com o outro, por isso NÃO CRITIQUE!!! AJUDE!!!
pensei que os usuários desse forum já tivessem crescido.
sim, são os usuários que fazem o linux.
infelizmente são alguns desses usuários que ficam fazendo intriguinhas de "a minha distribuição é maior que a sua", " vou chamar a minha distribuição e ela vai pegar a sua distribuição na saída da escola".
ridículo esse comportamento.
é por isso que o windows nada de braçada.
nem os concorrentes dele concordam em droga nenhuma.
Queria somente dizer que nem todos usuários de slackware pensam como nosso amigo aí em cima.
Cada um com sua opinião, mas eu uso slackware por que é a que me parece melhor para o que faço.
Sei que pra configurar muitas coisas no slackware pode ser díficil pra algumas pessoas, e respeito o Mandrake como uam excelente distribuição.
... quando a adolescência passar ele será mais compreensível com aqueles usuários "sem tempo" que, mesmo assim, querem testar a "alternativa linux" ao invés de engrossar as fileiras da pirataria. O computador pessoal está tão difundido hoje por um simples motivo: Todos podem manipular um micro e isso aconteceu graças ao advento da interface gráfica e de outros "truques", como a instalação automática de novas placas, impressoras, scanners e outros. Ao linux não resta outra solução: para entrar no mercado doméstico tem que ter "apt-get", "urpmi", "linuxconf", "yast" e outras facilidades. Senão, é contentar-se com o mercado de servidores, esquecer da batalha doméstica. Reflitam um pouco, pensem nos usuários comuns. O mundo - felizmente - não é formado somente por hackers adolescentes ou engenheiros da computação. Abraços!
Postado por: byce em agosto 18, 2002 10:52 AMTalvez, um dia, se eu ficar assim meio que à toa, poderei configurar o linux inteirinho "na mão". Porém, para quem é pai de família e tem que trabalhar em dois lugares diferentes para sobreviver, não tem muito tempo para perder. Quem trabalha só com Linux, faz dele ferramenta de trabalho (que não é o meu caso), tem mais que obrigação de saber instalá-lo e configurá-lo "na mão". Mas para quem só precisa de um SO estável e livre de vírus, como é o meu caso, a distro Mandrake é muito boa. Assim como a Red Hat, Conectiva, e outras que pensam mais um pouquinho no usuário final.
Postado por: Ricardo em agosto 18, 2002 01:28 PMpoxa, eu fico lendo e lendo reportagens e emails de outras pessoas, mas dessa vez fiquei meio sei lá.
Na minha máquina tenho o linux e o ruindows instalados, e só nao estou só com o linux por falta do flash p/ linux. Uma das coisas que mais sou fã do linux, que na verdade não é do linux em sí mas do que faz ele ser considerado grande é a ajuda e a passagem de conhecimento que um usuario mais experiente com um iniciante.
Duvido que alguem que utilize o ruindows encontre um site e ou outros milhares dando dicas, elogiando um sistema.
Usuários como LEI me fazem lembrar de todo o lixo que tem em um s.o de fins lucrativos, e ou de usuários que sempre acham que sabem de tudo, mas que mesmo tendo todo esse conhecimento não passam de simples nada, usuários do qual estão no meio de bons grupos apenas para sabotagem.
quem sabe mesmo nunca vai falar que sabe de tudo, e muito menos colocar um usuário iniciante como um simples iniciante, ou um burro, e sim como mais uma pessoa pra entrar no time pra derrotar um outro time (linux - x - rwindows)
Pra você Lei. Cai fora, ou então desce de onde está
victor alexandre lelis
Postado por: vccrespo em agosto 18, 2002 11:51 PMComo o computador é uma ferramenta, um meio de se chegar onde quer, e não o final em si, acredito que o que falta pra esse pessoal que fica se divertindo em configurar as coisas da maneira mais difícil, é ter o que fazer. Se eles tivessem que instalar e configurar umas 10 máquinas por dia, veriam que quanto menos coisa pra se fazer no muque, e quanto mais automática a configuração, melhor seria. Pro cara que tem um escritório ou uma empresa, não faz a menor diferença se ele tá usando rwindows ou linux. O que interessa é que sobre mais grana pra gastar com a cerveja, ou sei lá o que. No final das contas, 95% de todos os seus problemas podem ser resolvidos com dinheiro, e pode chiar a vontade que isso não vai mudar. Vocês acham que tem alguém preocupado em escolher marca de chave-de-fenda? Com o computador é a mesma coisa. O que vale é no final, se o seu problema foi resolvido. Vamos botar esse Linux pra funcionar, de uma vez por todas, como uma ótima ferramenta, que ele é.
Postado por: righi em agosto 19, 2002 10:47 AMJá vi esse tipo de coisa antes no Fórum, onde algum(s) usuário(s) do LINUX acha que conhecer o sistema a fundo faz alguma diferença pra comunidade, a ponto de, defendendo a distro A ou B, vai tornar esse(s) usuário(s) melhor(es) do que os demais. Vamos nos ater ao que realmente interessa: o LINUX é a razão de tudo isso aqui, independente da situação financeira de cada um, pois, por causa dele, fomentamos a inclusão digital. VIVA A COMUNIDADE LINUX.
Ah, sim, legal que a MandrakeSoft esteja correndo atrás para atualizar sua distro, incluindo a nova versão do KDE do GNOME e etc, etc.
[]ss
Hey amigos, fui eu que postei a mensagem elogiando o Mandrake que foi duramente criticada pelo tal de LEI, ignotrem esse cara, mal sabe ele que eu já instalei o Slackware 7.1 e 8.0 ( o 8.1 eu estou com preguiça ) , o Red hat 7.1, 7.2, 7.3 , Mandrake 7.0, 7.1, 8.0, 8.1, 8.2, o Debian 2.2.2 Potato ( Muito bom por sinal ) , o Caldera na época do inicio do kernel 2.2 ( Nem me lembro mais da versão, foi o primeiro ), o Redmond, o ELX, o FreeBSD, o Open BSD, entre outros sistmas e distribuições, mais nem por isso fico ai me gabando, hoje não tenho tempo pra configurar nada, nem tenho tempo pra ler, como antes os vários livros e manuais de linux que costumava ler pra me aprimorar, nem tenho tantpo tempo pra me dedicar ao meu Linux como realmente deveria, mas uma coisa posso dizer, no final, o quê interessa é usar Linux, não importa qual distribuição escolheu!!, afinal o Linux é livre, para que o Usuario decida qual distro escolher.
Até mais amigos :)
PS: Gosto do Slack, mas uso o Mandrake pois só ele funciona legal no meu micro, pois já vem com todos os suporte que meu computador desenhado pra rodar apenas Windows foi projetado :)
Esse tal de LEI não manja nada.
Prescisa aprender ainda o quê é Linux
e o quê o Linux representa. Vai aprender o quê é Linux e open Source sua besta, quem sabe um dia aprende a ser mais humilde!
Mandrake é bom mesmo!
Só uma coisa: vamos deixar isso como está, discutir esse ponto não leva a nada. Já tivemos discussões desse tipo por aqui, o que resultou na saida de alguns colaboradores.
Vamos manter a mente aberta para QUALQUER distro, temos que usar aquela que mais se adequa as nossas necessidades e não aquela que fulano ou beltrano diz que é a melhor.
Falo isso como alguém que iniciou no linux com o Conectiva Marumbi, o Red Hat com kernel 2.0.4, passando por quase todas es grandes distros desde então ( Conectiva 6, 7 e 8, RedHat 7.1, 7.2 e 7.3, Suse 6.4, Debian 2, Mandrake 7.1, 8.1 e 8.2, ELX, redmond, Slackware 8 e 8.1......... a lista é enorme), do mesmo modo que o amigo Jhones. Atualmente eu uso o Mandrake 8.2 apenas pelo fato de ser a única até o momento que permite o pleno funcionamento do meu hardware ( AMD Atlhon 950, 196M, HD 10Gb, som Sis 7018, rede Sis900, vídeo Sis630, modem PCTel HSP 56 MR, scanner Acer 4300U e impressora HP 692C).
Inclusive ela permite o uso do modem sem ter que desabilitar os módulos de som.
É claro que ainda não esperimentei o Debian 3, estou esperando o meu chegar, mas pretendo fazê-lo em breve.
É isso que eu queria dizer, usem a distro que bem entenderem, a que melhor se adequar a voces e a seu hardware, sem se importar com que os outros digam !!
E se alguém aqui lhes responder com grosseria ou com a intenção de ridicularizar, ignorem pois tem muita gente boa por aqui, disposta a ajudar.
Última coisa: defendo com unhas e dentes o Linux como um todo, não apenas uma distro específica !!
Abraços a todos !
P.S.: experimentem também o site http://www.tecnologia.b4.to , voces vão gostar ! Mas não deixem de vir aqui também !
Abraços.
Postado por: Gurgel em agosto 19, 2002 02:01 PMAfinal o Importante não é apenas saber configurar linux, é saber ser linux.
Postado por: Alien em outubro 14, 2002 07:14 PMAllguem sabe como faco pra configurar uma placa de rede onboard sis950 no redhat 7.1?
Nao estah reconhecendo, nao levante eth0.
Gratissimo.
Tenho Conectiva Linux 8, e tenho WinModem Lucent e gostaria de saber onde posso achar o Driver para ele.
Postado por: Henrique Rios Witzel em dezembro 6, 2002 08:16 PMPreciso do driver da placa de som SIS 7018 para o linux mandrake 8.0 e não sei onde encontrar, gostaria de uma resposta.
Postado por: Marcelo Andrade de Souza em janeiro 28, 2003 07:30 PMTenho um winmodem lucent que veio com o drive linux591.zip (feito para o kernel 2.2.16) funcionou perfeitamente no conectiva 7, mas no conectiva 8 não, o que devo fazer.. conto com a colaboração de todos , Sou iniciante no mundo Linux.
Abraços para todos.
Antonio Marcus.
Rio de Janeiro.
Postado por: Antonio Marcus em março 1, 2003 06:48 PMO_o
Postado por: O_o em março 28, 2003 03:52 PM
O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.