« Comitê da OSI aprova nova licença da Sun | Main | Ambiente RAD livre para programadores BASIC: Gambas.com.br »

janeiro 07, 2005

O texto abaixo foi publicado no BR-Linux antes de 2005, e está mantido aqui por razões históricas. Veja o material atualizado diariamente do BR-Linux em http://br-linux.org

Firefox 1.0 pode não exibir corretamente URLs muito longas

 

Navix (fabionaves at gmail dot com) enviou este link da Folha Online e acrescentou um trecho: "A informação é da empresa de segurança Secunia. O bug afeta a exibição de nomes de subdomínios e URLs compridas, que não são exibidas corretamente na caixa de diálogo de Download. Isso pode ser usado por piratas para enganar o internauta e fazer com que ele não seja capaz de identificar o arquivo que está baixando para o computador. Pessoas que utilizam os browsers Mozilla 1.7.3 para Linux e Mozilla 1.7.5 para Windows também podem ter seus PCs infectados. A Mozilla ainda não liberou correções para a falha."

Indicar por e-mail esta notícia | Publicado em janeiro 7, 2005 02:54 PM

Comentários dos leitores

»Comentário de: Tutu (201.17.33.xxx) em 07/01 15:38: Poisé.. Foi o que eu disse.. Depois ...

»Comentário de: bogus (201.9.240.xxx) em 07/01 16:11: Um pequeno detalhe que esqueceram de menci...

»Comentário de: bogus (201.9.240.xxx) em 07/01 16:20: Ops! Na verdade era isto: Affected...

»Comentário de: depassagem (161.148.125.xxx) em 07/01 16:33: Imaginem se fossem publicar todos os bugs ...

»Comentário de: André Felício (201.9.107.xxx) em 07/01 16:39: Bug !?? Como agora muita gente (LE...

»Comentário de: bogus (201.9.240.xxx) em 07/01 16:43: Falha minha. Eu li a notícia no slashdot e...

»Comentário de: Augusto Campos (200.252.157.xxx) em 07/01 16:55: André, acredito que no caso de uma URL lon...

»Comentário de: hamacker (200.171.13.xxx) em 07/01 16:58: Esse bug esta na mesma classe daquele bug ...

»Comentário de: Matheus Villela (200.247.80.xxx) em 07/01 17:58: Bom, até onde sei o Firefox não tem a opçã...

»Comentário de: Douglas Augusto (200.177.130.xxx) em 08/01 19:48: Tutu, O Mozilla/Firefox, assim co...

»Comentário de: CWagner (201.8.204.xxx) em 08/01 19:54: uma solução: deixar o campo endereço com m...

»Comentário de: dermeister (200.215.117.xxx) em 09/01 00:19: Talvez considerar como sensacionalismo o a...

»Comentário de: Alexandre Costa e Silva (200.233.70.xxx) em 09/01 11:04: Não há muito o que acrescentar além de: A ...

»Comentário de: Leidson Campos (PopolonY2k) (200.226.35.xxx) em 09/01 11:09: Pois é Tutu, A diferença entre o M...

»Comentário de: CWagner (201.8.209.xxx) em 09/01 13:12: E que tipo de atenção a seguinte notícia m...

»Comentário de: Kid X (201.0.80.xxx) em 09/01 13:23: CWagner, Pra variar, né? Isso não é ...

»Comentário de: CWagner (201.8.209.xxx) em 09/01 13:27: A questão é o alarde e algazarra que fazem...

»Comentário de: hamacker (200.171.13.xxx) em 10/01 10:45: A infoexame já era, perdeu-se no tempo.<br...

»Comentário de: Charlie Brown (200.158.22.xxx) em 15/01 16:01: Pô galera, vamos ser um pouco mais imparci...

Envie seu comentário

Após conhecer os Termos de Uso, basta ir ao formulário de comentários desta notícia e enviar a sua opinião.