« Controlando o acesso ao SSH via IPTABLES | Main | Fórum Social funcionará totalmente em software livre »
janeiro 20, 2005
[atualizado] SCO não está satisfeita com as 900 milhões de linhas de código já entregues pela IBM
A SCO não apontou violações de seus direitos nas 900 milhões de linhas de código do AIX e outros produtos que a IBM já lhe entregou nos dois últimos anos para exame na ação judicial movida pela SCO a respeito de possíveis violações contratuais da IBM ao fornecer código para o Linux, conforme declaração de David Marriott, advogado da IBM. Talvez por esta razão, ou talvez para ganhar mais tempo, a SCO pediu (e o pedido foi aceito parcialmente por uma Juíza que atende ao processo) acesso a ainda mais linhas de código. Um jornal da cidade-sede da SCO publicou uma matéria a respeito, caracterizando a atitude da Juíza como uma vitória da SCO, e descrevendo o código do AIX e do Dynix como "códigos de programação relacionados ao sistema operacional Linux".
Atualização: temos tido poucas notícias sobre o "caso SCO" recentemente, portanto vou repetir algo que aconteceu no mês passado, para garantir que todos percebam o contexto da notícia acima, e também para o caso de alguém não ter acompanhado este detalhe do processo contra a IBM: em dezembro, após muitas vezes ir e vir, a SCO afirmou em juízo que nunca repudiou a licença GPL. Estranho? Mas ela foi além, e até mesmo argumentou a favor da validade desta licença. O mais curioso é que exatamente um ano antes, o CEO da empresa mandou uma carta aberta ao Congresso norte-americano denunciando a GPL como uma violação não apenas da constituição dos EUA, como ainda às leis de direitos autorais e de patentes.
| Publicado em janeiro 20, 2005 03:40 PM
Comentários dos leitores
»Comentário de: Pierre () em 20/01 16:12: Quando esta novela acaba?? Nunca vi tanta ...
»Comentário de: CWagner () em 20/01 16:19: Provavelmente a decisão de continuar a bri...
»Comentário de: Kid X () em 20/01 16:45: Afe, essa sco ainda existe? :-P...
»Comentário de: Patola () em 20/01 18:26: 900 milhões de linhas? Sei que muito códig...
»Comentário de: Augusto Campos () em 20/01 18:54: Patola, o artigo do Salt Lake Tribune link...
»Comentário de: George Tavares () em 20/01 18:57: 2 bilhões de linhas de código? Acho que a ...
»Comentário de: David Copperfield () em 20/01 19:03: Pelo que sei, no sistema legal dos eua, se...
»Comentário de: rangel () em 20/01 19:12: Bom o seguinte, sobre as linhas de código,...
»Comentário de: ferdam () em 20/01 19:16: Mas nao tenham a menor duvida que a SCO é ...
»Comentário de: Kid X () em 20/01 19:24: "GPL como uma violação não apenas da const...
»Comentário de: Augusto Campos () em 20/01 19:25: Não, David Copperfield. A presunção de ino...
»Comentário de: Tango () em 20/01 19:27: Oba, mais um capítulo da novela. Ei não se...
»Comentário de: Kid X () em 20/01 19:29: rangel, a IBM abriu o processador PowerPC....
»Comentário de: ferdam () em 20/01 19:43: Rangel, em 1o lugar, nao generalize. Adora...
»Comentário de: David Copperfield () em 20/01 21:54: > O réu é considerado inocente até que a c...
»Comentário de: Augusto Campos () em 20/01 22:06: Não, acredito que você esteja errado neste...
»Comentário de: David Copperfield () em 20/01 23:29: > Isto significa que ele é considerado ino...
»Comentário de: Augusto Campos () em 20/01 23:37: Se ele é considerado inocente até prova em...
»Comentário de: CWagner () em 20/01 23:39: E caso a IBM seja inocentada das acusações...
»Comentário de: Augusto Campos () em 20/01 23:57: CWagner, de modo geral as pessoas ou entid...
»Comentário de: CWagner () em 21/01 00:51: Será que o mesmo pode ser feito em relação...
»Comentário de: Augusto Campos () em 21/01 01:28: Cwagner, isso é algo que só as empresas ou...
»Comentário de: Uriah Heap () em 21/01 02:25: > Se ele é considerado inocente até prova ...
»Comentário de: M4rcoS () em 21/01 09:14: Não seria como: SCO: Juiz, nós sab...
»Comentário de: 007 () em 21/01 10:06: O que me estranha e não sei se vocês já pe...
»Comentário de: hamacker () em 21/01 10:20: "A SCO não apontou violações de seus direi...
»Comentário de: Augusto Campos () em 21/01 10:35: > Então por que a IBM está sendo obrigada ...
»Comentário de: Roberto Andrade () em 21/01 10:49: Já a "Redação" do Terra , como sempre, fa...
»Comentário de: Manoel Pinho () em 21/01 11:09: Roberto Andrade, Essa notícia do T...
»Comentário de: Uriah Heap () em 21/01 11:13: > Ja pensou se isso fosse no brasil, ficar...
»Comentário de: Manoel Pinho () em 21/01 11:17: Pessoal, Leiam esse artigo do Davi...
»Comentário de: Augusto Campos () em 21/01 11:19: > Se fosse no Brasil ou na Europa, o juiz ...
»Comentário de: Challado () em 21/01 11:25: Augusto. Até eu que não entendo na...
»Comentário de: Manoel Pinho () em 21/01 11:34: Me desculpem o off-topic mas falando em FU...
»Comentário de: Roberto Andrade () em 21/01 11:36: Tem algum link que explique (em portugues)...
»Comentário de: Uriah Heap () em 21/01 12:02: > Por mais que você se faça de que não ent...
»Comentário de: Alexandre Oliveira () em 21/01 12:15: O ônus da prova não está em cima da IBM. E...
»Comentário de: Augusto Campos () em 21/01 12:21: Talvez em um universo alternativo, Uriah. ...
»Comentário de: SlackDebKiller () em 21/01 15:21: Isto é puramente negocio, a SCO sabe q nao...
»Comentário de: Uriah Heap () em 21/01 17:19: > E só ao final deste procedimento <...
»Comentário de: Augusto Campos () em 21/01 18:29: Não. O processo da SCO contra a IBM começo...
»Comentário de: Manoel Pinho () em 21/01 19:05: Antes da IBM paparicar o linux, ela e a SC...
»Comentário de: Uriah Heap () em 21/01 19:37: > Para mim parece pouco, mas é diferente d...
»Comentário de: Augusto Campos () em 21/01 19:56: Se fosse no Brasil, os envolvidos seriam i...
»Comentário de: ferdam () em 22/01 00:08: Se a IBM esta sendo obrigada a abrir bilha...
»Comentário de: Uriah Heap () em 22/01 21:45: > nos EUA "o acusado é que tem de se virar...
»Comentário de: Uriah Heap () em 22/01 21:54: Corrigindo: Você interpretou: "Se ...
»Comentário de: Augusto Campos () em 22/01 22:01: Então você não quer mais dizer que "no sis...
»Comentário de: Uriah Heap () em 22/01 22:13: > Então você não quer mais dizer que "no s...
»Comentário de: Augusto Campos () em 22/01 22:24: A prática demonstra que não? Só se você qu...
»Comentário de: Roberto Andrade () em 23/01 14:50: Achei este texto muito bom : http:...
»Comentário de: Augusto Campos () em 23/01 14:57: Roberto, lá explica o que significa esta c...
»Comentário de: Roberto Andrade () em 23/01 17:04: Existem muitos links que vi (alguns eu não...
»Comentário de: Augusto Campos () em 23/01 17:53: Eu li o PDF acima. Demorou um pouco, mas f...
»Comentário de: Uriah Heap () em 24/01 01:01: > Mas claramente você não quer ver a disti...
»Comentário de: Augusto Campos () em 24/01 02:22: Como eu disse acima, se você quiser optar ...
»Comentário de: Uriah Heap () em 24/01 12:10: > acho que não vale a pena continuar te ex...
»Comentário de: Augusto Campos () em 24/01 12:16: Que bom que finalmente você concorda que o...
»Comentário de: Augusto Campos () em 24/01 12:39: Um adendo, para aqueles que gostam de conh...
»Comentário de: Uriah Heap () em 24/01 18:39: > Que bom que finalmente você concorda que...
»Comentário de: Uriah Heap () em 24/01 19:08: > Que bom que finalmente você concorda que...
»Comentário de: Augusto Campos () em 24/01 22:32: Eu estava falando sério quando disse que g...