A partir deste momento, para estimular a participação nos testes da fase Beta, a maior parte das notícias será publicada em ambas as páginas, e os comentários estarão habilitados apenas na página nova. Conto com sua colaboração, e gostaria *mesmo* de receber seus comentários, sugestões e relatos de bugs (via upgrade@br-linux.org, se possível). Obrigado!

Se você estiver vendo esta mensagem como a última atualização do feed do BR-Linux a partir da manhã de terça-feira, 25/1/2005, você precisa alterar a configuração do seu leitor para apontar para o endereço http://br-linux.org/linux/?q=node/feed

Se você estiver vendo esta notícia no seu navegador web, como topo da página de notícias do BR-Linux, algo também deve estar errado. Tente acessar o site usando o endereço http://br-linux.org/ - se não resolver, mande e-mail para upgrade@br-linux.org relatando a situação, e tentarei ajudá-lo.

Usuários que virem esta mensagem na noite de segunda para terça não precisam se preocupar, porque a mudança estará em andamento.

"Um dado apresentado no Fórum na palestra do representante da Agência Nacional de Telecomunicações, o assessor especial Marcelo Andrade Pimenta, revelou que o maior custo dos Telecentros não é tecnologia (softwares e equipamentos), mas a contratação de pessoal para cuidar da manutenção do local. Numa unidade padrão com 20 estações de trabalho em funcionamento durante 12 horas, 20 dias por mês e uma ocupação média de 50%, o valor da hora para o governo, Prefeitura ou organização não-governamental mantenedora do projeto sai por R$ 2,90. Nesse universo, a mão-de-obra chega a 41,51% dos gastos totais. 'A tecnologia representa 13,28% em acesso à internet e outros 11,99% para despesas em equipamentos', afirma Pimenta. O grande diferencial tecnológico dos Telecentros é o uso intensivo de softwares livres como o sistema operacional Linux. Esses programas de computador são mais baratos porque não pagam licenças aos fabricantes, como acontece com softwares comerciais. A grande expansão dos Telecentros de São Paulo aconteceu em função da decisão da Prefeitura de apostar alto nos softwares livres."

Curiosamente, existe outro projeto Fedora Brasil, conforme noticiamos no ano passado. Os representantes de ambos os grupos estão convidados a conversar sobre como reduzir os problemas de nomenclatura, ou uma possível união, que talvez seja o melhor para todos, ou ainda para me corrigir caso seja o mesmo projeto com dois websites diferentes e eu não percebi ;-)

Veja abaixo o restante do texto do Luciano.

Não sou fã de assistir vídeos no computador, mas simpatizo cada vez mais com o mplayer desde que seus criadores passaram a exibir um banner do BR-Linux em seu website. ;-)

Futuramente, quando o tema próprio se estabilizar, os temas distribuídos com o CMS serão desabilitados. Para que possamos oferecer opções de visual aos usuários, convido aos interessados que montem visuais alternativos a partir do arquivo CSS default do tema brlinux-devel. Apesar de o autor original não ter incluído marcações no arquivo, ele é distribuído sob a GPL. A versão que disponibilizei para download é basicamente a incluída no tema default 'pushbutton' com algumas alterações apressadas realizadas por mim nas últimas 2 horas. Após criar seu tema, envie por e-mail para temas@br-linux.org o arquivo style-distrib.css modificado, incluindo na mensagem as suas informações de contato, uma breve descrição explicando os diferenciais do seu tema e o nome que você quer dar a ele. Não prometo incluir todos os temas, mas certamente verificarei todos.

Está disponível também uma versão preliminar do arquivo de tradução do Drupal para pt-br modificado pelo BR-Linux. Outros usuários de Drupal interessados podem usá-lo livremente (a licença é GPL), e se fizerem alguma alteração eu agradeço se enviarem seus patches para traducao@br-linux.org. Eu usei o arquivo .po disponível no drupal.org e aparentemente de autoria do Cristiano Dias (crisdias.com). Hoje traduzi umas 30 mensagens que ainda não estavam traduzidas, mas com certeza ainda tem muitas por traduzir. Quando alcançar uma versão estável da tradução, vou enviá-la novamente para o tradutor original e para o projeto Drupal.

Gerei uma instalação básica deste CMS, sem muita personalização até o momento, e publiquei para que vocês possam testar e comentar. Não se fixem nos aspectos visuais nem na tradução para o português, pois ainda mal toquei nestas áreas. Mas eu gostaria de receber seus comentários (se possível, comentem lá mesmo na página de testes) sobre a forma de exibição de conteúdo, o cadastramento opcional de usuários, o sistema de comentários e a moderação comunitária.

Acredito que valha a pena mencionar que a configuração default exibe inclusive os comentários de usuários não registrados (mas os usuários podem depois optar por outras configurações), e que o sistema de moderação pela própria comunidade permite a cada usuário classificar os comentários alheios em diversas categorias. Este tipo de moderação não é algo que me agrada particularmente, mas só funciona se os leitores se derem ao trabalho de usar seu poder de classificação, portanto não se esqueçam de fazer sua parte.

Vou tentar fazer com que a criação de contas de usuário nesta fase de teste não se perca quando iniciar a fase oficial do novo CMS (prevista para a segunda semana de fevereiro), portanto não deixe de registrar logo o seu login, se tiver interesse. Visite a página de testes, e deixe seu recado.

Quanto ao modelo de negócios, a revista comenta principalmente sobre como as empresas que distribuem o Linux obtém lucros (e dá exemplos como o da Red Hat, com lucros triplicando, e da HP, que dobrou a venda de servidores com Linux pré-instalado, atingindo US$ 3 bilhões).

No que diz respeito ao processo de desenvolvimento, ela se refere (com bastante detalhes) à manutenção do kernel, comparando a época em que todos os patches eram selecionados quase que diretamente por Linus Torvalds à realidade de hoje. Selecionei um trecho, com tradução livre: "Pouco compreendida pelo restante do mundo, a comunidade de programadores Linux evoluiu nos anos recentes para algo muito mais maduro, organizado e eficiente. A grosso modo, o Linux se profissionalizou. Torvalds agora tem um time de tenentes, quase todos empregados por empresas de tecnologia, que supervisionam o desenvolvimento de projetos de alta prioridade. Gigantes tecnológicos como a IBM, HP e Intel estão aglomerados ao redor do finlândes, contribuindo tecnologia, músculos mercadológicos e milhares de programadores profissionais. A IBM sozinha tem 600 programadores dedicados ao Linux, e tinha apenas 2 em 1999. Há até mesmo um órgão de direção que ajuda a definir prioridades para seu desenvolvimento de Linux. O resultado é um Linux muito mais poderoso. O software está encontrando seu caminho para tudo, desde celulares Motorola e robôs Mitsubishi até os servidores do eBay e os supercomputadores da NASA que rodam simulações dos ônibus espaciais. A força do seu crescimento está sacudindo a indústria de tecnologia, desafiando a dominância da Microsoft e oferecendo um novo modelo para criação de software."

Outro trecho interessante sobre o processo de desenvolvimento: "Na sociedade Linux, não há cerimônias e reverências diante dos ricos e poderosos. Executivos e gerentes de produto da HP, IBM, Intel e Oracle nem mesmo tentam pressionar Torvalds e Morton em favor de seus interesses. Ao contrário, suas manifestações seguem por intermédio de seus engenheiros que, como membros da comunidade open-source, submetem patches para o kernel ou outros softwares."

Em um tema relacionado, após o debate que ocorreu ontem aqui no BR-Linux em seguida ao anúncio de que o Fórum Social Mundial seria totalmente suportado por software livre, quando leitores apontaram que a empresa terceirizada que cuidava da recepção de participantes do FISL usava softwares proprietários, recebemos uma manifestação de Mário Teza, em nome da organização do FISL. Ele informou que este ano a atitude da organização será bem diferente: "Nos cincos Fóruns anteriores, tivemos soluções diversas para o caso das empresas terceirizadas para o credenciamento. Tivemos anos que a Organização providenciou uma interface livre para o acesso aos softwares das empresas responsáveis pelo credenciamento local. No último ano, o relato do Augusto dá conta. Tivemos o caso de parte do software de inscrição ter sido desenvolvido parte em software livre. Ele era da SBC. Hoje, parece que a SBC o migrou totalmente. No ano passado utilizamos uma solução do Grupo de Usuários SOUJAVA. Livre. Toda a infraestrutura dos cincos FISL foi totalmente livre. Para este ano decidimos colocar como pré-requisito para a empresa de eventos. Tem que ser em software livre. Independente de existir opção no mercado decidimos o seguinte: 1. Fizemos uma especificação do sistema geral do evento, incluindo a parte da empresa de eventos. 2. Contratamos 2 programadores que começaram esta semana a codificar o novo sistema. 3. O novo sistema, que conterá também o workflow do evento todo: chamada de trabalhos, gt-temário, relacionamentos com palestrantes, viagens, portal do evento, etc. 4. Toda a solução estará disponivel no nosso cvs para quem quiser ajudar a mante-lo e melhora-lo. 5. O dinheiro necessário para isso vem do saldo do 5 FISL e da expectativa de saldo do 6 FISL. Em breve teremos o primeiro realese do sistema" Portanto, os desenvolvedores interessados em colaborar só precisam aguardar a disponibilização no CVS.