Há duas semanas publicamos o link para um artigo do Newsforge sobre a
reação da FSF contra violações à GPL cometidas por distribuições derivadas 'independentes' que não disponibilizam o código-fonte dos pacotes redistribuídos de outras origens sem alteração. Trecho da tradução: "
Warren Woodford, fundador da distribuição MEPIS, preferiria concentrar-se em aperfeiçoar sua próxima versão. Ao invés disso, sua atenção está desviada por uma notificação oficial da Free Software Foundation de que, como a MEPIS não fornece o código-fonte para os pacotes já disponíveis na distribuição em que ela é baseada -- anteriormente Debian, e agora Ubuntu -- está em violação da GNU GPL. Woodford pretende corrigir a situação, mas preocupa-se sobre como esta exigência pode afetar todas as distribuições derivadas de outras distribuições -- especialmente aqueles mantidas por uma ou duas pessoas em seu tempo livre."
Hoje o LWN publicou um trecho de uma nova manifestação de Richard Stallman sobre o assunto:
Richard Stallman fala sobre a questão da distribuição de código-fonte em relação à GPL v2 e como ela pode mudar na GPL v3. "A meta da GNU GPL é assegurar que todos os usuários tenham as 4 liberdades essenciais. (...) Acesso ao código fonte é essencial para a liberdade 1 e para a liberdade 3. Assim, nós projetamos a GNU GPL para insistir que todos os redistribuidores tornem o código fonte disponível para todos os usuários. Isto exige deles um pequeno trabalho extra, mas este trabalho é geralmente necessário em prol da liberdade dos usuários. Manter o código fonte convenientemente e confiavelmente disponível para os usuários é mais importante do que economizar um pequeno esforço aos distribuidores." Veja o texto completo em
LWN: Source Distribution and the GNU GPL .
E outro artigo de sexta-feira no Newsforge conta que o
projeto Ubuntu está à disposição para ajudar os autores de distribuições derivadas dele a atender a exigência da GPL de disponibilizar o código-fonte até mesmo dos pacotes não alterados. O mesmo artigo informa que o projeto Fedora não compartilha esta mesma intenção.