Um pé lá e outro aqui: Talvez o maior problema do "comunitário" é que os custos nunca são levados em conta. Produzir hardware ainda é muito mais custoso que produzir somente software.

Grandes empresas só conseguem obter boa marge lucro vendendo hardware quando produzem muito - mas muito mesmo. Enquanto que quando um software está pronto, quase não há custos na produção em massa (são só cópias!). Deve ser por isso que Gates se tornou o cara mais rico do mundo.

E desenvolver tecnologia ainda é muito mais complexo, caro, e leva anos de pesquisa. Utilizar o que já existe também é custoso, por aquela questão de patentes, royalties, etc.

Desenvolver algo assim, só com o apoio de uma grande (tipo multinacional, captou?) empresa. Aí, quando envolve empresas, o povo já perde o senso de comunidade.

Acredito que quando uma ferramenta comunitária recebe o apoio de uma grande empresa, este deveria ter somente razões para crescer. Mas na prática não é isso que acontece. A necessidade por lucro, resultados e metas a serem realizadas dentro dos prazos fazem os projetos irem por "água abaixo".

Mas que eu queria um negócio do tipo, lógico que queria... Torço para dar certo, mas é sempre bom manter um pé na realidade.

---------

Um homem com opinião é sempre um psicopata em potencial.
Aliene-se!

Concordo totalmente, mas: Concordo totalmente, mas imagina se der certo! Seria uma quebra de nas "regras" incrivel! E pode ter certeza se uma belezinha dessa ficar pronta, peço dinheiro de porta em porta pra comprar uma! ;D

Seria muitissimo mais: Seria muitissimo mais interessante produzir
(ou melhorar) um engine existente para Linux
e depois que isso fosse uma solução viável
criar um hardware 'minimo' que rodasse todos
os jogos daquela engine (uma camada acima
do que é o XNA em relação ao XBOX/PC).