Os drivers para placas/chips: Os drivers para placas/chips ATI são o único motivo pelo qual eu só considero comprar nVidia(mesmo podendo dar dual boot com Windows).

Incrível como um simples gesto pode virar a mesa.

----------------
CTRL+C, CTRL+V: A melhor ferramenta de programação criada pelo homem.
AjudaLinux Wiki

Dois comentários:: Uma ou duas? A ATI sempre teve ótimos hardwares e com drivers abertos então eu acho que a compra vai ser geral. EU por exemplo só compro de quem apóia o Linux.

Será que a decisão forte da Novell pressionou, ou impressionou eles, a ponto de acelerarem essa decisão?

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!

não seria...: ...forte da (Intel) pressionou...

Lindo isso!: Tô levando uma SURRA tamanha pra subir o 3D da minha sem vergonha 9200Se no Kubuntu 6.06!
O driver fglrx instala, mas nada de aceleração, fica só o Mesa ativo.
Aliás, se alguém conseguiu, GRITAê!!!

Dá-lhe AMD!!!

A menos de um ano, lí uma: A menos de um ano, lí uma notícia sobre esse assunto onde mais da metade das opniões é de que isso era algo impossível de acontecer.
Fico muito feliz de que finalmente tenha começado.
O poder do LINUX e do Software livre não pode ser ignorado por muito tempo por quem quer que seja, nem mesmo os grandes fabricantes de hardware.

Resta a nós meros mortais esperar, e não muito dessa vez, para colher os resultados dessa abertura.

Sonho com um dia, que se apresenta mas próximo agora, em que poderei deixar totalmente de usar o sistema Windows, pois poderei ter meus jogos preferidos rodando nativos em LINUX sem problemas.

Um viva ao Software livre !!!

[ The Darkness ]
[ Jorge Bastos ]
Usuário Linux 407232
É Usuário de Linux? Apareça !!!

Vc sabe que a partir dessa: Vc sabe que a partir dessa decisão da Novell isso tá até fazendo mais sentido agora. Será que vêm mais surpresas por aí?

Mercado pequena ou mal aproveitado?: Usuários de Linux são poucos, mas em geral são exigentes e consomem muito.

Sem contar que grande parte de nós somos chamados pelos amigos quando eles estão na duvida de que placa comprar, quem aqui não vai dizer pra comprar de uma empresa que tem o melhor suporte pra Linux? ;) (Mesmo que no Windows exista outra equivalente mais barata e a gente saiba que o amigo não é chegado em Linux he he)

Adiciona a isso que não é so no Brasil que está ficando cada vez mais normal computador vir montado com Linux pré instalado, até empresas grandes como HP estão fazendo isso.

Se isso acontecer mesmo e as vendas a ATI subirem é provável que outras também abram o código.

A otimização dos processadores no nosso sistema é muito boa, se vier agora um bom suporte para placa de vídeo...

É tudo muito bonito... mas eu acho que não vai ser colocado em prática tão cedo, quem sabe quando a Adobe lançar todos seus produtos pra Linux os drivers de vídeo sejam liberados.


-------------------
www.biglinux.com.br
www.programaslinux.com.br

Bem lembrado o fato da: Bem lembrado o fato da Novell!!

O mercado é assim mesmo. Vejam o movimentos das bolsas. O acionistas parecem um gado. Se um corre, dois correm, X correm e ai é o estouro da boiada. Faço essa analogia em função do que vejos no uso do software livre. A IBM correu para o software livre..... veio outra, outra, veio Novell

O que falta para o "desktop", digo os usuários residenciais, também seguir a boiada???

[]
Roger

Yaaaaaaaahooooooooooooo! :D: É tudo o que eu sempre quis! Assim que abrirem o código e estiver disponível oficialmente nas distros, serei o primeiro a trocar minha NVidia por uma AMD/ATI!

PS: Não é que os turrões Nemesis e VMedina têm razão? Soltem foguetes pessoal! :P

-----

A Física é tão subjetiva quanto qualquer outra empresa humana.
Albert Einstein

Preciso dos dois: Tenho as duas placas, apesar de apenas uma máquina, exatamente para compilar os drivers e testar. Acredito que abrir o código é parte do universo Linux e sempre bemvindo, mas continuarei distribuindo os drivers fechados até o dia que sejam abertos, mas não sou usuário, usuário deve fazer a escolha que preferir, de qualquer modo, não se enganem que a AMD esteja pensando em vocês, ela só se interessa em ganhar mais mercado, mais $$$.
GoblinX, um livecd nacional baseado no Slackware

Um buraco mais embaixo...: Talvez você tenha o mesmo problema que eu: o chip northbridge da minha placa não tem drive AGP (agpgart) no kernel 2.4; com o kernel 2.6 funciona legal.

No meu caso o chip é um VIA P4M800 e o drive via-agp só existe no kernel 2.6 :*(

Evandro Guglielmeli
Linux User 116549

> não se enganem que a AMD: > não se enganem que a AMD esteja pensando em vocês, ela só se >interessa em ganhar mais mercado, mais $$$

E qual o problema.

Quando numa promoção você ganha qualquer prêmio, pensa "oba! ganhei!" ou "não vou me enganar, o comerciante só está fazendo isso para aumentar o índice de satisfação de seus consumidores e fidelizá-los"?

Não sejamos tão paranóicos.

falta o linux utilizar a: falta o linux utilizar a abordagem "next, next, next finish"
usuários normais querem perder tempo com as aplicações que vão usar, ao invés de ficar em queda de braço com o SO

Notícias Antigas: É interessante ler as notícias antigas, opiniões de fóruns de 1 a 2 anos atrás.
Isso mostra como erramos nas nossas opiniões muitas vezes e acertamos tbm muitas vezes

AMD: Sempre gostei da AMD, entrou no mercado dominado pela Intel, com um processador barato, com uma tática de marketing forte e hoje briga de igual pra igual com a Intel. E com isso a Intel melhorou e baixou o preço.

Agora ela comprou a ATI, tbm deve diminuir o preço das placas, vai tentar ganhar o mercado linux e consequentemente o Windows e a Nvidia vai ter que seguir o caminho.

Claro que eles estão pensando no bolso deles, só que consequentemente pensando na gente, pq?
Porque definitivamente estamos influindo no mercado.

e isso é ótimo.

Quando as grandes empresas de jogos, fizerem jogos pra Linux, aí sim, vamos ganhar um grande mercado de desktops.
E pelo jeito que anda as coisas, logo teremos um FIFA 2008 for linux, Need For Speed 2010 Linux Edition e muito mais.

Boas Notícias..:
É um caminho sem volta
Uma bola de neve......alguém tinha que dar a partida, agora, quem não correr atrás vai ficar para trás....
Aumentando drivers, aumentam-se as facilidades, com isso, aumentam os usuários satisfeitos com o nosso linux e com isso fecha-se o ciclo que será alimentado constantemente com o aumento da base de usuários.......Essa notícia é muito boa. Inclusive demonstra que perderam o medo dos monopolistas e não se preocupam com possíveis represálias......
Linux User #417.437
machine #325.147
http://estudiolinux.no-ip.info

Só quero lembrar uma coisa: Se não fosse a reclamação constante, a insistência, a chatice das pessoas que são chamadas de "GNU/chatos", atentando para a importância de abrir o código, isso provavelmente não teria acontecido.

Digo isso porque tem gente que acha que se adaptar ao mercado é melhor que adaptar o mercado a nós, como aqueles que criticam distribuições que querem ser "amigáveis" mas não incluem, por exemplo, drivers proprietários. Algumas pessoas ficam até revoltadas com isso, como mostra tópico recente no br-linux. A decisão da SuSE foi duramente criticada por alguns, que ousaram dizer que ela estava prejudicando o usuário final.

Os que lerem que usem a carapuça que lhes convier. Não vou citar nomes, mas espero que tenham autocrítica.
--
Dicionário rápido para o br-linux:

• É exceção e não excessão.
• É licença e não licensa.
• É discussão e não discursão.
• É opinar e não opnar.

Lentes cor-de-rosa: Enxergar a realidade com a cor da lente que você usa é normal, mas nem sempre é a visão mais correta.

Talvez a repetição sem fim do discurso do pessoal que você chama de GNU-chatos tenha mesmo influenciado a decisão da AMD.

OTOH talvez ela esteja simplesmente querendo atender a um mercado em crescimento, ou de outra forma se beneficiar do retorno que esta decisão vai ter, independente de qualquer posição ideológica.

Qual é mais provável? Se você estiver com lentes cor de GNU, certamente é a primeira alternativa.

Procure proteção policial:

não se enganem que a AMD esteja pensando em vocês, ela só se interessa em ganhar mais mercado, mais $$$.

Depois desta, você vai ser atacado por uma legião de cientistas da Academia Sueca que tentarão te entregar um Nobel à força :D

Desculpe, não resisti. Espero não ter sido ofensivo :)

--
Adam Victor Nazareth Brandizzi
Site: http://brandizzi.googlepages.com
"Real programmers don't use Pascal: just the integer ones can do it."

Não separe o leite do trigo na massa de bolo: Certamente o posicionamento dos GNU/chatos foi um ponto que teve sua influência. Se a AMD quis expandir o mercado mas os GNU/chatos impediam isto com sua chatice, o jeito foi ceder a eles. Não é uma ou outra visão, neste caso: ambas são uma só.

Por outro lado, pense pelo seguinte lado: a AMD está tentando terceirizar parte do desenvolvimento dos drivers. Ela comprou a ATi, o que obviamente implica em mais custos com a manutenção. Liberar o código seria uma maneira de aliviar consideravemente estes custos.

Agora, notem uma coisa: a AMD está *considerando* abrir - não abriu ainda. Não contem com o ovo dentro da galinha.

--
Adam Victor Nazareth Brandizzi
Site: http://brandizzi.googlepages.com
"Real programmers don't use Pascal: just the integer ones can do it."

O Kubuntu 6.06 vem com: O Kubuntu 6.06 vem com kernel 2.6 já ... não deve ser este o problema dele.


--
Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com

Primeiro, leia o RELEASE: Primeiro, leia o RELEASE NOTES :
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/linux/linux_8.27.10.html

Tem placas da ATI que o driver oficial realmente não dá suporte a 3D no linux, apenas no windows.

Segundo, driver mais recente ou driver de versão anterior ?
Algumas só funcionam mesmo com os releases anteriores do driver.

Ainda há outras, como as que vem com notebooks compaq e hp que precisam que a RAM total da placa esteja compartilhada.

Uma página interessante com informacoes :
http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu

A placa de video da ATI é bom, mas os drivers @#$%%&*

Voce tem que abaixar um: Voce tem que abaixar um pouco a bola da AMD porque a empresa que esta por detrás dos processadores dela é a IBM, alias a joinventure das suas foi no ano passado extendido para mais alguns anos. Se não fosse isso, ela ainda seria a mesma que competia com a Cyrix na familia 386, 486, processadores ruim pá dedéu.

Não só esperar:

Resta a nós meros mortais esperar, e não muito dessa vez, para colher os resultados dessa abertura.

Esperar e pressionar, sempre. O perigo é quando a acomodação e o desinteresse se sobressaem, e aí nos deparamos com bizarrices como a recentemente anunciada aqui no BR-Linux sobre a Nvidia eleita como o hardware de melhor suporte "código aberto"¹.

--
GAFFitter: a file fitter powered by a genetic algorithm.

Será que a Novell já: Será que a Novell já estava prevendo, ou sabia disso?

Acredito que não falta: Acredito que não falta muito. E as oportunidades (até para nós), estão abertas!

Acho que no máximo o Linux: Acho que no máximo o Linux vai manter a abordagem "next, finish"!

Espionagem industrial: Quando um determinado bafáfá começa a rolar em qualquer lugar do mundo industrial/empresarial, pode ter certeza que os espiões já deram todas as informações pros chefões.

Leidson Campos A. Ferreira
PlanetaGol.com.br
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)

Terceirizando: "Por outro lado, pense pelo seguinte lado: a AMD está tentando terceirizar parte do desenvolvimento dos drivers."

Pois é, nada melhor que terceirizar de gratis.

Leidson Campos A. Ferreira
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)

A Cesar o que é de Cesar....: "Se não fosse a reclamação constante, a insistência, a chatice das pessoas que são chamadas de "GNU/chatos", atentando para a importância de abrir o código, isso provavelmente não teria acontecido."

A Cesar o que é de Cesar, ao povo o que é do povo e aos GNU/chatos o código fonte.

Leidson Campos A. Ferreira
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)

Tsc Tsc Tsc: "Aumentando drivers, aumentam-se as facilidades, com isso, aumentam os usuários satisfeitos com o nosso linux e com isso fecha-se o ciclo que será alimentado constantemente com o aumento da base de usuários."

Tsc, tsc, tsc ..... abrir o código nem adianta muito se a a AMD não liberar as especificacoes de suas placas cujos os drivers tem os fontes abertos, pois como vc vai extrair um recurso (o processamento 3D por exemplo) se você não sabe o que fazer e como acessar esse recurso na placa ?

No máximo vc vai pegar o código fonte, estudar, respirar fundo e dizer...."Agora f*d*u".

Leidson Campos A. Ferreira
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)

Papai Noel: "Será que a decisão forte da Novell pressionou, ou impressionou eles, a ponto de acelerarem essa decisão?"

Você acredita no Papai Noel ? No Coelhinho da Pascoa ? E no Batman Begins ?

Leidson Campos A. Ferreira
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)

que nada!: a abordagem "instale este pacote e não me perturbe com perguntas maçantes ou sequências de cliques de next" é bem superior... :)

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

O problema é o zig-zag: Mas e a placa-mãe? Minha ATI não funciona com kernel 2.4 na placa modelo 2005/2006, será que irá funcionar com o kernel 2.6 na outra placa, modelo 1997/1998?

Afinal, nós não sabemos realmente qual é o chipset que a MB dele usa para northbridge.

Evandro Guglielmeli
Linux User 116549

PS: Minha ASUS 1997/1998 é uma graça... pena que o USB e o mouse PS/2 não funcionem nem por decreto :( ... depois de terminar o upgrade desta máquina eu vou tentar atualizar o BIOS da minha ASUS. Juro que vou!

Mac: E o pior nesta semana não foi nem essa discussão. Pior foi a quantidade de Mac/chatos tentando convencer nós GNU/chatos a abandonar a idéia do desktop linux e correr para comprar um Mac com MacOS X, como se efeitos visuais fossem mais importantes do que uma plataforma com liberdade plena.

No mundo os idealistas sempre foram crucificados por promoverem idéias revolucionárias e não completamente entendidas na época mas que mudaram profundamente o rumo da história.

------------------------------
Usuário Linux #100343
Participe da Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil

Meio off-topic mas já que vc tocou no assunto....: "Pior foi a quantidade de Mac/chatos tentando convencer nós GNU/chatos a abandonar a idéia do desktop linux e correr para comprar um Mac com MacOS X..."

Bem amigo te digo o seguinte, é mais fácil tornar o Linux User Friendly do que debugar o Windows, logo nem tudo está perdido.

Leidson Campos A. Ferreira
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)

Se chorar não ganha a sobremesa: Pare de chorar! Ninguém tentou convencer ninguém a nada - tirando o pessoal pregando *não* usar MacOS porque é proprietário.

"Pregação", aliás, que acho muito válida e respeitável, mas que não seguiria se tivesse uns R$ 10000,00 sobrando :p

--
Adam Victor Nazareth Brandizzi
Site: http://brandizzi.googlepages.com
"Real programmers don't use Pascal: just the integer ones can do it."

Lindo isso 2!!: Obrigado a todos que comentáram soubre meu problema (lá encima, logo no começo dos posts) e vou dar um pouco mais de informações.
Tenho um Sempron 32 bits, uso o Kubuntu 6.06, o fglrx está subindo, mas o 3D continua sendo feito por software (mesa), minha placa mãe usa chipset SIS748 e o agpgart (sis_agp) e o DRI tbm sobem, mas com o comando glxgears, obtenho trocentos erros do tipo "[fglrx] API ERROR: could not register entrypoint for (trocentos erros aqui)".
Se derem uma busca no Google, vão perceber q isso tem acontecido com MUITA gente, mas não vejo um único artigo que resolva esse problema em definitivo.


Agora, falando um pouco sobre a notícia em sí:
Primeiro, a AMD é uma empresa, e como qqr empresa do planeta, visa lucros, e se, a abertura do código é um método pra aumentar as vendas (e É!!), ótimo pra ela e ótimo pra gente, ponto!!
Segundo, acho que essa abertura não será completa, pq sería entregar o ouro pro bandido (leia-se NVIDIA), e isso ela não quer!
Agora, que isso é um passo grandioso pro linux, isso é!
O linux não é adotado pela massa, pq ainda tem dificuldades impostas pelos fabricantes de hardware, que por sua vez, continuam não apoiando o linux pq ele é pouco usado, ou seja, um ciclo vicioso que TEM Q SER quebrado em algum momento.
Talvez o "momento" é esse, e começa pelas empresas (quem diria?).

Abraço a todos e obridado pela atenção ao meu problema!

Mas será que a Nvidia vai acompanhar: Caramba,essa notícia da abertura do driver da ati é bombastica,mas na mesma hora que li me lembrei de um comentário do morimoto que dificilmente a nvidia abriria seu código porque o hardware da ati é melhor,porém o driver nvidia é melhor e de com isso a melhor solução é a placa nvidia,de uma certa forma a ati não tem nenhuma concorrente a não ser a nvidia,por abrir seu código ela não perderia nada,mas caso a nvidia abra seu driver a ati poderá utilizá-lo melhorias no seu produto,se for, realmente é uma grande jogada da ati =)

Mas será que a Nvidia vai acompanhar: Caramba,essa notícia da abertura do driver da ati é bombastica,mas na mesma hora que li me lembrei de um comentário do morimoto que dificilmente a nvidia abriria seu código porque o hardware da ati é melhor,porém o driver nvidia é melhor e de com isso a melhor solução é a placa nvidia,de uma certa forma a ati não tem nenhuma concorrente a não ser a nvidia,por abrir seu código ela não perderia nada,mas caso a nvidia abra seu driver a ati poderá utilizá-lo melhorias no seu produto,se for, realmente é uma grande jogada da ati =)

Mas será que a Nvidia vai acompanhar: Caramba,essa notícia da abertura do driver da ati é bombastica,mas na mesma hora que li me lembrei de um comentário do morimoto que dificilmente a nvidia abriria seu código porque o hardware da ati é melhor,porém o driver nvidia é melhor e de com isso a melhor solução é a placa nvidia,de uma certa forma a ati não tem nenhuma concorrente a não ser a nvidia,por abrir seu código ela não perderia nada,mas caso a nvidia abra seu driver a ati poderá utilizá-lo melhorias no seu produto,se for, realmente é uma grande jogada da ati =)

ops,me desculpem :p: me desculpem pelos quatro comentários amigos,sou novo no br-linux,vou avisar ao brain !!!!

Não é por aí,: Não é por aí, programadores são programadores em qualquer parte do mundo, ou será que programadores asiaticos são melhores ?

O driver da ATI pode ser mais complexo de ser escrito porque as especificacoes da placa também são mais complexas.

O que a ATI poderia fazer com o codigo da nvidia ? Aprender como se compila um modulo ?

O instalador de modulo da ATI é muito bom e acho até melhor que o da nVidia porque gera pacotes binarios para sua distro em uso (debian, ubuntu, redhat, slack,...). A poeira cósmica fica por conta do driver mesmo que insiste em não funcionar direito em todas as combinacoes de hardware e pela baixa aceleração no linux.

No final das contas, *acho* que estão liberando os fontes porque a coisa tá feia de mexer nos fontes. Até acho que ao invés de usarem o codigo da ATI, os hackers de kernel vão preferir criar um do zero seguindo as especificacoes.

Certa vez, lí em algum lugar que a nVidia terciariza os drivers dela, isto é, não foi ela mesma quem criou. Se isso for fato, talvez ela repense isso se os drivers da ATI resurgirem como melhores.

Foi mesmo?: Que coisa, e eu que achava que a culpa era de quem trabalhava de verdade, mais do que ficar só de bla bla bla. Achei que as pessoas que realmente põe a mão na massa para mostrar que a prática funciona, que se dispõe a mostrar para as empresas que é viável, quais as vantagens técnicas e financeiras do open source, e porque é sustentável.
Mas certamente, eu estou enganada. Empresas não servem para dar lucro, elas servem para fazer filantropia. E o que importa realmente é ficar filosofando, que trabalhar o que, isto dá trabalho. Como sou ingênua...

Se usuario linux nao mudar linux nao vai pra frente: Isso ano muda nada, li muito tempo atras quando uma empresa lançou um jogo para Windows/linux e as vendas de linux foram um desastre pq usuários do linux ano queriam pagar pelo software falando que ele tinha que ser livre, a msm coisa iria acontecer com softwares proprietários, no meu Windows eu jogo diversos jogos com a minha placa geforce(convenhamos a ati está longe da nvidea em placas de vídeo) e trabalho com programas de vídeo bem pesados da Adobe e acredito que ela nunca irá lançar programas para linux por que usuário de linux sempre quer o código aberto(o que não é nem um pouco interessante para uma empresa que gasta milhões para desenvolver seus programas) dos softwares proprietários por isso adobe nunca ira lançar programas para linux.

Fico aqui uma pergunta a ser respondida por vcs:

O que uma empresa que desenvolve um jogo ou uma ferramentas de trabalho boa/inovadora gastando tempo e dinheiro e lança ele com um código aberto pra qualquer um/concorrência tiver acesso a ele????

Nem um nem outro... o lance é equilibrar.: Realmente, vc está enganada, IMHO, mas não de todo.

Pensar em empresas só para dar lucro, é do século passado. Além de lucro, porque ninguém vive de vento ou luz solar, elas tem que dar contribuições para a sociedade para que o lucro venha.

Ficar filosofando é prejudicial quando feito em excesso, mas sem pensar você não consegue produzir uma mudança considerável no mundo ou dar bases para ações. Sinceramente, o que você faz sem pensar que dá bons resultados? Só as coisas básicas são feitas assim, como comer e respirar, as mais avançadas necessitam de muito pensamento como, por exemplo, falar. Falar sem pensar causa problemas.

Portanto, equilibre. Filosofe quando for para filosofar, trabalhe quando for para trabalhar. O mundo é de equilíbrio, nenhum extremo é bom.

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!

O que a RedHat ganha desenvolvedo...: Se o que ela faz é software livre? Como ela se sustenta? Como a Mandriva se sustenta?

Mistéééério. :P

[]s!

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!

Não é mistério *nenhum*, vmedina: Modelo de negócios da Red Hat: http://www.europe.redhat.com/about/mission/business_model.php3

Mais detalhes: http://digitalenterprise.org/cases/redhat.html

Ironia? Conheces? Então...: Santa Wikipedia, iluminai Gatompachi com o seu saber prodígioso:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ironia

Eita homem, isso tudo é feito no afã de me atacar? Por favor né, não se desmereça tanto para isso. Estou certo que você pode fazer isso de outras formas, sem ferir sua pseudo-intelectualidade. :)

Enquanto isso, uma boa você ter explicitado para o rapaz o Business Model, ou modelo de negócio da RedHat. Parabéns Gatompachi!

Só para esclarecer mais, por que os seus links por si sós já são muito elucidativos, vou traduzir um trechinho:

"O modelo open source não visa prender nossos clientes, mas servi-los com valor, flexibilidade, facilidade de integração e gerência extraordinárias. Ele será tão lucrativo financeiramente que o monopólio de software? Não. Os clientes irão apreciar e compreender o seu valor, virando melhores clientes? Sim.

Esta é uma mudança fundamental e está funcionando. Nós somos lucrativos, temos US$ 328 milhões no banco, e temos parceiros produtivos entre os melhores da industria como Dell, HP, IBM, Intel, Oracle. Nosso negócio é sólido e auto-suficiente."

Espero que essa tradução/adaptação possa ajudar no esclarecimento para quem ainda tem essa dúvida tão velha.

[]s!

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!