Canonical apresenta sua surpresa de início de ano: Ubuntu mobile (e uma data para os Ubuntuphones)
| Tweet |
|
A contagem regressiva no site do Ubuntu que mencionamos na notícia da manhã de hoje terminou às 16h, e a surpresa anunciada foi revelada: é a versão mobile do Ubuntu, acompanhada do anúncio de que os primeiros Ubuntuphones chegam ao mercado no início de 2014 – mas não com este nome, imagino.
A tecnologia é interessante: Ubuntu rodando em ARM e x86, ao redor do kernel e drivers do Android, mas sem usar uma JVM ou similar – a Canonical promete todo o poder dos smartphones, além de transformá-los em um PC (ou thin client) quando conectados a um monitor e periféricos de entrada. A Canonical também informa que o conjunto será compatível o suficiente para facilitar que os fabricantes instalem este sistema nos aparelhos que eles projetarem para Android. Imagens para quem quiser testar (no Galaxy Nexus) devem estar disponíveis em breve.
Não consigo carregar o site do Ubuntu no momento, mas o Verge tem os detalhes.
| Tweet |
|
• Link direto para este post: http://br-l.org/!47713
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Distribuições, Pós-PC
@brlinuxblog
Feed RSS
Só precisam tomar cuidado com a MS, por conta das ‘patentes’ jamais vistas….
Agora o site do Ubuntu já está funcionando… e agora aparece o telefone
Caramba.. fiquei com vontade de ter um!
Ahh mY god, Nerdgasm. Meu Nexus breve terá cara nova :D
Será que vai dar pra fazer dual boot Android/Ubuntu? rsrs
uPhones a caminho (seguindo idéia de alguem que mencionou o uPad XD) …
hehehe
O Ubuntu é uma distro bem interessante, mas se na adaptação não diminuirem ou retirarem os scripts em python, a vantagem da distro só começará a aparecer nos smartfones de 1.5 Ghz ou mais… :S
Para 2014? Parece mais uma estratégia para gerar notícias!
nossa tudo isso para lançar só em 2014…
Quanta firula !
Quero só ver o unity rodando, he ehh ehe
Não vai ser lançado só em 2014, logo logo tem para vc fazer o download e instalar no Galaxy Nexus, em 2014 sairá os celulares com o Ubuntu Phone nativo.
A-HA! Te peguei, Canonical!
Entao era por isso que a Canonial tinha uma interface de telefone celular rodando em computadores… Pra testar o produto nos usuarios do Ubuntu!
Brincadeira… :)
Eu entendi bem ? O sistema vai ser programado em QML, que faz parte da Qt usada no KDE e outros programas ?
Não estou conseguindo abrir no momento o site http://developer.ubuntu.com/gomobile para saber mais detalhes.
Não dá para saber muita coisa por enquanto, mas a idéia de usar HTML para desenvolver UIs de sistemas para celulares já apareceu outras vezes e a fundação Mozilla anunciou o seu sistema para celulares nesse esquema recentemente.
A idéia de usar Qt ou parte dele também não é inédita.
O Android já alcançou uma quantidade tal de aplicativos que vai ser preciso muito esforço no desenvolvimento de aplicativos para qualquer um chegar perto da sua popularidade.
O que eu mais temo é a Canonical querer empurrar a interface e o seu toolkit de desenvolvimento mobile para o Ubuntu rodando em PCs, tal como a Microsoft está fazendo com o windows 8 e parece ser o modismo dos fabricantes hoje em dia.
O PC não morreu ainda e nem vai morrer tão cedo. Eu não quero sistemas operacionais de tablets (android, ios, windows RT, etc) rodando no meu PC !
O Mark deve estar pensando que é a reencarnação do Steve Jobs. Brincadeiras a parte, o vídeo impressiona.
Provavelmente será um fiasco. Mas nem por isso não deixa de ser algo interessante, já que até grandes empresas como Microsoft, Apple, HP e IBM também têm seus epic fails.
O próprio OLPC foi um fiasco, mas foi muito útil por um bom tempo com a ideia dos netbooks (e atualmente os ultrabooks).
Que deste futuro fail da Canonical surjam bons frutos! :-)
PS: Não sou pessimista; tento ser pragmático.
Não sei se é esperto jogar fora a compatibilidade com apps Android, até o Sailfish se rendeu, mas, pensando bem, não é preciso, já que existe o Ubuntu for Android que cobriria essa opção e eles ficam livres de causar algum problema de um parceiro que tb seja parceiro da Google.
Certamente sem uma camada a mais, que a compatibilidade com o Android exigiria, o negócio deve ser mais rápido e consumir menos recursos. Deve ser uma boa opção para aparelhos de baixo custo.
Não deixa de ser uma tentativa de oferecer um produto diferente e que se bem aceito pode firmar uma empresa que trabalha com software livre no mercado de usuários “comuns”.
Entretanto a entrega ser em 2014 é muito tardia, para mim já estariam atrasados se tivessem algum produto pronto, quanto mais daqui a um ano!!! A Mozilla se mostra mais ágil com o Firefox OS, que é um concorrente.
Se vão demorar, então que façam direito.
O problema do Mark é essa mania de querer ser a reencarnação do Steve Jobs. Ele nem fez a barba nos vídeos, para dar aquele visual “cool” de techie descolado.
Eu acho uma tremenda besteira essa mania de querer colocar uma única interface em todos os dispositivos. Para começar, a diferença do tamanho das telas entre um PC de hoje (eu uso um monitor de 23 polegadas em casa e um notebook de 14 polegadas e um netbook de 10 polegadas), um tablet (geralmente 7 a 10 polegadas) e um smartphone (geralmente em torno de 3 a 4 polegadas) é muito grande.
Além disso, touchscreen nem UIs orientadas a touch não prestam para uso em PCs.
Agora entendo porque a Canonical insistiu e insiste tanto em empurrar o nada intuitivo e prático Unity no ubuntu para PCs. É porque no fundo ela não está ligando nem um pouco para a quantidade irrisória de nerds que instalam e usam ubuntu nos seus PCs. Isso não dá dinheiro nem nunca dará. Ele quer no fundo é seguir o caminho do dinheiro “fácil” dos licenciamento de sistemas OEM, especialmente no de gadgets, livres do monopólio Microsoft que existe nos PCs.
A Red Hat não liga para linux em desktops porque tem o cash-cow no rico mercado de sistemas operacionais para servidores corporativos.
A Canonical não liga para linux em desktops PC. É apenas um subproduto, de baixo custo para criação, dos sistemas operacionais para gadgets. Engana-se quem acha que o ubuntu é um produto comunitário e que o Mark liga para a opinião de seus usuários. A forçação de barra com o Unity é uma prova disso. Quer um linux muito parecido com o ubuntu mas verdadeiramente comunitário ? Use o debian !
Ai… Ai… Ai…
Nao eh mesmo que vai ser baseado no QT.
Lembrando a velha motoquinha do desenho animado: “Eu te disse.. Eu te disse… Nao te disse que o KDE eh superior…”?
Ate o cara “dono” do Ubuntu teve que dar o braco a torcer.
He… He… He…
“Install Qt 5
The Ubuntu QML toolkit is built upon the latest version of the Qt framework, which we’re going to install now:
Open a terminal by pressing the Ctrl+Alt+T key combination
Enter the following command, pressing Enter at the end of the line and following the prompts
sudo add-apt-repository ppa:canonical-qt5-edgers/qt5-beta1 && sudo apt-get update && sudo apt-get install qt5-meta-full && echo ‘export PATH=/opt/qt5/bin:$PATH’ >> ~/.bashrc ”
http://developer.ubuntu.com/get-started/gomobile/
“Nois tem falado proces qui o QT eh superior e oceis num escuta nois”.
:)
Ricardo, QT é diferente de KDE.
Ainda acho que a ideia do Mark é criar uma empresa Apple like. Logo a canonical estará fazendo hardware para Pc, tablet e smartphones, tudo rodando versões exclusivas do Ubuntu e sua forte base de codigo aberto.
QT é diferente de KDE [2]
E a Nokia já trabalhava com o qt pra celulares em um kernel linux like, então ajuda a vida da Canonical.
Sobre não ligar pro desktop, bobagem, já que o principal produto dele ainda é o Ubuntu Desktop. Só que ao contrário de outras empresas que estagnaram nisso, ele tenta abrir novos mercados e isso é saudável pra qualquer empresa que queira ser grande.
Sobre não ouvir os usuários, quem frequenta os sites do Ubuntu vai ver que faz tempo que o pessoal fala do ‘ubuntuphone’. O grande lance é que o Mark tenta quebrar a barreira do 1% do linux, procurando entrar no mercado de quem ainda não usa o SO livre, mas pra conseguir fazer isso, ele precisa perder alguns usuários que preferem um SO somente pra usuários avançados e de nicho.
As facilidades do Ubuntu incomodam alguns usuários mais avançados e é compreensível, mas mesmo estes usuários avançados sabem que é possível fazer o que quiser com ele bem como com quallquer distro Linux…
Para usuários leigos, o melhor é mesmo algo como o Unity, dificilmente alterado pelo usuário final. Quer um exemplo? Quem nunca teve um amigo/tio/irmão que detonava com os painéis do Gnome Clássico, KDE ou outro DE mais configurável? Já vi de tudo… de gente que “perdeu o relógio” até gente que sumiu com o painel todo!
Vamos lembrar disso: Software livre é liberdade! De escolha, de modificar, de opção… etc…
Pois é, tem muita gente cega por ai falando que o futuro ainda é o desktop.
Desktop existirá para trabalho, no resto de uso pessoal e em casa, com certeza cada vez mais as pessoas trocam seus desktops por tablets e smartphones.
Eu tenho um desktop em casa e um notebook, mas como a maioria, olho facebook, acesso blogs, navego na internet, converso etc, e tudo isso no meu ipod 5, que substitui e muito bem para mim o desktop em casa e outra estou com ele onde eu estiver :)
Detalhe, não estou falando de trabalho, pois aí sim o desktop ainda é necessário, mas em uso pessoal.
Acho que será bem legal, e eu com certeza usarei 1!!!
Linuxer disse:
“O Android já alcançou uma quantidade tal de aplicativos que vai ser preciso muito esforço no desenvolvimento de aplicativos para qualquer um chegar perto da sua popularidade.”
Meu comentário:
Concordo,mas se em 2004 o Ubuntu 2004 ao mercado de PC em meio a tantas outras distros tentando fazer frente ao poderoso Windows pra PC e seus mais de 90% da fatia de mercado desktop, então porque deveria temer ao Android? Pode fazer sucesso, pode ser um fiasco, mas ao menos a Canonical está tendo a dignidade ousar, de tentar.
Xinuo disse:
“Não sei se é esperto jogar fora a compatibilidade com apps Android, até o Sailfish se rendeu, mas, pensando bem, não é preciso, já que existe o Ubuntu for Android que cobriria essa opção e eles ficam livres de causar algum problema de um parceiro que tb seja parceiro da Google.”
Meu comentário:
A princípio eu até pensei que fosse o próprio Ubuntu for Android,nunca mais tive notícias desse projeto, é interessante como solução provisória, seria bem cômodo aproveitar toda gama de apps Android, mas uma coisa tem que ficar bem clara: aquilo é Android, o Ubuntu está ali só de carona, o Ubuntu tem que ter seus próprios apps.
@leonardo
Se o desktop, entendido por mim como um computador pessoal com bons recursos de hardware e programávce/configurado livremente pelo usuário, não for o futuro eu acho que vou me suicidar antes.
O mais engraçado é que antes todo mundo queria ter um computador em casa e não conseguia porque eram muito grandes, depois porque eram muito caros.
Aí veio a era dos microcomputadores pessoais e baratos e cada vez mais o limiar de preço foi diminuindo e o computador foi ficando cada vez mais poderoso.
Os gadgets são interessantes mas como complementos ao computador, não substitutos, assim como facebook é interessante mas se a pessoa ficar restrita ao uso do facebook somente tendo toda a internet a sua disposição, essa pessoa é uma idi0ta !
KDE eh Qt sim…. KDE eh uma camada a mais de abstração do Qt. Quem eh desenvolvedor saberá o q estou dizendo. nada melhor que um framework computacionalmente e amigavelmente correto para fazer suspresas como esta… vida longa ao Qt
desenvolver aplicativos nao sera problema… em breve os aplicativos desenvolvidos em qt rodará neste sistema
@velvetunderground, Só que desde o Qt 4, muita coisa que antes era feita pelas kdelibs (até o KDE3) passou a ser feita diretamente pelo Qt, fazendo com que muitos desenvolvedores preferissem desenvolver aplicativos Qt puros, sem uso das kdelibs. Com isso o uso de kdelibs passou a ficar com uma aparência e até fama de “bloat” entre alguns desenvolvedores. Por isso o KDE está passando por uma reestruturação completa do código no KDE 5, onde ele ficará totalmente modular e evitará duplicar funcionalidade já presente na Qt (que desde a Qt 4 já pode ser considerada um framework completo por si só, mesmo sem as kdelibs).
O Mark parece que esforça muito para lembrar o Steve Jobs.
lol @Linuxer,
Pelo visto você está falando sem ter 1 certo?
Deves ter somente desktop.
Outra coisa, eu não falei apenas facebook, hoje em dia com um smartphone vc faz tudo na internet, youtube, musicas, sites, blogs etc.
Mas cada um cada um, eu acredito firmemente nos smartphones.
As Distros nunca tiveram competência pra fazer algo realmente bom e alcançar o publico em geral , acredito que por causa dos seus seguidores tap@dos como os que criticam aqui hoje, e quando surge uma oportunidade real de uma distro como Ubuntu conquistar uma fatia do mercado é criticada e inventam mil e uma histórinhas.”talves pela inveja” ou por usarem uma distro fajuta pensando que realmente é algo bom. o que não é. “os fatos”provam isso.
tap@dos a parte , Ubuntu cada dia é mais sucesso e ta com tudo.
eu diria pros que criticam o Ubuntu “CHUP@ MAIS ESSA !” ;)
Ah entendi.
Entao o KDE que eh baseado no QT nao eh QT.
Entendi.
Obrigado pela informacao.
Por falar nisso…
Alguem tem noticia do Mono?
:D
Até gostei da idéia, mas o Android já é tão bom para o que se propõe, assim como o Ubuntu é um excelente desktop Linux.
A idéia da Dalvik machine é fantástica, pois com ela poucas coisas precisam ser compiladas exclusivamente para um aparelho, compilando a Dalvik o resto roda dentro dela.
Mas é aquela coisa também, quanto mais concorrência melhor.
Se no passado o linux dependesse de lols como @linuxluser ou outros que acham o ubuntu um fail o linux hoje nem existiria. Ainda bem que ainda existem pessoas inteligentes nesse mundo.
Eu achei o máximo isso e se lançarem por aqui eu vou comprar.