ArchBSD: ferramentas e pacotes do ArchLinux, mas sem o Linux
| Tweet |
|
Em uma medida já experimentada também por interessados em outras distribuições, o Phoronix informa sobre a disponibilidade do ArchBSD, usando ferramentas e pacotes do ArchLinux mas sem o próprio Linux, substituído por um kernel BSD. Há bastante software disponível, mas não muita informação ainda. Uma imagem ISO para facilitar os testes está planejada para breve. (via bsd.slashdot.org – “Arch GNU/Linux Ported To Run On the FreeBSD Kernel – Slashdot”)
| Tweet |
|
• Publicado por Augusto Campos em
24/01/2013 às 11:00 am
• Link direto para este post: http://br-l.org/!48204
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Distribuições
• Link direto para este post: http://br-l.org/!48204
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Distribuições
@brlinuxblog
Feed RSS
Com certeza irei testá-lo! Nunca usei um *bsd na vida, mas agora com a combinação da minha distro predileta, eu preciso. Um detalhe no nome das distros, há um espaço depois de ‘Arch’, não é tudo junto.
BSD é o meu mundo… (FreeBSD, NetBSD…) com certeza ja estarei baixando isso…
Para quem quer dar uma “voltinha” no FreeBSD… (cuidado que ele formata TODO o disco)…. http://dist64.k1.com.br:83/Downloads/cdimage-91amd64-07.iso
senha do root=1234
comando para instalar=sh initsetup
O Debian já possui um port para o BSD: http://wiki.debian.org/Debian_GNU/kFreeBSD
Fiquem Todos com Deus e obrigado!
Na boa e sem trollagem…
Será que vai ser rock solid como os outros BSD’s ou vai dar os eventuais systems crash do Arch ?!?
Que systems crashs? Na boa, sempre que quero atualizar o arch, dou uma olhada na página principal deles e vejos as recomendações. Sigo-as conforme especificado e nunca tive um system crash e olha que ele mexeram para caramba, na estrutura do sistema de arquivos, nas fontes, no kernel, no modo de initicalizar (de sysinitv para systemd) e tudo continua funcionando, redondinho…..
eu achava o archlinux a melhor distribuicao que tinha… até que…. acabaram com o gnome 2.32… E eu tenho uns 400 usuarios que usam gnome 2… em maquinas antigas, notebooks …. e que nao rodam o gnome3… por isso tive que abandonar arch linux…
Fui aos poucos mudando tudo para FreeBSD… Agora todo mundo feliz, com gnome 2.32, e alguns com icewm… varios rodando windows 2003 server, em virtualbox… para
folha de pagamento… faturamento…
Sinto saudades do Arch…
sniff, sniff
Cara, sem querer te desapontar, mas um dia todas as distribuições vão acabar com o gnome 2.xx e partir ou pro gnome 3 ou pra um de seus forks.
Atualmente meu mundo também é BSD, bsduser.
Não uso Arch, só o testei ainda na versão voodoo, até gostei, mas preferi continuar de Gentoo mesmo.
Admiro a distro e o projetos relacionados, mas acho que eles deveriam continuar a investir no Hurd. Pois projetos como este ja existem há tempos, como o Debian kFreebsd e o Gentoo/*BSD, que deve ser mais antigo e não se limita somente ao FreeBSD.
Irei testar para ver qual é a deste Arch BSD.
gnome 3 pra que se KDE roda em maquina antiga e eh mais estável? concordo em investir no hurd