Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Microsoft confirma: Skype para Linux não morreu ainda

Quando a Microsoft anunciou a compra do Skype, há 1 ano, seu CEO Steve Ballmer veio a público assegurar que a empresa continuaria a dar suporte a plataformas não-Microsoft, porque funcionar em dispositivos variados é fundamental para o valor das ferramentas de comunicação.

Um ano se passou, a versão para Windows recebeu 17 atualizações, e a versão para Linux recebeu apenas umao que levantou dúvidas sobre a continuidade e natureza deste suporte.

E agora a equipe responsável pelo Skype na empresa se manifestou sobre a versão para Linux no seu fórum de suporte: “O desenvolvimento não parou. Continuamos trabalhando para a próxima atualização. Não podemos compartilhar um prazo, entretanto. Vamos lançar ‘quando estiver pronto’”.

Ah, bom! (via omgubuntu.co.uk – “Skype for Linux ‘Not Dead’”)


• Publicado por Augusto Campos em 2012-05-11

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Antônio José (usuário não registrado) em 11/05/2012 às 2:21 pm

    ahahah quando Deus quiser.. kkkkkkkkkkkkk

    Leandro Mencucin (usuário não registrado) em 11/05/2012 às 2:40 pm

    Não morreu “ainda”…

    Se antes de ir para as mãos da MS ele já não recebia muita atenção… Agora…

    Ironmaniaco (usuário não registrado) em 11/05/2012 às 2:44 pm

    Espero que desta vez eles empacotem uma versão 64bit NATIVA, visto que as versões 64 pra Debian e Ubuntu nada mais são que um pacote “gambiarrizado”, que pede uma penca de libs 32 ¬¬

    É muita preguiça…

    Geremias Tunn (usuário não registrado) em 11/05/2012 às 3:05 pm

    Eu queria é que liberassem a API pra gente poder escrever o front end que quiser. Menos um problema para todo mundo.

    Carlos Felipe (usuário não registrado) em 11/05/2012 às 3:16 pm

    Não morreu, mas também não evolui da mesma forma ¬¬

    Suhanko (usuário não registrado) em 11/05/2012 às 3:18 pm

    Uma API seria o ideal.

    Gilson (usuário não registrado) em 11/05/2012 às 4:21 pm

    é… não morreu… está em coma (profundo).

    Marcos (usuário não registrado) em 11/05/2012 às 4:27 pm

    “Não morreu, mas também não evolui da mesma forma ¬¬”

    Evolui da mesma forma sim: como uma lesma.

    William (usuário não registrado) em 11/05/2012 às 4:38 pm

    Por que ao invés de ficar suportando um software dessa “empresa”, os usuários linux não usam o Ekiga, que é software livre?

    Marcelo (usuário não registrado) em 11/05/2012 às 5:20 pm

    O Ekiga me parece muito instável. Ainda não consegui fazê-lo funcionar com Asterisk por incrível que pareça.

    Leonardo Reis (usuário não registrado) em 11/05/2012 às 5:22 pm

    A frese “Vamos lancar quando estiver pronto” sempre foi um mantra entre aos desenvolvedores de software livre e de codigo aberto. Ouvir esta frase sempre me deixou bastante satisfeito pois eu sabia que os desenvolvedores estavam muito mais comprometidos com a qualidade do software do que com a notoriedade dos lancamentos.

    Mas o Skype nao eh software livre, a Micro-Soft eh um desenvolvedor que sempre esteve mais preocupado com o estardalhaco (e o lucro) que os lancamentos de novidades sem garantia da qualidade sempre deram e devem continuar dando por muito tempo.

    Isto posto, nao sei se devo ficar feliz em ouvir esta frase que esta cada vez mais rara mesmo em meios OS/SL, que um dia jah soou tao bem aos meus ouvidos. Tomara que sim, pois gosto muito do Skype, (que hoje roda basicamente sobre GNU/Linux dentro da Micro-Soft)exceptuando-se o fato de que ele nao eh OS/SL.

    Porfírio (usuário não registrado) em 11/05/2012 às 5:53 pm

    Tradução: fica pronto quando o estagiário terminar.

    O Skype era absoluto no que fazia, no século XX. Hoje existem vários concorrentes para ele, em busca de um lugar ao Sol que é a adoção.

    Não precisamos de uma API para o Skype. Precisamos de um padrão que unifique e estabeleça um protocolo para esse tipo de comunicação. E esse padrão já existe, é o SIP.

    Basta usá-lo.

    Sri_Dhryko (usuário não registrado) em 11/05/2012 às 5:56 pm

    Como já disseram acima, “não morreu… ‘ainda’”!
    #Cronica_de_uma_morte_anunciada

    marcon (usuário não registrado) em 11/05/2012 às 6:55 pm

    Eu queria me livrar do Skype e usar o Ekiga…
    Eu queria MUITO me livrar do MSN e usar somente softwares livres…

    MAS… As pessoas com quem converso nem sabem o que é esse ¨ekiga¨, e quando uso um software livre para me conectar com o MSN, o video, transferencias de arquivos e outras funcionalidades não funcionam…

    Nào posso obrigar os outros a usar software livre.

    Geremias Tunn (usuário não registrado) em 11/05/2012 às 8:26 pm

    @William, ok, vou engolir a isca: a resposta é, porquê muitos de nós somos pragmáticos. usamos as ferramentas necessárias para sustentar nossos negócios e/ou trabalhamos em ambientes mistos e/ou temos clientes que usam Skype.
    Eu seria feliz se pudesse usar apenas software livre e luto por esta alternativa sempre mas tenho o pé no chão o suficiente para saber que temos que ceder um pouco às vezes.

    Luiz (usuário não registrado) em 12/05/2012 às 12:56 am

    Depois que o Google lançou suporte a audio e video não sei o que é Skype a muito tempo.

    Frank (usuário não registrado) em 12/05/2012 às 11:19 am

    Nunca fui muito fã do Skype devido à sua natureza fechada, mas usava porque faltava alternativa melhor para Linux. Depois que a Microsoft anunciou sua compra e o protocolo XMPP (com grande ajuda do Google) passou a suportar conversações com vídeo, abandonei o Skype e passei a usar o Pidgin pra tudo, já que as pessoas com quem me comunico também usam Hangout e GTalk.

    Se o Skype não tiver mais suporte para Linux, não me fará falta. Aliás, já vai tarde!

    Rombo (usuário não registrado) em 12/05/2012 às 12:27 pm

    é claro que não morreu! Por que matar mais uma gloriosa propriedade intelectual da Microsoft no Linux e perder dinheiro com FUD de patentes para cima de empresas odárias?

Este post é antigo (2012-05-11) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.