Uma por uma: Entenda por que a FSF não endossa distribuições populares
| Tweet |
|
Enviado por André Machado (andreferreiramachadoΘgmail·com):
“É sabido que a Free Software Foundation endossa um número limitado de distribuições, as quais ela considera verdadeiramente livres, como é o caso do GNewSense ou do Ututo. No entanto, muitos usuários perguntam-se por que a organização não endossa distribuições populares e conhecidas – como Debian, Mandriva Free, Ubuntu ou Slackware. Nesta página mantida pela Fundação, você pode descobrir o que não agrada Richard Stallman na distribuição que você usa.” [referência: gnu.org]
• Publicado por Augusto Campos em
9/03/2010 às 9:00 am
• Link direto para este post: http://br-l.org/!18898
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Chave de fenda, Distribuições
• Link direto para este post: http://br-l.org/!18898
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Chave de fenda, Distribuições









Entendo que a FSF deva promover o Software Livre, mas, pelo andar da carruagem, o único “sistema operacional” que a FSF vai endossar no futuro, será o Emacs.
Será que vale a pena tamanho radicalismo?
Abraços.
Lembrando que uso apenas com Archlinux em meu notebook, e acho que o Software Livre já está bem consolidado.