Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Steve Jobs indica que detentores de patentes estão se preparando para atacar o Ogg Theora

Um e-mail que teria sido enviado por Steve Jobs em resposta a um interessado que lhe questionou sobre seu suporte ao formato H.264 e não ao Theora gerou debates durante o final de semana, pois nele o chefão da Apple sugere que o Theora infringe patentes existentes e afirma que alguém (ou alguéns?) está montando neste momento um fundo de patentes para ir atrás do Theora e outros codecs em código aberto.

O Slashdot publicou uma resposta de Monty Montgomery, ligado ao Theora e o Ogg Vorbis, colocando as afirmações em um contexto diferente: lembrando que já faz 10 anos que a indústria afirma, sem demonstrar, que o Theora infringe patentes, e que o conjunto da manifestação de Jobs aponta na direção de uma defesa de monopólio (por parte da MPEG-LA) que a própria organização que afirma ser detentora das patentes toma bastante cuidado para não indicar tão claramente.

Palavras ao vento, por enquanto, mas os analistas iniciaram a semana prevendo consequências. Prefiro aguardar para ver. (via yro.slashdot.org)


• Publicado por Augusto Campos em 2010-05-03

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Marcos (usuário não registrado) em 3/05/2010 às 8:45 am

    DRM é o atraso da humanidade…
    Eu sempre comemoro quando o Brasil derruba patentes…

    Zhu Sha Zang (usuário não registrado) em 3/05/2010 às 8:51 am

    Steve Jobs é um idiota. Tá ficando gagá igual o Ballmer.

    Demi (usuário não registrado) em 3/05/2010 às 9:00 am

    Alguém sabe se isso só ficou no rumor?
    http://br-linux.org/2010/rumor-google-abrira-o-codigo-fonte-do-codec-de-video-vp8/

    Se o problema com patentes se confirmar, será ruim para o HTML5 que, na minha opnião, tem ter um codec definido como padrão. O IE9, por exemplo, não irá suportar nada além do H.264.

    robertinho (usuário não registrado) em 3/05/2010 às 9:19 am

    O negócio está ficando um absurdo: http://www.osnews.com/story/23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA

    O governo dos EUA deveria intervir de alguma forma e mandar essa MPEG-LA pro lugar que ela merece, afinal ela não está fazendo nada mais que prejudicar o país deles.

    >>> Tá ficando gagá igual o Ballmer.

    Sempre foi. São as duas figuras que só aparecem em publico para falar mal de software livre, cruzando informações com “pseudo-patentes”…

    Diogo (usuário não registrado) em 3/05/2010 às 10:41 am

    Steve é pior!
    Ainda bem que hoje o monopólio é da MS, se fosse da Apple a coisa seria bem pior!

    O Jobs voltou à onda do FUD.

    Steve Jobs é sempre garantia de diversão. Junto com o Balmer, o circo já fica com 2 palhaços.

    Em minha opinião pessoal, todos podem ficar tranquilos. Realmente à uns 10 anos esse FUD aparece de vez em quando e até agora nada.

    Patentes não são eternas. Se alguem ficou por 10 anos ameaçando e nada, é por que não tem nada. Caso contrário é algum louco esperando a patente expirar para reclamar em vão.

    FUD.

    Ozzy (usuário não registrado) em 3/05/2010 às 11:55 am

    Jobs, Balmer, Gates, Icaza… realmente enchem o saco de qualquer um. Sempre dando uma sabotada no Software Livre / Open Source. Acho que querem ser as “bestas do apocalipse”, mas são só bestas mesmo…

    O.O.

    O Jobs sempre usou a guerra de Bem x Mal pra defender sua empresa. Antigamente era só a Microsoft, agora que cresceu, quer usar a mesma regra batida como se todos fossem inimigos menos ele.

    Só que não cola mais e ele corre o risco de novamente perder o bonde da história.

    @marcosalex

    Hehehehe. Lembre-se que pro Jobs até a IBM já foi “O Coisa Ruim”.

    Depois veio a MS. Ai o Jobs foi demitido (era louco demais).

    Steve Jobs permanece mais louco que um cruzamento entre o Batman e o Balmer.

    ale (usuário não registrado) em 3/05/2010 às 12:37 pm

    jóbis é tão patent troll que consegue fazer previsões sobre o assusto :)

    anderson freitas (usuário não registrado) em 3/05/2010 às 12:54 pm

    Essa coisa de Sr. Feudal já passou a muito tempo,essa tática é ficar sabotando é de quem não se pode garantir a longo prazo e sabe que tem muito a perder é cada um ficar na sua e apresentar para o público o que puder ”chega de imundice”.

    Rafael A. de Almeida (usuário não registrado) em 3/05/2010 às 3:31 pm

    FUD

    Weber Jr . (usuário não registrado) em 3/05/2010 às 3:53 pm

    Pode ser FUD. Ou pode ser aquelas alegações que mesmo sem saber de nada, são verdade.

    É como alegar que eu sei que duas pessoas vão morrer hoje em SP. Deve morrer mais que isso, então é fácil falar.

    Com patentes é a mesma coisa, todo dia tem alguém apurrinhando no tribunal para ganhar dinheiro fácil.

    Uma terceira hipótese é que ele saiba mesmo de algo, daqui a pouco aparece alguma mini empresa que ganhou ou comprou patentes recentemente de alguma grande. Como já vimos por aí em 2009.

    Lewis (usuário não registrado) em 3/05/2010 às 5:28 pm

    Meeeu, e ainda tem gente que usa coisa da Apple e consegue ligar isso de alguma forma maluca com SL.

    scheldon (usuário não registrado) em 3/05/2010 às 6:21 pm

    Jobs calado é um Almodovar.

    Sério, eu já posso ver o dia que a Intel e a IBM vão chegar é dar uma encochada do “senhor trabalho” pra ele aprender o seu lugar, a lata do lixo.

    Curioso (usuário não registrado) em 3/05/2010 às 7:12 pm

    O IE9, por exemplo, não irá suportar nada além do H.264.

    Se o padrão for outro vão ter que suportar senão o IE morre de vez, esta é a lei do mercado e a Microsoft nesse terreno não é a dona da bola.

    self_liar (usuário não registrado) em 3/05/2010 às 7:59 pm

    Mais uma estratégia maligna do steve jobs.

    Parece que está tentando justificar o uso do h264 .Ele e a Microsoft estão lá na W3C se matando para fazer todo mundo pagar milhões para MPEG-LA. E assim ,só os ricos poderão ser livres.

    Prefiro o theora ,se até mesmo for patenteado do que o tal do H264.

    erico (usuário não registrado) em 3/05/2010 às 9:22 pm

    Opa os grandes players estão se movendo….e como nunca os emails de jobs estão vazando….

    ha várias formas de contar a história da internet, uma delas é a partir das tentativas de rentabilizar o acesso ao conteúdo,. Foi porisso que a AOL caiu, a Netscape também, o IIS nunca superou o apache, o flash só deslanchou porque o site da playboy o adotou, o java que a ampla maioria usa é o propietário…

    Eu lembro que lá atrás o yahoo usava a expressão “free for life” e depois disso ninguem mais consideraram o email da mandic. Com isso quero dizer que ou a história repete com o video no html5 o mesmo que ocorreu como GIF e mp3, até hoje os alemães choram marcos perdidos, ou se repete como farsa, sendo ditada pela teconologia que o youtube adotar, afinal tem muita gente querendo ver o capítulo de ontem da novela e a última gafe do galvão.

    ney frota (usuário não registrado) em 4/05/2010 às 12:13 am

    alguem pode me atualizar qual a posicao da google nesse bafafa?

    ela ta ajudando com programadores em um codec pra mobile né? lembro ter lido rapido sobre isso. alguem tem informacao solida sobre isso?

    Livre1 (usuário não registrado) em 4/05/2010 às 2:08 am

    Hehe eu achava que só a Microsoft gostava de ameaçar (Ameaçar é uma coisa, fazer é outra bem mais dificil).

    Ninguem precisa ter medo, e aquele papo de quem quer passar medo.

    Se o fizerem o processo, a chance de granhar são minimas.

Este post é antigo (2010-05-03) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.