BR-Linux.org

Não sei quais são as ressalvas às quais o irmão mais velho do Nicholas Negroponte se refere no último parágrafo do trecho da notícia do G1 que reproduzi abaixo, mas também tenho as minhas, com base na experiência da predecessora da ONU que também tentou evitar guerras por meio de tratados prévios.

Mesmo tratados considerados bem-sucedidos para banir armas ou métodos de guerrear às vezes têm eficácia limitada – e quando se trata de uma arma que os não-signatários, mesmo pequeninos, possam apontar com sucesso até mesmo para os maiores signatários, o que esperar?

De qualquer forma, lidar com o assunto de modo multilateral deve ser positivo. Segue trecho da notícia do G1:

O mundo precisa de um tratado para se defender dos ciberataques antes que eles se transformem em uma ciberguerra ou guerra na internet, declarou neste sábado (30) no Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça, o chefe da agência de telecomunicações da ONU, Hamadoun Touré.

Os ataques contra o Google, ocorridos na China segundo o próprio site de busca norte-americano, entraram na pauta de discussões do Fórum Econômico Mundial, que termina neste domingo na estação de esqui dos Alpes suíços.

Sobre o tema, o secretário-geral da União Internacional de Telecomunicações (UIT), Hamadoun Touré, disse que o risco de um conflito entre dois países através da internet aumenta a cada ano.

Com essa situação, Touré propôs um tratado no qual as partes se comprometam a não lançar um primeiro “ciberataque” contra outra.

“Uma ciberguerra seria pior que um tsunami, uma catástrofe”, declarou Touré.

O acordo internacional “seria parecido com um tratado de guerra antes de uma guerra”, acrescentou.

Entretanto, John Negroponte, ex-diretor da Agência Central de Inteligência norte-americana (CIA) durante a administração de George W. Bush, disse que os serviços secretos das potências mundiais seriam os primeiros a “fazerem ressalvas” a essa idéia. (…) (via g1.globo.com)