Comments on: Nokia apresenta aos desenvolvedores de aplicativos para portáteis as vantagens do Qt

By: habeas_corpse

habeas_corpse — Mon, 15 Mar 2010 12:20:27 +0000

QT é Excelente em Mobile, Windows, Linux, e em tudo que já vi.
com certeza QT vai ser o futuro e em pouco tempo.

By: Sri_Dhryko

Sri_Dhryko — Sat, 13 Mar 2010 20:30:36 +0000

@Patola,
“Monetização” não é uma junção de “money” com um sufixo em português. Vem da palavra latina para “moeda”, que em espanhol é “moneda” e que, por motivos históricos – lembram-se que Rei Arthur foi um soldado romano-bretão? – influenciou a língua inglesa, gerando o “money”. Ah, que falta faz o ensino do latim nas escolas fundamentais e secundárias…

By: Tomaz Canabrava

Tomaz Canabrava — Fri, 12 Mar 2010 15:34:42 +0000

Qt é ruim no windows? já usou GoogleEarth amiguinho? é Qt.

By: VinIPSmaker

VinIPSmaker — Fri, 12 Mar 2010 15:32:50 +0000

A matéria é legal, interessante, o assunto é jóia, a exposição bacana. Mas por que usar de traduções esdrúxulas como “embarcados” e “monetização”? O que há de errado com “embutidos” e “endinheiramento”?

Concordo com tu, mas ainda não entendo porque tanta gente insiste em fazer traduções sem sentidos (insiste em manter palavras inglesas algumas vezes (principalmente em lojas) e traduz coisas que não deveriam ser traduzidas (tipo nova York)).

By: Allan Taborda dos Santos

Allan Taborda dos Santos — Fri, 12 Mar 2010 13:34:49 +0000

Monetização vem de monetário, uma palavra da língua portuguesa. Pode ser que tenho origem etimológica na palavra inglesa Money, mas a derivação é de uma palavra do nosso idioma.

By: Patola

Patola — Fri, 12 Mar 2010 13:27:22 +0000

Paul, pode ser que endinheiramento soe “tão” estranho quanto monetização, mas, por não ser a união de uma palavra da língua inglesa com um sufixo do português, fica muito mais fácil saber a que se refere. Mesmo quem sabe inglês pode ser confundir por causa deste “t” inserido em “money”.

E o meu comentário foi moderado. Pfft… Tem gente que não curte mesmo a própria língua que fala.

By: Paul

Paul — Fri, 12 Mar 2010 11:08:16 +0000

Patola, espero que tenha entrado em contato com o autor da tradução e sugerido as mudanças.

Embarcados, embora não seja o mais correto, é um termo recorrente. Já “endinheiramento” soa tão estranho quanto “monetização”. :D

By: Patola

Patola — Fri, 12 Mar 2010 03:25:34 +0000

A matéria é legal, interessante, o assunto é jóia, a exposição bacana. Mas por que usar de traduções esdrúxulas como “embarcados” e “monetização”? O que há de errado com “embutidos” e “endinheiramento”?

By: VinIPSmaker

VinIPSmaker — Fri, 12 Mar 2010 00:11:30 +0000

“Uma documentação completa de detalhada mostra maturidade e estabilidade”
E é isso que eu vejo no Qt, talvez sendo esse o único motivo de eu usá-lo, pois não gosto dos métodos estilo java e nem do excesso de macros.

By: marcosalex

marcosalex — Thu, 11 Mar 2010 23:27:17 +0000

Pois é, queria ver mais fabricantes de softwares tradicionais portando seus SDKs pra qt, portando aplicativos… Não sei se no Windows a performance dele é ruim, ou o que acontece que ele não tem mais adoção…

Pelo menos a Nokia vem tentando popularizar mais, mas acho que ela ainda precisava ser mais incisiva. Algo do tipo: “Adobe, o que falta no qt e nossas APIs pra viabilizar vocês considerarem a plataforma? Implementar x, y e z? Beleza, vamos trabalhar juntos nisso?”

Citei Adobe como exemplo, mas poderia ser qualquer outra. Uma empresa que faz isso com sucesso é a Microsoft.

By: Cesar Gimenes

Cesar Gimenes — Thu, 11 Mar 2010 21:45:00 +0000

Eu pessoalmente aposto mais no HTML5 que no Qt, apesar de eu gostar do Qt acredito que o que vamos ver cada vez mais e mais aplicativos criados para a web com capacidade de trabalhar off-line (usando recursos bem legais como local storage e cache) e eventualmente sincronizar com um servidor.

By: chuck

chuck — Thu, 11 Mar 2010 20:23:24 +0000

Mas a licença mudou faz tempo. Desde que mudou vejo pessoas dizendo que ” agora sim, mas até agora não vi muita novidade em QT. Com exceção é claro dos produtos satélites do kde

By: Rodrigo Pinheiro Matias

Rodrigo Pinheiro Matias — Thu, 11 Mar 2010 19:49:53 +0000

Não vejo o mesmo que você, o único problema que a Qt apresentava para mim era a licença, hoje não existe mais este problema.

By: Cícero

Cícero — Thu, 11 Mar 2010 19:00:57 +0000

Não sei o motivo certo, mas sempre que leio/ouço algo sobre QT vejo um futuro maravilhoso que nunca deixará de ser futuro.

Todas as pretensões para o QT perecem sempre muito distantes. Posso estar enganado, mas algo nao nada nesso meio.
Entendo que é uma mudança grandiosa, mas desde que ouvimos falar sobre essa mudança vemos pouco progresso real, pois aplicativos de teste como os lançados para S60 soam apenas como prova de conceito.