No neoliberalismo o estado não existe mais ,então a sociedade deve se certificar que cada indivíduo tenha cidadania e direitos essenciais.
Mas infelizmente a sociedade de hoje é muito individualista ,não se importa com ninguém .

E ai existe o estado ,pois mesmo que a sociedade seja individualista e manipulada, ele ainda pode salvar os indivíduos que não possuem dinheiro.Mesmo que a sociedade não se importe com isso.

A classe baixa é escrava , vive trabalhando como escrava ,vive sem educação , não sabe o que é revolução , entra no mundo das drogas , promiscuidade e dos vicios logo cedo . Ela é incapaz de produzir mudança,ela vive presa.
.A classe alta está tudo bem ,ela só precisa manter o poder e se puder ter mais poder ,melhor.Ela escraviza a classe baixa e “educa” a classe média.
A unica que pode mudar as coisas é a classe média .Mas infelizmente ela vive consumindo os produtos da classe alta , vive com seus sonhos de consumo e com seus sonhos de família. Ela é muito individualista ,pois segue a “educação” da classe alta.Acreditam muito no livre arbítrio (“ah ,essas pessoas estão pobres porque merecem”).

Então , no neoliberalismo ,a classe média é a unica que pode mudar as coisas .Se uma mega corporação é má ,então a classe média pode para de comprar produtos desta empresa.E depois disso tomar a responsabilidade de libertar a classe baixa.

Infelizmente o neoliberalismo só funciona em uma sociedade boa ,que se importa com todos os cidadaos.

No caso da privatização, ainda que o dinheiro fôsse dividido igualmente entre todos… Isso não acabaria com os problemas de se ter uma mega-corporação estrangeira sanguessuga monopolizando serviços estratégicos e repassando o dinheiro de seus lucros astronômicos para o exterior.

Mesmo quando tenta-se deixar as coisas boas, elas insistem em não ficar.

Ooops viajei .Quis dizer , se o governo diminui de tamanho ,então os impostos devem diminuir também,pois agora eu sou responsável pela busca dos serviços básicos.

Se o governo diminui os impostos também deveriam diminuir,pois agora a sociedade e totalmente responsável pela busca dos serviços básicos.

Isso não acontece.

Todas o dinheiro das privatizações deveriam ser partilhados pela a sociedade ,pois a sociedade é que pagava a estatal para se manter e produzir.

Isso não acontece.

Como os serviços básicos sendo privatizados e a sociedade não tem mais a proteção do governo (registro de carteira e afins) então a propria sociedade deve gerenciar como as empresas devem funcionar.
Por exemplo ,se uma empresa produz escravidão ,trabalho pouco remunerado então a sociedade deveria BOICOTAR esta empresa para que ela assim vá a falência.

As pessoas fazem isso? Não .

As pessoas continuam comprando coca cola ,ipod ,cigarros e afins mesmo sabendo que estas empresas produzem as maiores injustiças do mundo . As pessoas não conseguem parar de consumir um produto para que assim a justiça seja feita e a ecomomia seja estabilizada.

Com relação à Inglaterra, ela foi um bom exemplo do que significa neoliberalismo. Salário mínimo foi abolido, perderam-se direitos trabalhistas que levaram décadas para serem conquistados, o desemprego triplicou, greves foram severamente reprimidas, a inflação duplicou e tudo o que podia foi privatizado. Não foi à toa que várias das medidas de Margaret Thatcher foram revogadas nos governos seguintes. Onde quer que este regime é implantado, donos de empresas passam a ter lucros enormes enqüanto a maioria da população que trabalha vê seus direitos serem retirados.

Aliás, a Inglate

o que voce sabe sobre a inglaterra ??? a inglaterra já era!! hoje é extremamente dependende dos EUA … é um pais sem futuro condenado a insegnificancia, e sim la o povo vive muito sem espoeranças, o desemprego é alto, a cultura é decadente, drogas e alcool é instoituicionalizado … e logo logo o brasil ira ultrpassar a economia da inglaterra … sim! eles vivem bem melhor que aqui .. mas em virtudes de louros passados … o futuro da europa é sombrio ….

Não estou aqui pra defender lado A ou B .. MAS ACHO MUITO INJUSTO O POVÃO QUE TANTO SE FERROU COM O ESTADO MINIMO .. E ASSISTIU CALADO A CORRUPÇÃO DAS PRIVATIZAÇÕES QUE SE PERPETUA NAS AGENCIAS REGULADORAS .. FICAR COM ESSE DISCURSINHO PAPAGAIO DE PIRATA DA RESVITA VEJA,GLOBO, FOLHA E AFINS …. ELES TE DISSERÃO QUE ESTADO MINIMO É BOM,BOM PRO POVO POIS PRA ELES QUE MAMAM NAS TETAS DO GOVERNO (inclusive foram socios da ditadura e hoje pagam de democratas defendendo uma liberdade de impresa que lhe deixam livre pra mentir e manipular em troca da grana dos politicos que eles constrem perante o povo , e das ideologias que só servem pra manobrar o povo de acordo com os interesses de seus patrocinadores ) O ESTADO SEMPRE FOI MAXIMO …..

http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/google-construira-redes-ultra-rapidas-10022010-31.shl

Em relação a Inglaterra, de fato é um país rico. Mas em termos proporcionais, Suécia, Noruega e França possuem o nível de vida melhor que Inglaterra (principalmente em relação ao dois primeiros) e possuem um Estado forte (apesar de isso estar sendo mudado em parte na França). Aliás, parece estranho, mas países ricos como os EUA possuem muitos pobres. Particulamente prefiro o modelo sueco, por exemplo.

Com privatizaçoes , a sociedade não tem mais direito de mudar a estrutura da empresa e nem participação ativa na empresa. Para a empresa privatizada o que importa é o lucro dos seus patronos a custa de serviços caros e empobrecedores .

As pessoas pensam que a anatel faz lá seu trabalho corretamente .Ela só faz corretamente para os patronos , pois é a primeira a derrubar todas as rádios comunitárias a pedidos das redes de televisão . Sem contar o lobby massivo e insiders que são individuos que trabalham para duas empresas ao mesmo tempo.

E naqueles que acreditam no neoliberalismo ,pensem duas vezes .Se um governo fica pequeno ou inexistente então as pessoas não deveriam pagar tantos impostos ou nenhum imposto.

E isso não acontece não é verdade?

Mas vocês sabem o que a política neoliberal prega é que se deve aumentar os impostos para o povão escravo e abaixar impostos para as corporações .

Pois é, e o que o governo faz para “ajudar”? Aprova fusões ilegais de empresas de telecomunicações, comprometendo-se a dar um jeitinho brasileiro para remover essa coisa chata e feia chamada LEI do caminho. Aí vem com essa babaquice de assumir a responsabilidade na banda larga.

E, para quem falou sobre o “estado mínimo” na Inglaterra: pois é, coitadinha da Inglaterra, é atualmente um país miserável, sem nenhum recurso. O povo é atualmente miserável, vive abaixo da linha de miséria. Os salários são baixíssimos. Tudo culpa dos malvadões do liberalismo!