Comments on: Vídeo: Nova versão 1.3 do IBM Lotus Symphony, baseado no código do OpenOffice

By: Paul

Paul — Tue, 16 Jun 2009 18:49:14 +0000

dasj: o Symphony foi instalado automaticamente aqui nas máquinas da IBM, mas por enquanto não é de utilização obrigatória. Dizem que logo vai ser, mas por enquanto as máquinas ainda tem ambas suítes (MS e IBM) instaladas.

By: marcosalex

marcosalex — Tue, 16 Jun 2009 15:45:49 +0000

É só a interface. A engine dele é a mesma do OpenOffice. Mas pelo menos eles preocupam com a interface.

By: Fellype

Fellype — Tue, 16 Jun 2009 15:07:52 +0000

Obs.: O que quis dizer é se na pratica há alguma melhoria do OOo no IBMLS, pois na teoria (pelo vídeo), há coisas interessantes.

By: Fellype

Fellype — Tue, 16 Jun 2009 14:59:39 +0000

Pelo menos em tamanho (do arquivo de download) o IBM Lotus Symphony é maior que o BrOffice. Só resta saber a que se deve esta diferença: firulas na interface, funcionalidades extras (como o gerenciador de e-mails citado) ou outras coisas?

By: dasj

dasj — Tue, 16 Jun 2009 14:55:43 +0000

Eu gosto do symphony. Quando uma empresa grande esta por tras de um projeto desses geralmente vai pra frente.

Li que a IBM ja adotou o symphony como suite office padrao em TODA sua estrutura interna.
OU seja, eles ja tem o feedback eterno de todos os funcionários.

Só uma questão de tempo até o symphony passar o Open Office.

By: Marco Antonio

Marco Antonio — Tue, 16 Jun 2009 13:22:13 +0000

Gostei dos Widgets e o DataPilot. Muito interessantes as duas funcionalidades. Espero vê-las no Openoffice um dia.

By: miranda

miranda — Tue, 16 Jun 2009 11:58:14 +0000

Pois é jonata, o que mais me irritava no antigo StarOffice era justamente aquela interface tosca e pesada que ele usava, e pelo mesmo motivo que não uso o Simphony.
Na minha opinião há mais desvantagens do que vantagens em manter um “tudo em um”, acredito que o quesito mais afetado com isso é o desempenho.

Isso é tão ruim no Simphony que se vc for tentar associar um arquivo texto (tipo .doc) ao aplicativo referente no Simphony, você simplesmente não encontra esse aplicativo para associa-lo, só consegue abrir através da interface…tosquissimo!!!

By: jonata

jonata — Tue, 16 Jun 2009 09:51:25 +0000

Interessante, notei no vídeo que o Simphony tem gerenciador de e-mail integrado, é isso mesmo?
Legal, me lembra a época do StarOffice, tudo-em-um que dificilmente te fazia sair da suite para fazer outras coisas… Hoje o OpenOffice tá despedaçado assim como o Mozillão. Não sei dizer qual seria melhor. Mas que bom que temos opções :D

By: Diogo

Diogo — Tue, 16 Jun 2009 01:26:19 +0000

Eu baixei mas não funcionou :-(
Dá um erro:
2009/06/15 22:20:53.323 WARNING CWPIM0023W: A licença não foi aceita ::class.method=com.ibm.rcp.lapinvoker.application.LapInvokerApplication.run() ::thread=main ::loggername=com.ibm.rcp.lapinvoker.application
2009/06/15 22:20:53.588 INFO BundleEvent STOPPED ::class.method=unknown ::thread=Thread-2 ::loggername=com.ibm.rcp.lapinvoker

By: marcosalex

marcosalex — Tue, 16 Jun 2009 01:19:28 +0000

O Symphony até a 1.2 era baseado no OO 2.4. Essa versão é baseada no OO 3.0. Basicamente é o OO com uma carinha mais bonita e mais organizada.
Como o OO está na versão 3.1, ele está melhor compatível que o Symphony, que corre atrás.

By: wallysou

wallysou — Mon, 15 Jun 2009 20:30:33 +0000

esclarecendo:

a compatibilidade do Symphony c/ o MSO é melhor do q a do OOo/BrO c/ MSO ?

By: wallysou

wallysou — Mon, 15 Jun 2009 20:29:38 +0000

já tem em pt-br?

a compatibilidade com MSOffice é melhor do q com o OOo/BrO ?