sss diz que com ele funciona, e que a culpa é da placa de video mediocre (problema que ele com certeza nao tem). Que bom! Seu mundinho é feliz e perfeito. Os outros que se danem.

José Vitor diz que o X dele é Excelente, muito rapido por causa do COMPIZ!?!?! Meu caro, Compiz é uma “Gambiarra” a lá Direct3d/Aero. Compiz nao é X assim como Direct3d nao é GDI. Seus 12 anos de linux em casa nao serviram pra nada! Sugiro que andes de postarem, pensem bem no que vao colocar aqui e coloquem alguma coisa com qualidade e embasamento. Não é sempre que vão engolir qualquer bobagem. Sei que muita gente le certas coisas por aqui e fica quieto, mas dessa vez nao deu! X é Lento sim, basicamente pelo modelo cliente-servidor que o pessoal do desktop insiste em usar (além de nao estar na camada do kernel como o GDI faz, claro).
Vantagens e desvantagens os dois tem, porém para o desktop não há nada mais rápido do que o GDI. Se houver é porque nao fui apresentado ainda.

Esconder os problemas do Linux não ajuda em nada a plataforma, muito pelo contrário.

Precisa de benchmark? O X é visivelmente mais lento que a GDI do Windows. Faça um programa que faça redraw em loop, sem esperar o evento expose, e rode na GDI e no X. Na GDI você não vai sentir peso nenhum, agora no X você vai sentir visivelmente não só o programa em questão como o ambiente gráfico inteiro menos responsivo (mouse arrastando e eventos demorando para serem processados).

Precisa de benchmark sim, senão fica no disse-que-disse.

Além disso, dizer simplesmente que “é mais lento” não quer dizer nada. Depende do cenário. Faz 12 anos que uso diariamente Windows (no serviço) e Linux (em casa), e nunca vi essa mítica “lerdeza” do X. Sempre achei muito mais agradável trabalhar no X, ainda mais agora com o Compiz.

Quanto ao seu “exemplo”, sem ver os fontes fica difícil criticar…

Por que não deixar o usuário decidir isso?

O futuro para mim está no melhor dos dois mundos, online e offline… e quem decide isso sou eu!

Por que não padronizar nos aplicativos:

Preferências > Armazenamento :

- Salvar online apenas;
- Salvar offline apenas;
- Salvar online e offline.

Eu não falei de Direct3D, eu falei de GDI. E eu falei explicitamente do caso de um programa mal feito (não é uma boa prática fazer redraw num loop, é claro!)

O que eu quero dizer é que o GDI não sente isso, e o X sente. E não é só o programa que fica lento, é o sistema inteiro. Isso não é uma coisa boa, não acha? Entendeu agora?

Vocẽ deve programar muito mal então para o X, porque o pessoal do Compiz conseguem até tocar vídeos num cubo 3D e rodando ao mesmo tempo, tudo em tempo real. Não adianta ficar comparando programas que usem a Direct3D do windows com um programinha mal feito no linux que acessa o X da forma errada.

Placas de vídeo vagabundas realmente tem um desempenho medíocre no linux porque os drivers são mal feitos, não por culpa do X.

Precisa de benchmark? O X é visivelmente mais lento que a GDI do Windows. Faça um programa que faça redraw em loop, sem esperar o evento expose, e rode na GDI e no X. Na GDI você não vai sentir peso nenhum, agora no X você vai sentir visivelmente não só o programa em questão como o ambiente gráfico inteiro menos responsivo (mouse arrastando e eventos demorando para serem processados).

O TCP da década de 70 não é o mesmo de hoje. O formato binário é parecido, mas o controle de fluxo mudou bastante. Leia as RFCs.

É mesmo ? Quais ?

VinIPSmaker
Mesmo que o TCP de hoje fosse totalmente igual ao da década de 60 ele é um protocolo para uma tarefa específica e a internet é fragmentada em vários protocolos. Há vantagens óbvias nisso.

Hein ??? Dá prá desenhar ???

O X é muito diferente. Mal conseguiram colocar suporte a multi-touch nele (vi um vídeo em que conseguiram no linux, mas os drivers ficavam no kernel e parece quase gambiarra para integrar com o X).

Quem é que tem multi-touch além da Apple ? Cara, isso é recentíssimo, pelo que sei nem a MS tem..se não me engano vai sair no Windows Mobile 7.

Essas críticas ao X são totalmente descabidas. O X é uma tecnologia em constante aperfeiçoamento, um exemplo disso é o que o Compiz pode fazer. Não conheço MacOSX prá poder comparar, mas o Compiz dá de 10 a 0 no Vista, por exemplo. E XP então, come poeira…ok, vão falar de games, mas não dá prá comparar, porque na prática não existe mercado de games para Linux.

Quando criticarem o X favor mostrarem os benchmarks. Obrigado.