Comments on: Ubuntu 9.04: download e detalhes

By: Novo Ubuntu 9.04 Disponivel para Download! « New Info! Atualize-se Já!

Novo Ubuntu 9.04 Disponivel para Download! « New Info! Atualize-se Já! — Sun, 26 Apr 2009 02:47:27 +0000

[...] Continue Lendo [...]

By: Guillerme

Guillerme — Fri, 24 Apr 2009 03:44:19 +0000

O sonho da Canonical é ser uma Novell,Red Hat!

Mas ela não tem nem 1/1000 da capacidade/compromisso com Open Source!

Vamos ver até o Ubuntu vai se não der lucros milhonários para o Shuttleworth.

O projeto é muito interessante… nao contribuem com codigo em nada.. Só empacotar é facil!

Quero ve-los contribuindo com o Gnome, Xorg, KDE, Kernel e etc.

Para mim a Canonial só suga e os bobos da comunidade aceitam!!

Por isso fico no Debian.

By: Rodrigo Pinheiro Matias

Rodrigo Pinheiro Matias — Fri, 24 Apr 2009 01:43:34 +0000

Discordo quando alguns dizem que a Canonical é focado em um único ambiente, veja:

http://www.whois.net/whois/kubuntu.org
http://www.whois.net/whois/ubuntu.com

Além da variante K do ubuntu outros sabores ainda são patrocinados pela canonical como Xubuntu, Edubuntu e a versão para Netbooks. Não acredito em um único Desktop. Parabéns o pessoal da Canonical por um trabalho bem coordenado e capaz de resolver diversos problema que ocorrerão para a versão 8.10 principalmente na versão K.

By: Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope - lançamento e downloads

Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope - lançamento e downloads — Thu, 23 Apr 2009 21:49:00 +0000

[...] tem várias outras novidades, e este resumo publicado no BR-Linux antecipa as novidades e o que esperar da nova versão. Mesmo assim, acho que nas próximas 48 horas [...]

By: NoNoobs

NoNoobs — Wed, 22 Apr 2009 17:04:06 +0000

Esqueçam o Ubunda e seu irmão deficiente, Kibosta. Fiquem com o DEBIANlóide =x-p

By: Lauro César

Lauro César — Wed, 22 Apr 2009 16:11:04 +0000

Cristo, discordo quanto a suas comparações Ubuntu x Mandriva x OpenSuse. Acho o Ubuntu muito bom no quesito simplicidade/praticidade para Desktop, o OpenSuse muito burocrático e com excesso e opções/ferramentas e o Mandriva é o equilíbrio entre simplicidade e particidade pois conta com ótimas ferramentas gráficas e é bastante intuitivo e simples também. O Mandriva 2009.1 está dando show aqui em meu notebook! Simplesmente perfeito!

Um abraço.

By: acacs

acacs — Wed, 22 Apr 2009 15:31:14 +0000

Muito esclarecedores os comentários! O texto reflete bem o que representa essa nova versão do Ubuntu. Parabéns! Em Recife vamos ter Festa de Lançamento!

By: lindrix

lindrix — Wed, 22 Apr 2009 02:00:15 +0000

Esses números, creio, são voltados para a versão Ubuntu do sistema. Ainda acho que ela é a que mais passa por otimizações. As demais, como Kubuntu, não são tão otimizadas assim.

By: Hotmail com Web Messenger e muito mais… « Blog do Daleffe

Hotmail com Web Messenger e muito mais… « Blog do Daleffe — Tue, 21 Apr 2009 21:16:26 +0000

[...] Ubuntu 9.04: download e detalhes [...]

By: cristo

cristo — Tue, 21 Apr 2009 20:58:28 +0000

Ainda continuo a dizer que a grande sacada da Canonical foi o foco direto ao ambiente e paradigma que escolheram, no caso GNOME, se a canonical tivesse optado pelo KDE com toda certeza o Kubuntu estaria no mesmo nível do Ubuntu (contudo este estaria um lixo como o Kubuntu).

Mas o que é fato mesmo, é que de todas as distros que conheci de de Sabayon e tantas outras a que mais se focou na usabilidade e integração foi o Ubuntu, em matéria de usabilidade e integração ainda estou para ver uma distro que var de pau-a-pau ao Ubuntu.

Muitos podem dizer Mandriva, mas creio que este nunca chegue no mesmo nível do Ubuntu, o nível do Mandriva é o mesmo do openSuse, só o fato de a mandriva manter dois ou três ambientes e paradigmas totalmente distintos, sem extamente focar em um único paradigma faz com que fiquem longe da idéia de integração e usabilidade proposta pela Canonical, é fato que em matéria de estabilidade e recursos a Novell com seu openSuse dar de 10 a zero na Canonical, assim como a Mandriva, mas em matéria de usabilidade e integração a Canonical dar de 10 a 0 tanto na Novell quanto na Mandriva.

By: Carlos

Carlos — Tue, 21 Apr 2009 20:54:22 +0000

to com 2 notes iguais aqui (mesmo hardware), um com FC10 outro instalado com o ubuntu, o FC10 inicializa mais rápido, mas o ubuntu melhorou um pouco em relação a release anteiror.

By: tenchi

tenchi — Tue, 21 Apr 2009 18:48:37 +0000

@Augusto, desculpe a falha, é que não consegui reduzir as três perguntas numa só, e acabou dando no que deu… hauah Mas obrigado pelos links-respostas. O último link era o que eu precisava como resposta :-)

By: hneto

hneto — Tue, 21 Apr 2009 18:46:10 +0000

Estou usando numa máquina “padrão” (Sempron antigo, nVidia) desde o primeiro beta, atualizado por cima do 8.10. Alguns bugs bem pequenos que surgiram já sumiram com as atualizações, e está simplesmente ótimo. O boot ficou um pouco mais rápido, mas aqui no total não mudou muito por causa do tempo que leva a verificação inicial das partições em ReiserFS.

A “experiência sensorial” de usar e administrar o sistema nunca foi tão boa. Passa a sensação de enxuto, ágil, sólido, eficiente, sem comparação com outras distros e versões que já experimentei.

Acredito que a Canonical realmente descobriu os trilhos do caminho do desktop, e se o Mark continuar entusiasmado com esse objetivo de levar o Ubuntu a ser uma alternativa ao MacOS, tenho grandes esperanças para o futuro.

By: israroot

israroot — Tue, 21 Apr 2009 18:36:02 +0000

Pra mim que só atualizei o Kubuntu do 8.10 pro 9.04 não reparei em melhoria no tempo de boot. Se houve não passou dos 5 segundos a menos.
Memória não baixou nada. O que indica que só atualizar não muda o desempenho.
Já indo contra (também) o que falaram do KDM e do KNetworkManager eles não apresentaram problema algum aqui.
O notificador de atualizações sempre mostra as atualizações em menor número mesmo. Um “sudo aptitude update” é sempre necessário antes de abrir o software de atualização.

By: Rafael de Almeida

Rafael de Almeida — Tue, 21 Apr 2009 18:11:33 +0000

tenchi, no meu notebook Positivo M52 com 1.7 ghz e 512 MB de memória ele da um boot de 20 à 25 segundos até o GDM. O sistema está rapidinho (parece até que eu comprei um computador mais moderno… :D)

A detecção do hardware é quase que perfeita (o meu teclado ficou americano depois que eu instalei o suporte a idioma pt_BR. Foi muito simples de resolver, fui em Sistema -> Preferências -> Teclado)

O Ubuntu está no caminho certo.

Resumindo: Ele está com mais ferramentas do sistema, mais bonito, mais estável, mais rápido, mais redondinho, mudou algumas coisa de lugar e… tão fácil quando sempre foi.