Eu queria dizer mais ou menos isso, mas não tive peito ;)

Obrigado.

O nosso povo precisa é estudar e ler mais, não ficar no Orcúti e MSN o dia inteiro e escrevendo bobagens, vendo fotos e vídeos pornôs e fazendo P2P.

Se quiserem fazer, que pelo menos ganhem dinheiro para pagar por isso. Usar dinheiro público para deixar as pessoas fazerem o que não presta não é certo.

Querem promover jogos ? Ensinem xadrez ou jogos educacionais. Grand Theft Auto e Counter Strike com cenário de favela não, pelo amor de Deus.

Sua posição é louvável e você expôs muito bem seu ponto de vista, mas acho que tudo precisa ser feito com medidas, caso contrário os telecentros poderão virar casa de jogos online e deixar o foco de ser necessariamente um lugar de estudos e inclusão digital.

Não tenho uma opinião firma sobre o assunto, mas até o momento não sei se acho saudável que a verba pública deva ser usada para incluir digitalmente as pessoas em jogos comuns não educacionais, já que a população está tão carente de outras fontes (saúde, saneamento básico, educação etc).

Entendo que a população precisa de entretenimento e concordo que há sim inclusão digital em alguns jogos (não todos), mas isso precisa ser bem estruturado para não gerar um efeito popular inverso, criando assim jogadores, e não exatamente pessoas incluídas digitalmente.

Enfim, há muito o que se pensar a respeito…

A inclusão digital também é social, levar o indivíduo a se integrar digitalmente com outras formas de cultura e também de grupos sociais digitais. Nessa linha temos o orkut, twitter, facebook, etc. Se ele quer usar o msn maravilha, estará interagindo aprendendo e vivenciando o mundo digital.
Porque ele não pode usar o second life? Não é um exemplo de grupo social digital?

Da mesma forma as comunidades de games on-line também são extremamente integradas e participativas e trazem um monte de outras variantes e variações de conectividade on-line.

Torneios de games on-line em telecentros e entre telecentros poderiam ser uma fator de integração e motivação e de revitalização do conceito e do modelo de comunidades on-line.

Enfim, tudo pode ser usado para o lado do bem, contanto que seja planejado e bem conduzido.

Não acho que combater isso esteja alinahdo a idéia inicial dos telecentros, as coisas mudam e a gente precisa se adequar, senão em breve teremos apenas lembranças dos telecentros.

O LTSP é uma excelente alternativa, mas realmente não é voltado a jogos ou aplicações pesadas.

E pra ser sincero, os telecentros não devem se tornar lugares para jogos, e sim para incentivar a inclusão digital e favorecer no processo de “educação digital” (imagine esta expressão com um teor abrangente).

Se tiver jogos, que no máximo sejam educativos, como a suíte do GCompris.

E enfim, se a iniciativa dos telecentros públicos não está dando certo ou está com problemas, então que deixem os Cyber Cafés e Lan Houses atenderem esta fatia do mercado e usem a verba destes telecentros para colocar o projeto dentro das escolas para alunos que realmente precisam estudar ou aprender informática dentro das escolas. (Ex.: Que tal cursos de BrOffice na grade escolar?)

Não quero gerar flames, mas é o que penso.

Abraços a todos.

- uma lan house é paga (mesmo sendo muito barata);
- Os computadores são dedicados, apesar que podem ser de baixo desempenho, para uso comum de internet, ou de alto, para jogos (o preço do acesso tbm sobe…);
- Como o serviço é pago, um usuário coloca “tempo aberto” ou “tempo contado”, e fica até quando quiser, não importando se tem fila lá fora ou não;
- As lans tem outros serviços, como impressão, por preços acessíveis, o que um telecentro dificilmente terá, como como salvamento de arquivos fácil, uso de pen drive, gravação de cd/dvd, entre outros.

Os telecentros, em si, realmente são “lan houses de pobre”. Infelizmente sim, pois a coisa é feita mais para o acesso de internet pela massa, e não para entretenimento.

“Os telecentros têm uma política restritiva de uso, uma ação que considero inadequada. O jovem tem que jogar, mas ele também vai procurar informações depois, em alguns telecentros, inclusive, já falei isso pessoalmente para o coordenador”

O cara sugere que os telecentros devem ter games, ser mais ou menos como as lan houses?

E na sua hipótese, considerando que a população potencialmente interessada dobrou e o número absoluto de usuários de um determinado serviço público permaneceu rigorosamente estagnado, creio que a análise teria que levar em conta principalmente a redução da proporção, e não a manutenção do número absoluto de usuários.