Comments on: Songbird 1.4 http://br-linux.org/2009/songbird-1-4/ Linux levado a sério desde 1996 Sun, 27 May 2012 21:55:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Erik ch http://br-linux.org/2009/songbird-1-4/comment-page-1/#comment-72376 Erik ch Tue, 29 Dec 2009 14:15:48 +0000 http://br-linux.org/?p=16920#comment-72376 @Ricardo - eles não só deixaram de implementar para o linux como para o mac também. O problema é que no caso de ripar eles vão ter que escolher um padrão correto ou ter que criar do zero para cada um. Mas garanto que eles não vão deixar faltar até a versão 2.0 ... A idéia deles primeiro é expandir o público do songbird que no windows é maior (é, é quase que a cabeça da google perante o google chrome...). @Leandro Riba - Por favor, não leve esse player como um navegador ! afirmar um browers/player ao invés de um player/browser pode dar uma falsa impessão do software estar se focando em primeiro lugar como um browser (o que não é verdade). Ele é um player de músicas e só... sempre vai perder para o Firefox. O foco deles é competir com o player do itunes e windows media player e "pegar o espaço do winamp se puder"... @alinefr - Desculpe querida, mas porque a não preferencia pelo gstreamer ? @cafecraft - Que beleza que a Mandriva esteja colaborando... Quero a Família Debian/Ubuntu nessa também... ATENÇÃO PESSOAL, POR ENQUANTO ESTOU ORGANIZANDO O PÚBLICO DO SONGBIRD NO PRÓPIO ORKUT. Irei criar um forum para o songbird "made in Brazil" assim como a br.mozdev.org . Mas temporariamente por enquanto nosso pequeno forum está sendo lá. Erik tradutor do songbird E dono da comunidade <b>Songbird Brasil</b> @Ricardo – eles não só deixaram de implementar para o linux como para o mac também.
O problema é que no caso de ripar eles vão ter que escolher um padrão correto ou ter que criar do zero para cada um.
Mas garanto que eles não vão deixar faltar até a versão 2.0 …
A idéia deles primeiro é expandir o público do songbird que no windows é maior (é, é quase que a cabeça da google perante o google chrome…).

@Leandro Riba – Por favor, não leve esse player como um navegador ! afirmar um browers/player ao invés de um player/browser pode dar uma falsa impessão do software estar se focando em primeiro lugar como um browser (o que não é verdade).
Ele é um player de músicas e só… sempre vai perder para o Firefox. O foco deles é competir com o player do itunes e windows media player e “pegar o espaço do winamp se puder”…

@alinefr – Desculpe querida, mas porque a não preferencia pelo gstreamer ?

@cafecraft – Que beleza que a Mandriva esteja colaborando… Quero a Família Debian/Ubuntu nessa também…

ATENÇÃO PESSOAL, POR ENQUANTO ESTOU ORGANIZANDO O PÚBLICO DO SONGBIRD NO PRÓPIO ORKUT. Irei criar um forum para o songbird “made in Brazil” assim como a br.mozdev.org . Mas temporariamente por enquanto nosso pequeno forum está sendo lá.

Erik tradutor do songbird
E dono da comunidade Songbird Brasil

]]> By: cafecraft http://br-linux.org/2009/songbird-1-4/comment-page-1/#comment-72338 cafecraft Mon, 28 Dec 2009 21:57:09 +0000 http://br-linux.org/?p=16920#comment-72338 Cara... já estou ficando puto com esses caras falando: "já está no repositório Mandriva". Esses caras estão em tudo quanto é fórum dizendo Mandriva, Mandriva, Mandriva... o pessoal usa o que quer... Cara… já estou ficando puto com esses caras falando: “já está no repositório Mandriva”. Esses caras estão em tudo quanto é fórum dizendo Mandriva, Mandriva, Mandriva… o pessoal usa o que quer…

]]> By: alinefr http://br-linux.org/2009/songbird-1-4/comment-page-1/#comment-72301 alinefr Mon, 28 Dec 2009 15:28:14 +0000 http://br-linux.org/?p=16920#comment-72301 Cheguei a usar, mas não vale a pena (para mim) por causa do gstreamer. Prefiro algum que use mplayer como backend daí optei pelo atunes. Cheguei a usar, mas não vale a pena (para mim) por causa do gstreamer. Prefiro algum que use mplayer como backend daí optei pelo atunes.

]]> By: Leandro Riba http://br-linux.org/2009/songbird-1-4/comment-page-1/#comment-72294 Leandro Riba Mon, 28 Dec 2009 13:53:13 +0000 http://br-linux.org/?p=16920#comment-72294 Excelente player. Pena ser na verdade um browser/player, e ainda por cima é baseado no Gecko. É um monstrinho que só perde do seu pai, o Firefox, em consumo de memória. Excelente player.
Pena ser na verdade um browser/player, e ainda por cima é baseado no Gecko. É um monstrinho que só perde do seu pai, o Firefox, em consumo de memória.

]]> By: baza http://br-linux.org/2009/songbird-1-4/comment-page-1/#comment-72291 baza Mon, 28 Dec 2009 13:29:55 +0000 http://br-linux.org/?p=16920#comment-72291 Este software está no repositório do Mandriva. Como se referiu o @ricardo pena que a ripagem não atingiu os linuxers. Este software está no repositório do Mandriva. Como se referiu o @ricardo pena que a ripagem não atingiu os linuxers.

]]> By: Ricardo http://br-linux.org/2009/songbird-1-4/comment-page-1/#comment-72289 Ricardo Mon, 28 Dec 2009 13:26:07 +0000 http://br-linux.org/?p=16920#comment-72289 O problema é que a tão esperada função de ripagem está disponível apenas na versão for Windows. Os desenvolvedores simplesmente esqueceram nós, usuários de Linux, que fizemos o player crescer realmente. O problema é que a tão esperada função de ripagem está disponível apenas na versão for Windows. Os desenvolvedores simplesmente esqueceram nós, usuários de Linux, que fizemos o player crescer realmente.

]]> By: Marcelo Ulianov http://br-linux.org/2009/songbird-1-4/comment-page-1/#comment-72272 Marcelo Ulianov Mon, 28 Dec 2009 11:48:43 +0000 http://br-linux.org/?p=16920#comment-72272 Achei legal, mas não curto essas jukebox. Meu player padrão ainda é o Audacious. Prefiro arrumar tudo manualmente, com o Easytag e o Grip. Se precisar de um recorte, apelo para o audacity. Acho que estou ficando velho mesmo, mas minhas 3.000 músicas estão perfeitinhas... Achei legal, mas não curto essas jukebox. Meu player padrão ainda é o Audacious. Prefiro arrumar tudo manualmente, com o Easytag e o Grip. Se precisar de um recorte, apelo para o audacity. Acho que estou ficando velho mesmo, mas minhas 3.000 músicas estão perfeitinhas…

]]> By: Marcelo Ulianov http://br-linux.org/2009/songbird-1-4/comment-page-1/#comment-72271 Marcelo Ulianov Mon, 28 Dec 2009 11:46:50 +0000 http://br-linux.org/?p=16920#comment-72271 Achei legal, mas não curto essas jukebox. Ainda prefiro o Audacious e o Winamp, enqto windows... Achei legal, mas não curto essas jukebox. Ainda prefiro o Audacious e o Winamp, enqto windows…

]]> By: marcoc2 http://br-linux.org/2009/songbird-1-4/comment-page-1/#comment-72269 marcoc2 Mon, 28 Dec 2009 11:11:41 +0000 http://br-linux.org/?p=16920#comment-72269 Songbird é meu player padrão Songbird é meu player padrão

]]> By: Songbird no Fedora 12 « Luiz Augusto Machado http://br-linux.org/2009/songbird-1-4/comment-page-1/#comment-72260 Songbird no Fedora 12 « Luiz Augusto Machado Mon, 28 Dec 2009 02:52:33 +0000 http://br-linux.org/?p=16920#comment-72260 [...] (Dicas, Fedora, Linux, Software Livre, TI) (Dicas, Fedora, Linux, Software Livre, TI) Motivado por esse post resolvi reinstalar o Songbird em meu PC, e infelizmente aconteceu aquele “Fail” [...] [...] (Dicas, Fedora, Linux, Software Livre, TI) (Dicas, Fedora, Linux, Software Livre, TI) Motivado por esse post resolvi reinstalar o Songbird em meu PC, e infelizmente aconteceu aquele “Fail” [...]

]]> By: Igor Cavalcante http://br-linux.org/2009/songbird-1-4/comment-page-1/#comment-72245 Igor Cavalcante Sun, 27 Dec 2009 23:28:51 +0000 http://br-linux.org/?p=16920#comment-72245 Já tive a oportunidade de testa-lo, É muito bom! Mas como uso KDE fiquei com o Amarok que é tão bom quanto. Já tive a oportunidade de testa-lo, É muito bom! Mas como uso KDE fiquei com o Amarok que é tão bom quanto.

]]>