Comments on: SGI lança “supercomputador popular”

By: Carlos Alpha

Carlos Alpha — Mon, 30 Nov 2009 10:44:48 +0000

Qual será que compensa mais? Comprar 1 desse ou ter mesmo preço, vários Playstation 3?

By: builder

builder — Mon, 30 Nov 2009 10:37:14 +0000

Em tempo:

A foto e a especificação (é um sonho de consumo):
http://www.sgi.com/products/workstations/octaneIII/

By: builder

builder — Mon, 30 Nov 2009 10:35:43 +0000

Acredito que:

“supercomputador pessoal” deve-se as dimensões similares a de um pc (diferente de outros supercomputadores que começam com unidades do tamanho de uma geladeira e vão ocupando salas ou espaços no tamanho de um ginásio).

“supercomputador popular” já foi explicado pelo tenchi. Talves no futuro não muito distante o preço deverá diminuir e ficar nos mesmos patamares de um pc potente para games ou uma workstation (seria bem legal para realizar atividades de mineração de dados em um computador com custo acessível por exemplo).

By: Ailton

Ailton — Sun, 29 Nov 2009 23:44:45 +0000

@Rafael
Aqui na minha cidade a linha custava menos de 2.000 e pagava R$0.80 de assinatura…. Desde a Privataria paguei 3 vezes o valor da linha em taxa de assinatura já. Alem de terem fechado a agencia na minha cidade e ter que perder horas consecutivas em atendimentos telefônicos que nunca funcionam(levei 5 meses p/ cancelar um servico que nunca solicitei)

By: Rafael

Rafael — Sun, 29 Nov 2009 15:45:42 +0000

@Epaminondas

Bom era no tempo pré-FHC quando o telefone custava 7 mil dólares e era declarado no imposto de renda, certo?
Se tivessem privatizado todo sistema de energia talvez não tivesse havido um apagão nunca antes na história deste pais que deixou 80% do PIB parado. É isso que dá colocar colegas no Sindicato para tocar o país pra frente.

By: Gustavo Lopes

Gustavo Lopes — Sun, 29 Nov 2009 12:28:05 +0000

Lembrem-se: o supercomputador de hoje será um brinquedo de criança amanhã.

É assim que acontece.

By: tenchi

tenchi — Sun, 29 Nov 2009 12:19:20 +0000

@Frank, acho a que você não entendeu a expressão “popular” do título… Se vc tiver oito mil dólares para comprar um deste, certamente conseguiria comprar mais de uma dezena de computadores pessoais comuns e provavelmente um computador pessoal top de linha.

Tá, sei que é chato explicar a piada, mas parece-me que o colega ficou meio confuso.

Ah sim, é um crime usar Windows num negócio destes aí.

By: Frank

Frank — Sun, 29 Nov 2009 10:20:59 +0000

Um supercomputador, por mais popular que seja, nunca poderá ser pessoal. Qual é o objetivo disso? Pra que alguém ia querer ter um supercomputador na sua mesa de trabalho?

E antes que alguém me diga que o processamento dos microcomputadores de hoje é equivalente a de supercomputadores do passado, as aplicações são bem diferentes. Ninguém faz cálculos geológicos, sismológicos ou cósmicos em computadores de mesa.

By: Epaminondas

Epaminondas — Sun, 29 Nov 2009 02:16:23 +0000

@anderson freitas

Bom era no tempo do FHC, não é mesmo? Brasil pedindo dinheiro ao FMI, juros apenas em 25% ao mês, privatizações ocorrendo todos os meses. Afinal, para que serve o estado no mundo dos neo-liberalistas? Repassar as responsabilidades inerentes para o mundo privado. Vá lá pedir para o iluminado do Serra (sim…, iluminado, pois nunca fez nada e ainda é eleito, só pode ser especial…) dicas de como aumentar a quantidade de metrôs em SP: transforme trens da CPTM em metrô. Genial…

By: Fernando

Fernando — Sun, 29 Nov 2009 02:08:50 +0000

Pelo tamanho dele e o que ele pode fazer, otima opção para:
- Virtualização / Cluster
- Reduçao de consumo de energia, espaço e manutenção
- Pequenas aplicações que podem se tornar “medias” futuramente.

Pena que se chegar no Brasil vai custar no minimo 40 mil com os impostos e lucros cascasteados (Importador/Distribuidor/Revenda).

By: anderson freitas

anderson freitas — Sun, 29 Nov 2009 01:27:40 +0000

Deixa isso chegar aos ouvidos do Presidente Mula,que ele vai criar a
”Bolsa supercomputador” afinal de contas todos tem de ter o seu e bla bla bla bla!!!!!! não esquecendo do ”Vale Banda Larga”

By: André Machado

André Machado — Sun, 29 Nov 2009 00:23:26 +0000

Na página oficial que está no link da notícia há as especificações. Segundo as mesmas, os dois modelos apresentados requerem uma alimentação de 90–264VAC numa frequência de 47 a 63Hz (sendo, portanto, bivolts) e podem ter até duas fontes de 1000W com força redundante opcional. Na página overview, pode-se ver que a máquina tem a forma e as dimensões de um gabinete torre-embora seja muito mais interessante por dentro.

Realmente, para pessoas físicas, esse supercomputador de popular não tem nada,mas para pequenas e médias empresas ou até mesmo universidades, quem sabe…

By: Fabio Lima

Fabio Lima — Sun, 29 Nov 2009 00:02:53 +0000

Fiquei curioso sobre a fonte de alimentação dessa criança… Será que é só plugar numa tomada 110V qualquer? I don’t think so! Sem falar em nobreak, aterramento, refrigeração… Quem já teve algum contato com clusters sabe que que o buraco é beeeem mais em baixo. Já trabalhei num lab que tinha um clusters beowulf de 64 nós. Os nobreak’s, era um par, eram cada um do tamanho de uma moto Honda CG, ou um pouco maiores. E só seguravam a onda por poucos minutos… Esta solução da notícia deve ser beeem mais otimizada, mas não dá pra fazer milagres. Então, se estava sonhando em ter um bixinho desses em casa, vá tirando o cavalinha da chuva!

By: Welington

Welington — Sat, 28 Nov 2009 23:16:47 +0000

ACredito que o “popular” aqui, não se refira à pessoa física, mas sim as pequenas e médias empresas, já que por este valor de R$16.000,00 (ou com o superfaturamento das taxas brasileiras algo em torno de R$30.000,00. O que se compra é um servidor de nível mediano.

A ideia é interessante e pode valer a pena para substituir 10 servidores comuns por um destes com virtualização pelo Xen ou mesmo Vmware.

By: Paulo Scearin

Paulo Scearin — Sat, 28 Nov 2009 22:43:34 +0000

As aspas poderiam estar fechando apenas o termo “popular”. :)