Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Saiu a versão 3.1final do BrOffice

“Saiu a versão final do BrOffice 3.1. Dentre as principais novidades estão:

- anti-alias pra fontes, gráficos e imagens
- auto alinhamento dos objetos de desenho
- textos marcados não são mais pretos, e sim azul claro
- mais de 800 bugs corrigidos”

Enviado por Marcos Alexandre (marcosalexandre·rodriguesΘgmail·com) – referência (broffice.org).


• Publicado por Augusto Campos em 2009-05-12

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Tilt (usuário não registrado) em 12/05/2009 às 1:45 pm

    Ainda aguardando o Koffice 2 final.

    BR/Open Office já estão ultrapassados.

    Roger (usuário não registrado) em 12/05/2009 às 1:49 pm

    Pelo jeito essa pagina /download é sempre reutilizada (download da última versão).

    Neste caso, acho que seria melhor remover aquela referencia à data:

    “Posted janeiro 31st, 2008 by fred”

    Ou atualizá-la de acordo com a data da última alteração da pagina. Do jeito que está tem-se a impressão que a última atualização do BrOffice aconteceu há mais de um ano.

    VonNaturAusrtreVe (usuário não registrado) em 12/05/2009 às 1:49 pm

    800 bugs corrigidos não esperava que corrige-sem tantos…

    Flamarion Jorge (usuário não registrado) em 12/05/2009 às 1:54 pm

    Para aqueles que diziam que o (BR|Open)Office estava doente, 800 bugs é um grande trabalho.
    Eu ainda acredito que as coisas não andam tão mal, pelo contrário!

    MidnightHunter (usuário não registrado) em 12/05/2009 às 2:43 pm

    800 bugs corrigidos. Com a utilização diária eu só havia achado um.

    Não entendo o que faz algumas pessoas pensarem que o OOo está ultrapassado.

    Porque é que o “novo”, o “revolucionário” o que “chama a atenção”, o que “faz o estardalhaço” tem sempre que vir da MS ou da Apple?

    Ultimamente tem aparecido uma legião de pessoas que pensam ser usuárias de computadores, mas, na verdade são entusiastas da MS/Apple.

    Antes que alguém se ofenda e comece a espraguejar aqui, deixo bem claro:

    Se o produto não te agrada por algum motivo, use outro. O computador e o dinheiro são seus. Faça deles o que quiser.

    Apenas não saiam por aí dizendo que algo não presta, ou está “ultrapassado” só porque não conseguem se adaptar a uma determinada tecnologia.

    Aquilo que não serve para mim pode servir para outros. E para estes outros pode ser até a melhor escolha.

    Para finalizar: Minhas pernas têm muitos anos de existência, e, faz muito tempo que recebem modificações. No entanto, elas me servem muito bem todos os dias. Só porque inventaram um “Jetpack” revolucionário eu devo cortar minhas pernas e usar algo só porque meia dúzia acha a melhor coisa do mundo?

    está mais rápido e menos comilão de memória, ainda bem.

    e esperemos pelo BrO 3.2, …, 4!

    abs.

    João Marcus (usuário não registrado) em 12/05/2009 às 2:57 pm

    O fato é o seguinte: O OpenOffice tem muitos defeitos mesmo. Porém, muitos não entendem que é simplesmente fantástica a importação de documentos do Word. É algo dificílimo, cheio de obstáculos, pequenos detalhes de implementação, falhas da própria estrutura do Word, etc. O problema é que tem gente que acha que, se não abre 100% de todos os documentos, então é uma porcaria…

    João Marcus (usuário não registrado) em 12/05/2009 às 3:09 pm

    Ah, e o KOffice ainda está muito fraquinho.

    Clésio Luiz (usuário não registrado) em 12/05/2009 às 3:41 pm

    Eu tenho aqui o Koffie 2.0RC1 e infelizmente ele não está abrindo arquivos do Ooo.org com imagens embutidas.

    Fora que, pasmem. ele consome mais memória e leva mais tempo para carregar que o Ooo.org 3.1.

    Apesar do meu entusiasmo pelo Koffice, eu vou ter que manter o Ooo.org por um bom tempo ainda.

    O BrOffice chega a importar documentos do Word melhor do que o próprio. Já consegui abrir arquivos .doc corrompidos no BrOffice que não abrem no próprio MS Office.

    A interface do MS Office 2007 não me agrada também nem a muita gente que preferia o menu tradicional, que ainda é usado no BrOffice.

    Some isso a vírus de macro que ainda atingem muita gente com versões antigas do MS Office, custo exorbitante, dependência do windows e às vezes de certas versões dele, uso do ClosedXML, falta de adequação à reforma ortográfica recente, etc e verão que o BrOffice é uma alternativa válida para a maioria e muito melhor do que certas pessoas falam. Há muito que se melhorar mas quem compara os OpenOffice 3.x com as versões 1.x ou o antigo StarOffice da StarDivision sabe que o programa melhorou muito.

    Pio (usuário não registrado) em 12/05/2009 às 4:03 pm

    Primeiramente parabéns ao pessoal do BROffice e OpenOffice ! Um trabalho brilhante, visto que é por BOA VONTADE e GRATUITO ! É uma iniciativa fantástica!

    Olha, sobre o OpenOffice ser comilão de memória, lento, etc., digo o seguinte: quanto custo o Windows + Office? Então, pare de ser pão duro e coloque memória no seu micro para usar Linux e Openoffice. Linux não é feito para rodar em máquina velha, pô.

    Eu tenho OO 2.x, faz tempo, sem atualizar, e me serve perfeitamente para um uso exigente, tanto no DOC, geração de PDFs, planilha e gerador de desenhos. Tenho uma máquina com Windows e uma com Linux.

    Não é só porque inventam um ícone a mais que já se deve “trocar de software”. Por acaso vocês trocam de namorada quando ela muda de batom?

    Eu economizei R$ 1.000 em Office! Por isso, tenho uma máquina 2 núcleos porreta e estou bem feliz com o OO.

    Eu não achei é a solução para a execução de multimídia no impress. Principalmente de arquivos advindos do PP.

    Muita gente recebe arquivos de apresentações com som e vídeo mas o OO não é tão eficiente.

    Acho que o pessoal do OO deveria repensar o projeto e fazê-lo no mesmo formato do KDE4, ou seja, algo inovador, mais eficiente no uso dos recursos computacionais dentre outros.

    Uma fundação para cuidar do OO seria a melhor saída, já que, independeria de empresas como a SUN, nada contra ela, mas a independência poderá alavancar o projeto e muitos desenvolvedores prestariam melhor os seus serviços, além de “escutar” melhor os usuários.

    O futuro do OO está ai.

    []
    Roger

    Víctor (usuário não registrado) em 12/05/2009 às 5:44 pm

    “Linux não é feito para rodar em máquina velha, pô.”

    Sem comentários.

    “O BrOffice chega a importar documentos do Word melhor do que o próprio. Já consegui abrir arquivos .doc corrompidos no BrOffice que não abrem no próprio MS Office.”
    Legal, mas tem n casos que acontece o contrário. Arquivos doc e docx nem abrem no BrOffice. Mas, como o colega acima disse, é uma tarefa hercúlea e nunca vai ser 100%, mesmo com o OpenXML sendo aberto.

    “A interface do MS Office 2007 não me agrada também nem a muita gente que preferia o menu tradicional, que ainda é usado no BrOffice.”
    Opiniões variam. Já existe muita gente que prefere a atual.

    “custo exorbitante”
    hoje já se compra por 250 reais. Se possui uma versão antiga, sai por 190.

    “dependência do windows”
    só é problema pra quem não usa Windows.

    A ferramenta está evoluindo, corrigindo bugs, acrescentando recursos que faltavam e às vezes até usando recursos exclusivos, como importação PDF e exportação no formato flash.

    Marcus Jabber (usuário não registrado) em 12/05/2009 às 7:59 pm

    “Linux não é feito para rodar em máquina velha, pô.”

    Sem comentarios mesmo! (2)

    Adolfo Mayer (usuário não registrado) em 12/05/2009 às 8:04 pm

    Concordo com o pessoal que diz que quem não gosta compre um. Eu não comprei Windows, Não comprei MS Office, economizei uma grana boa, memoria DDR2 tá barato, coloquei 8GB de RAM num core 2 duo que não tem comilão de memória que dê vencimento, hehehe. Agora quem paga Microsoft se lasca com 1GB de RAM num Celeron desses 430.. aí meu véio, só resta reclamar mesmo.

    Há quase um ano aposentei definitivamente o MS Office.
    Utilizo apenas o BR-Office no meu escritório (trabalho em engenharia).
    No meu caso a migração foi completa e bem sucedida. A ferramenta me atende 100%.
    Infelizmente, ainda não deu para aposentar o Windows por usar três softwares de CAD, que não rodam via Wine.

    João Marcus (usuário não registrado) em 12/05/2009 às 11:41 pm

    hoje já se compra por 250 reais. Se possui uma versão antiga, sai por 190.

    Só pra esclarecer: a versão mais barata é somente para uso não-comercial.

    O Impress continua sendo o mais fraco, mas vêm melhorando. Outro recurso que ainda está a anos luz é a ferramenta de mala direta e etiqueta.
    Felizmente os desenvolvedores da ferramenta estão conscientes dos problemas que ela possui e trabalham pra arrumar. Aqui e nos fórums de usuários se a gente comenta algum recurso faltando ou reclama de bug você é moderada e aparece um monte de gente dizendo “comigo funcionou 100%, logo não tem bugs” ou então “uso ele e não sinto falta do MS Office, logo, qualquer um pode usar”.
    Agora a ferramenta que não tinha bugs corrigiu 800…bugs! heheheh E se for no portal do OO vai ver que ainda tem bem mais. E tudo que o pessoal pede está lá registrado e os desenvolvedores marcam que vão fazer, mas dentro das prioridades internas.

    Esse é um típico caso que os desenvolvedores são mais flexíveis e humildes que a comunidade de usuários.

    Bruno (usuário não registrado) em 13/05/2009 às 1:53 pm

    Concordo que se comparando o BrOffice.orgOpenOffice.org de hoje com a versão do StarOffice da StarDivision, o BrOffice ganha beleza.
    Lembro que usava o StarOffice 5.2 e tinha um bug ao abrir arquivos do Word acima de 1 mb , tinha apostilas que não abriam nem por decreto. O StarOffice travava e tinha que fechar e abrir de novo.
    Mas os arquivos grandes não abriam mesmo.
    Hoje no BrOffice se abre arquivos .doc de 2 ou mais mb sem problema.
    O que o cara disse sobre maquinas velhas tem um certo sentido sim, pega um 486 ou 386 e ve se roda certas coisas do KDE da ultima versão.
    Dependendo do tamanho do hd então , não se consegue instalar tudo da distribuição.
    Sobre win dependendo da maquina realmente fica lerdo , uma que todo mundo tenta as vezes fazer o win rodar em maquina com requisitos abaixo.
    Falam mal do Vista , a minha maquina tem 4 gigas e o Vista roda 100%. Agora se querem fazer ele rodar em maquina fuleira que nem memoria tem direito, ai infelizmente vão reclamar mesmo pq não procuram ver requisitos minimos.
    Infelizmente o povo reclama na maioria das vezes nessa situação.
    Até o Win 7 está super rapido no meu notes e olha que é rc , mass se não tiver o minimo ai nem instala pq vai perder tempo.
    Voltando ao BrOffice, ainda bem que só recebo apresentações simples sem muita frescura.

    Marcus Jabber (usuário não registrado) em 13/05/2009 às 6:59 pm

    Eu penso que sei demais! kkk

    Fellype (usuário não registrado) em 19/05/2009 às 6:45 pm

    Me parece que o OOo 3.1 está mais leve que o 3.0. Será que já fizeram algum benchmark pra verificar isso?

Este post é antigo (2009-05-12) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.