<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Por que a Oracle batalha tanto pelo MySQL?</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2009/por-que-a-oracle-batalha-tanto-pelo-mysql/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2009/por-que-a-oracle-batalha-tanto-pelo-mysql/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 21:55:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: André Caldas</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/por-que-a-oracle-batalha-tanto-pelo-mysql/comment-page-1/#comment-68563</link>
		<dc:creator>André Caldas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 21:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15900#comment-68563</guid>
		<description>@marcosalex,

&lt;blockquote&gt;O MySQL nunca concorreu diretamente com o Oracle DB, isso é fato.&lt;/blockquote&gt;

De onde você extraiu esse &lt;b&gt;fato&lt;/b&gt;?

A Pepsi também nunca concorreu diretamente com a Coca-Cola. Negar isso é coisa de gente mal informada.


André Caldas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@marcosalex,</p>
<blockquote><p>O MySQL nunca concorreu diretamente com o Oracle DB, isso é fato.</p></blockquote>
<p>De onde você extraiu esse <b>fato</b>?</p>
<p>A Pepsi também nunca concorreu diretamente com a Coca-Cola. Negar isso é coisa de gente mal informada.</p>
<p>André Caldas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcosalex</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/por-que-a-oracle-batalha-tanto-pelo-mysql/comment-page-1/#comment-68489</link>
		<dc:creator>marcosalex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 09:48:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15900#comment-68489</guid>
		<description>Ainda bem que a Oracle prometeu aquilo, assim eu fico mais tranquilo. Promessa é dívida, né?!

Pra uma empresa que tem tradição de cumprir os compromissos, sim. 

Como ela ainda não conseguiu a aprovação da fusão, legalmente ela não pode fazer mais que isso.

O MySQL nunca concorreu diretamente com o Oracle DB, isso é fato. Negar isso ou a pessoa é mal informada ou está se fazendo de tal. 

E o Sybase tem dois bancos há anos, desde que comprou o Watcom e nunca teve problemas com isso. Fato também.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ainda bem que a Oracle prometeu aquilo, assim eu fico mais tranquilo. Promessa é dívida, né?!</p>
<p>Pra uma empresa que tem tradição de cumprir os compromissos, sim. </p>
<p>Como ela ainda não conseguiu a aprovação da fusão, legalmente ela não pode fazer mais que isso.</p>
<p>O MySQL nunca concorreu diretamente com o Oracle DB, isso é fato. Negar isso ou a pessoa é mal informada ou está se fazendo de tal. </p>
<p>E o Sybase tem dois bancos há anos, desde que comprou o Watcom e nunca teve problemas com isso. Fato também.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: André Caldas</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/por-que-a-oracle-batalha-tanto-pelo-mysql/comment-page-1/#comment-68477</link>
		<dc:creator>André Caldas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 19:57:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15900#comment-68477</guid>
		<description>@Paul,

Quando o cara teima assim, eu fico me perguntando se ele realmente acredita na bobagem que está falando, ou se ele simplesmente não quer admitir o erro. Em ambos os casos o cara não merece muito crédito...

Meu conselho pra você é &lt;b&gt;estudar&lt;/b&gt; um pouco mais e só então reler o artigo e os comentários pra fazer uma avaliação. Uma dica é que primeiro você entenda as diferenças entre &quot;comercial&quot;, &quot;pago&quot;, &quot;gratuito&quot;, &quot;livre&quot;, etc.

Não se sinta muito mal, não. Afinal de contas, se a SUN chama a outra licença de &quot;licença comercial&quot;, é porque a intensão é que você faça esta exata confusão que está fazendo agora. Se você estudar um pouco mais, e não se deixar enganar pela nomenclatura adotada, vai conseguir se libertar desse tipo de manipulação. :-)


Boa sorte,
André Caldas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paul,</p>
<p>Quando o cara teima assim, eu fico me perguntando se ele realmente acredita na bobagem que está falando, ou se ele simplesmente não quer admitir o erro. Em ambos os casos o cara não merece muito crédito&#8230;</p>
<p>Meu conselho pra você é <b>estudar</b> um pouco mais e só então reler o artigo e os comentários pra fazer uma avaliação. Uma dica é que primeiro você entenda as diferenças entre &#8220;comercial&#8221;, &#8220;pago&#8221;, &#8220;gratuito&#8221;, &#8220;livre&#8221;, etc.</p>
<p>Não se sinta muito mal, não. Afinal de contas, se a SUN chama a outra licença de &#8220;licença comercial&#8221;, é porque a intensão é que você faça esta exata confusão que está fazendo agora. Se você estudar um pouco mais, e não se deixar enganar pela nomenclatura adotada, vai conseguir se libertar desse tipo de manipulação. :-)</p>
<p>Boa sorte,<br />
André Caldas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/por-que-a-oracle-batalha-tanto-pelo-mysql/comment-page-1/#comment-68451</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 15:19:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15900#comment-68451</guid>
		<description>Ufa! Ainda bem que a Oracle prometeu aquilo, assim eu fico mais tranquilo. Promessa é dívida, né?!

ps: É só entrar no GUJ (outra turma que vive discutindo essa aquisição) pra ver como tem muito mais gente crédula na palavra dada (com o Netbeans, o Glassfish, etc..)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ufa! Ainda bem que a Oracle prometeu aquilo, assim eu fico mais tranquilo. Promessa é dívida, né?!</p>
<p>ps: É só entrar no GUJ (outra turma que vive discutindo essa aquisição) pra ver como tem muito mais gente crédula na palavra dada (com o Netbeans, o Glassfish, etc..)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: devnull</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/por-que-a-oracle-batalha-tanto-pelo-mysql/comment-page-1/#comment-68411</link>
		<dc:creator>devnull</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 18:43:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15900#comment-68411</guid>
		<description>&gt; Oracle prometeu investir mais.

Como tem gente crédula no mundo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Oracle prometeu investir mais.</p>
<p>Como tem gente crédula no mundo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: André Luis Pereira</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/por-que-a-oracle-batalha-tanto-pelo-mysql/comment-page-1/#comment-68385</link>
		<dc:creator>André Luis Pereira</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 03:04:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15900#comment-68385</guid>
		<description>Se você vai vender um produto que usa o MySQL, e vai fazer esta venda com tudo junto (turn key), seu produto deve ser GPL, caso contrário terá de aquirir uma licença comercial.

Agora se for vender seu produto, sem empacotar o MySQL junto com ele, pode vendê-lo fechado. Mas ai o seu cliente é quem deverá instalar o MySQL para interagir com seu produto, ou então contratar sua instalação em separado com você ou qualquer outro terceiro.

O que não pode é empacotar MySQL (GPL) junto com produto fechado ou outra licença incompátivel com a GPL a vender.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se você vai vender um produto que usa o MySQL, e vai fazer esta venda com tudo junto (turn key), seu produto deve ser GPL, caso contrário terá de aquirir uma licença comercial.</p>
<p>Agora se for vender seu produto, sem empacotar o MySQL junto com ele, pode vendê-lo fechado. Mas ai o seu cliente é quem deverá instalar o MySQL para interagir com seu produto, ou então contratar sua instalação em separado com você ou qualquer outro terceiro.</p>
<p>O que não pode é empacotar MySQL (GPL) junto com produto fechado ou outra licença incompátivel com a GPL a vender.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paul</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/por-que-a-oracle-batalha-tanto-pelo-mysql/comment-page-1/#comment-68375</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 00:55:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15900#comment-68375</guid>
		<description>André Caldas: só é gratuito para softwares GPL.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>André Caldas: só é gratuito para softwares GPL.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: André Caldas</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/por-que-a-oracle-batalha-tanto-pelo-mysql/comment-page-1/#comment-68320</link>
		<dc:creator>André Caldas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 14:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15900#comment-68320</guid>
		<description>@Paul,

&lt;blockquote&gt;O uso comercial, ao contrário do que foi escrito acima, não é gratuito.&lt;/blockquote&gt;

O que você quer dizer com &quot;uso comercial&quot;? O uso comercial do MySQL &lt;b&gt;é SIM gratuito&lt;/b&gt;. Você também tem a &lt;b&gt;OPÇÃO&lt;/b&gt; do que eles chamam de ``&lt;i&gt;uma licença comercial&lt;/i&gt;&#039;&#039;.

Referência: &lt;a href=&quot;http://dev.mysql.com/downloads/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Site de download do MySQL&lt;/a&gt; informando que é GPL, e que você &lt;b&gt;PODE&lt;/b&gt; ``comprar&#039;&#039; uma ``&lt;i&gt;uma licença comercial&lt;/i&gt;&#039;&#039;.


André Caldas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paul,</p>
<blockquote><p>O uso comercial, ao contrário do que foi escrito acima, não é gratuito.</p></blockquote>
<p>O que você quer dizer com &#8220;uso comercial&#8221;? O uso comercial do MySQL <b>é SIM gratuito</b>. Você também tem a <b>OPÇÃO</b> do que eles chamam de &#8220;<i>uma licença comercial</i>&#8221;.</p>
<p>Referência: <a href="http://dev.mysql.com/downloads/" rel="nofollow">Site de download do MySQL</a> informando que é GPL, e que você <b>PODE</b> &#8220;comprar&#8221; uma &#8220;<i>uma licença comercial</i>&#8221;.</p>
<p>André Caldas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lewis</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/por-que-a-oracle-batalha-tanto-pelo-mysql/comment-page-1/#comment-68306</link>
		<dc:creator>Lewis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 13:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15900#comment-68306</guid>
		<description>&quot;Prometeu&quot; é ótimo!!! hahahaha
&quot;A Oracle prometeu&quot; o que isso quer dizer? NADA!

Eu acho que mais parece o que a Coca-Cola fez qunado comprou a Convenção, tirar da linha de frente um produto do mercado que ainda não é o da Elite mas poderia um dia virar.

MySQL ainda não concorria diretamente com o Oracle, mas poderia um dia vir a concorrer, PODERIA, não pode mais!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Prometeu&#8221; é ótimo!!! hahahaha<br />
&#8220;A Oracle prometeu&#8221; o que isso quer dizer? NADA!</p>
<p>Eu acho que mais parece o que a Coca-Cola fez qunado comprou a Convenção, tirar da linha de frente um produto do mercado que ainda não é o da Elite mas poderia um dia virar.</p>
<p>MySQL ainda não concorria diretamente com o Oracle, mas poderia um dia vir a concorrer, PODERIA, não pode mais!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Víctor</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/por-que-a-oracle-batalha-tanto-pelo-mysql/comment-page-1/#comment-68287</link>
		<dc:creator>Víctor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 11:47:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15900#comment-68287</guid>
		<description>@Marcos Vinícius

O foco da Oracle nunca vai ser usuários MySQL, a Oracle vende seu BD como um produto top e sabe cobrar como um top, portanto a maioria da plataforma instalada de MySQL não é foco da Oracle, portanto acredito que eles vão continuar sim a investir nessa ferramenta, porque assim ganham marketshare e podem aos poucos empurrando outras ferramentas do mundo Oracle para os clientes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marcos Vinícius</p>
<p>O foco da Oracle nunca vai ser usuários MySQL, a Oracle vende seu BD como um produto top e sabe cobrar como um top, portanto a maioria da plataforma instalada de MySQL não é foco da Oracle, portanto acredito que eles vão continuar sim a investir nessa ferramenta, porque assim ganham marketshare e podem aos poucos empurrando outras ferramentas do mundo Oracle para os clientes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcos Vinícius</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/por-que-a-oracle-batalha-tanto-pelo-mysql/comment-page-1/#comment-68276</link>
		<dc:creator>Marcos Vinícius</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 06:31:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15900#comment-68276</guid>
		<description>Tá...
Brazil Food??
E vamos ter a linha poor customer DB e a linha elite DB?
Temos que concordar. Por questão de lógica de mercado que: se você tem um produto A de igual função de um B, e agora você tem A e B; por consequência e conveniência de mercado, você não manterá A=B (salvo se A e B se tornarem X).
Desculpem ser tão franco, mas não vejo bons resultados reais a longo prazo nisso (exceto para a própria ou quem usa oracle). Tem que manter quem possui mysql em uso? Certo. Até quando? Até vender oracle pra esse consumidor?
Ou não né. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tá&#8230;<br />
Brazil Food??<br />
E vamos ter a linha poor customer DB e a linha elite DB?<br />
Temos que concordar. Por questão de lógica de mercado que: se você tem um produto A de igual função de um B, e agora você tem A e B; por consequência e conveniência de mercado, você não manterá A=B (salvo se A e B se tornarem X).<br />
Desculpem ser tão franco, mas não vejo bons resultados reais a longo prazo nisso (exceto para a própria ou quem usa oracle). Tem que manter quem possui mysql em uso? Certo. Até quando? Até vender oracle pra esse consumidor?<br />
Ou não né. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ejedelmal</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/por-que-a-oracle-batalha-tanto-pelo-mysql/comment-page-1/#comment-68245</link>
		<dc:creator>ejedelmal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 21:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15900#comment-68245</guid>
		<description>@Covarde Anonimo

Na verdade o PgSQL é quem concorre diretamente com o Oracle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Covarde Anonimo</p>
<p>Na verdade o PgSQL é quem concorre diretamente com o Oracle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Covarde Anonimo</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/por-que-a-oracle-batalha-tanto-pelo-mysql/comment-page-1/#comment-68232</link>
		<dc:creator>Covarde Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 20:12:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15900#comment-68232</guid>
		<description>Tomará que fique melhor, mas o post ainda leva vantagem em muitos pontos, principalmente no meu gosto :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tomará que fique melhor, mas o post ainda leva vantagem em muitos pontos, principalmente no meu gosto :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ronaldo Prass</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/por-que-a-oracle-batalha-tanto-pelo-mysql/comment-page-1/#comment-68230</link>
		<dc:creator>Ronaldo Prass</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 19:27:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15900#comment-68230</guid>
		<description>O MySQL melhorou muito após ter sido comprado pela Sun, certo que com mais investimento por parte da Oracle ele tende a ficar ainda melhor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O MySQL melhorou muito após ter sido comprado pela Sun, certo que com mais investimento por parte da Oracle ele tende a ficar ainda melhor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcosalex</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/por-que-a-oracle-batalha-tanto-pelo-mysql/comment-page-1/#comment-68210</link>
		<dc:creator>marcosalex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 18:11:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15900#comment-68210</guid>
		<description>Pois é. Muito pelo contrário, a Oracle prometeu investir mais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pois é. Muito pelo contrário, a Oracle prometeu investir mais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

