Voltando a questão, a Lily Allen é persona “non grata” no meio da música pop, ninguém gosta de uma ninfetinha metida que não deu muito duro e tem papai importante pra alavancar a carreira (o que significa a exclusão do “teste do sofá”), então pra mim a Shakira, a Nelly e tutty quanti estão mais é com birra.

Caiam na real, essas mulheres ganharam muuuuuuita grana nos últimos 10 anos vendendo CDs e agora pousam de santarronas, por favor.

Eu pessoalmente acho que essa “indústria” fonográfica, que me obriga a ver e ouvir toda essa diarréia que passa na TV e no rádio, merece mesmo o castigo (prejuízo) que está levando.

Olha, meu caro, você só ouve porque quer… todos os aparelhos radiofônicos e televisivos possuem um botão chamado Power ou On/Off que serve justamente para desligá-los…

André, acho que o que o Clésio Luiz quis dizer é que os meios mais comuns de ouvir e conhecer novas músicas e artistas é através do rádio e da televisão. Porém, o que eles nos apresentam são músicas de compositores de baixa qualidade e sem criatividade que visam apenas o lado comercial do negócio negligenciando o lado artístico. Você tem razão ao afirmar que nós só ouvimos por que queremos, mas bem que os meios de comunicação podiam nos apresentar coisas melhores.

A pirataria hoje em dia tem um efeito mais positivo do que negativo para artistas porque divulga sua obra e nome, aumentando o faturamento dos shows e criando muitos fãs, que acabam comprando DVDs dos melhores shows para ter.

Concordo. Um bom exemplo disso nós vimos na indústria de software. Enquanto a IBM criava inúmeros meios de evitar a pirataria do seu OS/2 a Microsoft deixava que o Windows fosse copiado à vontade. O resultado disso é que o segundo caiu no gosto do público pela facilidade de acesso e hoje é o SO mais utilizado, enquanto o primeiro foi descontinuado por falta de usuários.

Eu pessoalmente acho que essa “indústria” fonográfica, que me obriga a ver e ouvir toda essa diarréia que passa na TV e no rádio, merece mesmo o castigo (prejuízo) que está levando.

Olha, meu caro, você só ouve porque quer… todos os aparelhos radiofônicos e televisivos possuem um botão chamado Power ou On/Off que serve justamente para desligá-los…

O sistema de copyright é injusto nos primeiros 5 anos de venda a pessoa consegue recuperar tudo o que ela gastou para fazer o cd .Em teoria depois disso , todas as músicas deveriam cair em domínio público.

Como você mesmo citou, uma obra – seja ela uma música, um filme, um livro ou um software – apenas cai em domínio público – pelo menos de acordo com a legislação brasileira – 80 anos após sua publicação original.

Agora, vai comprar músicas on-line? Normalmente elas têm DRM (ou seja, nada de ouvir no celular, no MP3 player ou no som do carro) e com qualidade média apenas.

Me deem uma alternativa que valha a pena, com bom custo-benefício, e eu considero.

Dinheirão gasto processando pessoas e pagando empresas que monitoram (espionando ilegalmente as vezes) redes p2p…

Provavelmente com metade de tudo que investiram conseguiriam contratar uma empresa para desenhar e desenvolver uma plataforma capaz de ao menos competir com a iTunes.

Poderiam inclusive oferecer preço mais competitivo e com a vantagem de não causar tanta antipatia como quando ficam ameaçando pessoas.

No final das contas as pessoas devem baixar muito mais por comodidade do que devido ao preço.

Obrigado pela indicação dos 3 links dos vídeos no YouTube!

http://www.youtube.com/watch?v=MsyqGdpAlAk

http://www.youtube.com/watch?v=mtnix7W9NKY

http://www.youtube.com/watch?v=_e4yn8ZWEr8

A pirataria hoje em dia tem um efeito mais positivo do que negativo para artistas porque divulga sua obra e nome, aumentando o faturamento dos shows e criando muitos fãs, que acabam comprando DVDs dos melhores shows para ter.

É como a MTV e canais de música semelhantes. A divulgação dos clipes musicais faz de muitos artistas ídolos pop.

Eu adoro comprar DVDs de shows de meus artistas preferidos mas graças à internet e sites como o youtube conheci muitos artistas novos.