<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Oracle já estava de olho no MySQL</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2009/oracle-ja-estava-de-olho-no-mysql/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2009/oracle-ja-estava-de-olho-no-mysql/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 18:08:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Roger de Almeida</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/oracle-ja-estava-de-olho-no-mysql/comment-page-1/#comment-47223</link>
		<dc:creator>Roger de Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 15:16:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10127#comment-47223</guid>
		<description>Para quem nunca leu sobre o envolvimento da Oracle com o Software Livre, vale dar uma lida no link abaixo, principalmente em relação a banco de dados.

&lt;a href=&#039;http://www.oracle.com/global/br/technologies/open-source/index.html&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Principais iniciativas segundo a Oracle&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para quem nunca leu sobre o envolvimento da Oracle com o Software Livre, vale dar uma lida no link abaixo, principalmente em relação a banco de dados.</p>
<p><a href='http://www.oracle.com/global/br/technologies/open-source/index.html' rel="nofollow">Principais iniciativas segundo a Oracle</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/oracle-ja-estava-de-olho-no-mysql/comment-page-1/#comment-47189</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 12:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10127#comment-47189</guid>
		<description>MySQL não é concorrente do oracle, a unica semalhança entre eles é que são bancos de dados</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MySQL não é concorrente do oracle, a unica semalhança entre eles é que são bancos de dados</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lucas Fernando Amorim</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/oracle-ja-estava-de-olho-no-mysql/comment-page-1/#comment-47184</link>
		<dc:creator>Lucas Fernando Amorim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 11:11:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10127#comment-47184</guid>
		<description>Acredito que a maior incerteza é de como a Oracle vai lidar com o Java. ~D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acredito que a maior incerteza é de como a Oracle vai lidar com o Java. ~D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: José Luiz de Matos</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/oracle-ja-estava-de-olho-no-mysql/comment-page-1/#comment-47158</link>
		<dc:creator>José Luiz de Matos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 23:59:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10127#comment-47158</guid>
		<description>Eu só temo pelo logotipo da Sun. Acho muito bonito. Espero que a Oracle continue usando como &quot;marca&quot; nos produtos que eram da Sun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu só temo pelo logotipo da Sun. Acho muito bonito. Espero que a Oracle continue usando como &#8220;marca&#8221; nos produtos que eram da Sun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcolino</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/oracle-ja-estava-de-olho-no-mysql/comment-page-1/#comment-47153</link>
		<dc:creator>Marcolino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 23:34:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10127#comment-47153</guid>
		<description>Eu vejo nascer uma empresa com portfólio de produtos da maior magnitude e abrangência, comparada apenas a IBM. Nenhuma outra empresa poderá competir de igual com a nova Oracle que está nascendo. Não fora pelo ramos de serviços e consultoria, ainda fraco no portfólio da nova empresa, poderíamos dizer que ela é a nova IBM, enxuta, moderna e pronta para a nova realidade do mercado.
Claro que a preocupação com os produtos opensource é válida. Mas uma empresa que nasce da fusão da Oracle com a Sun, por meio desta aquisição, não vai ser mesquinha com o Software Livre, ao contrário, vai incentivar porque essa é a nova direção dos negócios.
E, enquanto a comunidade opensource se mostrar receptiva, a nova Oracle irá participar, seja com recursos, seja com código ou simplesmente com suporte a seus produtos para softwares livres.
Linux e OpenSolaris. Java. MySQL e BDB. A nova Oracle, ao meu ver, se posiciona como uma das 5 empresas que mais colaboram com o Software Livre do mundo.
E vamos parar de caçar bruxas!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu vejo nascer uma empresa com portfólio de produtos da maior magnitude e abrangência, comparada apenas a IBM. Nenhuma outra empresa poderá competir de igual com a nova Oracle que está nascendo. Não fora pelo ramos de serviços e consultoria, ainda fraco no portfólio da nova empresa, poderíamos dizer que ela é a nova IBM, enxuta, moderna e pronta para a nova realidade do mercado.<br />
Claro que a preocupação com os produtos opensource é válida. Mas uma empresa que nasce da fusão da Oracle com a Sun, por meio desta aquisição, não vai ser mesquinha com o Software Livre, ao contrário, vai incentivar porque essa é a nova direção dos negócios.<br />
E, enquanto a comunidade opensource se mostrar receptiva, a nova Oracle irá participar, seja com recursos, seja com código ou simplesmente com suporte a seus produtos para softwares livres.<br />
Linux e OpenSolaris. Java. MySQL e BDB. A nova Oracle, ao meu ver, se posiciona como uma das 5 empresas que mais colaboram com o Software Livre do mundo.<br />
E vamos parar de caçar bruxas!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lucas Timm</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/oracle-ja-estava-de-olho-no-mysql/comment-page-1/#comment-47150</link>
		<dc:creator>Lucas Timm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 22:48:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10127#comment-47150</guid>
		<description>O que acontecerá com o VirtualBox? Certamente crescerá, pois a Oracle tem como investir bem mais no VirtualBox do que a Sun.  Possibilidades não faltam:

- Solução completa 1: Virtualização no desktop? Oracle VirtualBox concorrendo com o VMware Workstation. Ambos softwares.

- Solução completa 2: Consolidação de servidores em x86? Oracle VM (que é o Xen, sem falar o suporte ao Xen no Solaris também) concorrendo com o VMware ESX Server. A Oracle tem vantagem enquanto a CISCO não vender o hardware com VMware embarcado, pois todos os outros montadores (Dell/HP/IBM/etc) são &quot;terceirizados&quot;. Homologação é uma coisa, produção conjunta e sob medida é outra, vide Apple.

- Solução completa 3: Consolidação em RISC? Zones contra LPars, aí a briga já muda e é contra a IBM mesmo. Se vier de brinde umas licenças do Database 11G a IBM que se cuide.

Então, continuo não vendo desvantagem até o presente momento...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O que acontecerá com o VirtualBox? Certamente crescerá, pois a Oracle tem como investir bem mais no VirtualBox do que a Sun.  Possibilidades não faltam:</p>
<p>- Solução completa 1: Virtualização no desktop? Oracle VirtualBox concorrendo com o VMware Workstation. Ambos softwares.</p>
<p>- Solução completa 2: Consolidação de servidores em x86? Oracle VM (que é o Xen, sem falar o suporte ao Xen no Solaris também) concorrendo com o VMware ESX Server. A Oracle tem vantagem enquanto a CISCO não vender o hardware com VMware embarcado, pois todos os outros montadores (Dell/HP/IBM/etc) são &#8220;terceirizados&#8221;. Homologação é uma coisa, produção conjunta e sob medida é outra, vide Apple.</p>
<p>- Solução completa 3: Consolidação em RISC? Zones contra LPars, aí a briga já muda e é contra a IBM mesmo. Se vier de brinde umas licenças do Database 11G a IBM que se cuide.</p>
<p>Então, continuo não vendo desvantagem até o presente momento&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: José Luiz de Matos</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/oracle-ja-estava-de-olho-no-mysql/comment-page-1/#comment-47147</link>
		<dc:creator>José Luiz de Matos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 22:06:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10127#comment-47147</guid>
		<description>O Xen também tem um nicho bastante diferente do VirtualBox. Para começar, o foco do Xen é paravirtualização, e o foco do VirtualBox é virtualização tradicional.

Eu pessoalmente considero o Xen mais adequado para servidores, enquanto que o VirtualBox considero mais adequado para desenvolvedores e para usuários desktop.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Xen também tem um nicho bastante diferente do VirtualBox. Para começar, o foco do Xen é paravirtualização, e o foco do VirtualBox é virtualização tradicional.</p>
<p>Eu pessoalmente considero o Xen mais adequado para servidores, enquanto que o VirtualBox considero mais adequado para desenvolvedores e para usuários desktop.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carcará</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/oracle-ja-estava-de-olho-no-mysql/comment-page-1/#comment-47144</link>
		<dc:creator>Carcará</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 21:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10127#comment-47144</guid>
		<description>Essa questão comprar e descontinuar produtos não acontecem apenas com os produtos Open Source, isso pode com qualquer produto de empresas que não são gigantes. Olha o caso da compra Macromedia por exemplo, isso por que a Macromedia era uma empresa bem grande. 

De qualquer forma os produtos que mais correm risco a me ver são OpenOffice, por que a Oracle não tem nada no segmento desktop, e o Virtual Box pq a oracle ja trabalha com o Xen.

o Java vai continuar firme e forte, creio até que melhore. O MySQL acho que não será descontinuado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Essa questão comprar e descontinuar produtos não acontecem apenas com os produtos Open Source, isso pode com qualquer produto de empresas que não são gigantes. Olha o caso da compra Macromedia por exemplo, isso por que a Macromedia era uma empresa bem grande. </p>
<p>De qualquer forma os produtos que mais correm risco a me ver são OpenOffice, por que a Oracle não tem nada no segmento desktop, e o Virtual Box pq a oracle ja trabalha com o Xen.</p>
<p>o Java vai continuar firme e forte, creio até que melhore. O MySQL acho que não será descontinuado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Linus</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/oracle-ja-estava-de-olho-no-mysql/comment-page-1/#comment-47132</link>
		<dc:creator>Linus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 20:52:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10127#comment-47132</guid>
		<description>E como  ficará o VirtualBox??  O problema de alguns  softwares livres é justamente esse. Vc antes  tinha o MySql e esse foi comprado pela  Sun, que por  sua vez adquiriu tmb o openoffice e virtualbox. Agora o futuro destes é considerado como incerto. Por isso, que muitos gestores  de TI consideram incerta a implementação de alguns softwares livres. Como exemplo, imaginem milhões de empresas que passam a implementar o Ubuntu. A canonical é vendida para a microsoft e o ubuntu é descontinuado. Olha a frustração para estes gestores.
Ah, e dizer que vai existir um fork, não pensem que diminuirá a frustração e incerteza. Até pq transtornos serão criados.

Bem, posso estar errado nesse meu pensamento.


[]´s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E como  ficará o VirtualBox??  O problema de alguns  softwares livres é justamente esse. Vc antes  tinha o MySql e esse foi comprado pela  Sun, que por  sua vez adquiriu tmb o openoffice e virtualbox. Agora o futuro destes é considerado como incerto. Por isso, que muitos gestores  de TI consideram incerta a implementação de alguns softwares livres. Como exemplo, imaginem milhões de empresas que passam a implementar o Ubuntu. A canonical é vendida para a microsoft e o ubuntu é descontinuado. Olha a frustração para estes gestores.<br />
Ah, e dizer que vai existir um fork, não pensem que diminuirá a frustração e incerteza. Até pq transtornos serão criados.</p>
<p>Bem, posso estar errado nesse meu pensamento.</p>
<p>[]´s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcosalex</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/oracle-ja-estava-de-olho-no-mysql/comment-page-1/#comment-47126</link>
		<dc:creator>marcosalex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 20:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10127#comment-47126</guid>
		<description>A Oracle não tem o costume de dar tiro no pé, mesmo quando todos prevêem o contrário.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Oracle não tem o costume de dar tiro no pé, mesmo quando todos prevêem o contrário.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lucas Timm</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/oracle-ja-estava-de-olho-no-mysql/comment-page-1/#comment-47125</link>
		<dc:creator>Lucas Timm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 20:17:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10127#comment-47125</guid>
		<description>Gente, só eu não tô preocupado com o MySQL? A Oracle tem outros bancos de dados, acredito que ela pode fazer _MUITO_ tanto pelo MySQL quanto pelo Database 11g (e com o BDB e etc). É uma empresa que tem o meu respeito, pois ela vende de tudo, e tem muitas soluções mesmo baseada em OpenSource. (Java, Xen, distribuição Linux e etc)

Claro, não sou um comprador que fará grande diferença à Oracle ou não, porém, eu gostei muitíssimo da notícia da aquisição. Se houve, não lembro de grandes ou pequenas mudanças que a Sun tenha promovido no MySQL, que por maior que seja sua eficiência, pra mim o mesmo ainda está localizado no vale da estranheza, e só continuará lá se a Oracle manter seu desenvolvimento do jeito que está.

Mas isso também continua não sendo um motivo para eu migrar pro PostgreSQL. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gente, só eu não tô preocupado com o MySQL? A Oracle tem outros bancos de dados, acredito que ela pode fazer _MUITO_ tanto pelo MySQL quanto pelo Database 11g (e com o BDB e etc). É uma empresa que tem o meu respeito, pois ela vende de tudo, e tem muitas soluções mesmo baseada em OpenSource. (Java, Xen, distribuição Linux e etc)</p>
<p>Claro, não sou um comprador que fará grande diferença à Oracle ou não, porém, eu gostei muitíssimo da notícia da aquisição. Se houve, não lembro de grandes ou pequenas mudanças que a Sun tenha promovido no MySQL, que por maior que seja sua eficiência, pra mim o mesmo ainda está localizado no vale da estranheza, e só continuará lá se a Oracle manter seu desenvolvimento do jeito que está.</p>
<p>Mas isso também continua não sendo um motivo para eu migrar pro PostgreSQL. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Víctor</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/oracle-ja-estava-de-olho-no-mysql/comment-page-1/#comment-47123</link>
		<dc:creator>Víctor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 20:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10127#comment-47123</guid>
		<description>Sobre o comentário de que o MySQL é concorrente da Oracle, isto é absurdo, ambos tem nichos de mercados distintos , portanto vejo o MySQL para a Oracle como um complemento de seu portifólio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre o comentário de que o MySQL é concorrente da Oracle, isto é absurdo, ambos tem nichos de mercados distintos , portanto vejo o MySQL para a Oracle como um complemento de seu portifólio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dennis</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/oracle-ja-estava-de-olho-no-mysql/comment-page-1/#comment-47113</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 18:51:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10127#comment-47113</guid>
		<description>Prezados, o Mysql já possui um fork a algum tempo, Drizzle (http://drizzle.org/wiki/Main_Page), inclusive parece-me que já foi citado neste veículo há algum tempo atrás! Logicamente, o Mysql possui um alvo totalmente diferente do DBs da Oracle. Estou aguardando ansiosamente para ter certeza que a Oracle irá apagar o Mysql como ela tanto queria... Para mim, uma burrice se o fizer! O tempo dirá. O mais interessante neste jogo, é que, veículos que a Oracle anunciam seus produtos, e mesmo de seus concorrentes parecem ter um prazer e humor negro nesta transação!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prezados, o Mysql já possui um fork a algum tempo, Drizzle (<a href="http://drizzle.org/wiki/Main_Page" rel="nofollow">http://drizzle.org/wiki/Main_Page</a>), inclusive parece-me que já foi citado neste veículo há algum tempo atrás! Logicamente, o Mysql possui um alvo totalmente diferente do DBs da Oracle. Estou aguardando ansiosamente para ter certeza que a Oracle irá apagar o Mysql como ela tanto queria&#8230; Para mim, uma burrice se o fizer! O tempo dirá. O mais interessante neste jogo, é que, veículos que a Oracle anunciam seus produtos, e mesmo de seus concorrentes parecem ter um prazer e humor negro nesta transação!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: O Leão do Norte</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/oracle-ja-estava-de-olho-no-mysql/comment-page-1/#comment-47109</link>
		<dc:creator>O Leão do Norte</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 18:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10127#comment-47109</guid>
		<description>MySQL não é apenas governado pela GPL, tem que ver a outra licença. O melhor mesmo seria migrar para o PostgreSQL. Muita gente já considerava que o My estava em declínio.

Acho que o OpenOffice é que o menos corre riscos com qualquer decisão que seja tomada no futuro. Mesmo dependente do Java, a uns anos já se faziam planos para compila-lo usando GCJ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MySQL não é apenas governado pela GPL, tem que ver a outra licença. O melhor mesmo seria migrar para o PostgreSQL. Muita gente já considerava que o My estava em declínio.</p>
<p>Acho que o OpenOffice é que o menos corre riscos com qualquer decisão que seja tomada no futuro. Mesmo dependente do Java, a uns anos já se faziam planos para compila-lo usando GCJ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcosalex</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/oracle-ja-estava-de-olho-no-mysql/comment-page-1/#comment-47108</link>
		<dc:creator>marcosalex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 18:04:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10127#comment-47108</guid>
		<description>É bom lembrar também que a MySQL tem licença comercial, e essa não é tão mais barata que a do Oracle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É bom lembrar também que a MySQL tem licença comercial, e essa não é tão mais barata que a do Oracle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

