Uma empresa que faz um jogo para o XBox 360 tem o port facilitado porque usa o DirectX. Não precisa mudar o engine do jogo, mas as texturas também precisam ser melhoradas se for para o PC. Quando é o contrário, precisam ser otimizadas para o console. O PC tem mais memória, velocidade de barramento e algum tempo depois supera em qualidade gráfica qualquer console, até a próxima geração.

Hoje produzir jogos para PC, XBox 360 e PS3 são parecidos, mas normalmente há uma equipe só para o PS3. O XBox 360 pode ter a mesma base de código que o PC, mas precisa de texturas menores e resolução diminuída em tudo, assim como o PS3.

Se não me engano, a idSoftware prefere usar OpenGL ao DirectX para os engines dos seus jogos.

rodo jogos como kof2003 e flipper de CPS3 CPS2 e neogeo e com um ótimo desempenho e com controle usb

Será que o wordpress não gosta de comentários extensos?

Pelo visto eles vendiam MUITO pouco ;)

hauahuaa

Aqui em casa notei que programas com gráficos 3D que rodam tanto no Linux quanto no Windows (como o celestia, stellarium) rodam com uma qualidade melhor no Linux (ah sim, na época que tinha windows aqui, pirata, confesso).

Não conheço muito bem a questão do desenvolvimento de games, mas há várias engines livres de ótima qualidade totalmente multiplataforma, como o ogre. No site dela você pode ver vários exemplos de games de alta qualidade feitos com ela. Mas a maioria deles são comerciais e só para Windows (a licença permite). Se você procurar no SourceForge achará muitas outras engines de excelente qualidade totalmente livres.

E os da “família” quake? AssaultCube, WorldOfPadman, Warsow? Ele rodam muito bem aqui no meu (GNU/)Linux (uma máquina totalmente velha e bichada :-))

Talvez o que falte não sejam jogos comerciais (há um site que comercializa jogos para Linux, muito bom mesmo), mas jogos comerciais das grandes desenvolvedoras de games. Mas me diga uma coisa: quando uma delas produz um game para cada um dos três grades consoles, há um código diferente para cada um deles? Sim, pois a maior parte de um jogo são coisas “não-códigos” (ou você acha que num jogo de 10GB há 10GB de binários executáveis e bibliotecas?), como texturas, filmes, etc. Assim o que faz um jogo funcionar numa ou noutra plataforma é uma pequenina parte do jogo. Se não me engano a engine do quake tem pouco mais de 500Kb! Ou seja, falar que desenvolver um game que já existe no Windows para Linux ou Mac irá dobrar os custos de implementação é mentira, já que uma pequena parte deverá ser refeita (gastam milhões na produção de músicas, etc).

Ah, sem falar que há um game que gosto muito e que tem versão para Linux: Shogo! O jogo é antigo mas bate de 10 a zero em muitos títulos atuais. (e não me pergunte de onde veio a cópia que tenho :-) Antigamente ele vinha em algumas revistas, apelei para o bom e velho bittorrent :-( ).

Mas falar a verdade: estão lançando cada jogo besta por aí, né? Nossa, estes dias joguei um Star Wars para PS2 e achei a jogabilidade extremamente ruim. Com 12 botões no controle toda a ação era executada com somente um deles. Os gráficos eram excelentes, mas numa hora se vc apertasse o botão de ataque ele dava um chuta, noutra uma espadada… E também há a questão dos jogos de luta, onde nunca um game 3D poderá superar a jogabilidade de um bom game 2D (Street Fighter e Mortal Kombat para Mega Drive e SNES!)

Mas sigo a recomendação de que, se o camarada quiser uma máquina para jogar, que compre um console! Se for uma pessoa que só compra originais o negócio fica bem mais em conta (sem atualizações de hardware a cada dois meses!).

O BF1942 mal roda, no meu Macbook. Instalar o Windows só pra jogar acaba virando a opção, mas não tive paciência pra isso ainda.

:)

E eu não quero escovar bit para jogar!